Tôi có nên xem xét một máy ảnh có định dạng lớn Tachihara 4x5 "đã sử dụng hoặc một giải pháp thay thế mới tương đương?


7

Vì sở thích chụp ảnh chính của tôi nằm ở nhiếp ảnh phong cảnh, tôi đã nghiêm túc xem xét việc mua một máy ảnh khổ lớn. Trong nghiên cứu của tôi, tôi gặp 4x5" Tachihara, mà là một anh đào gỗ và đồng thau camera khung đẹp crafted. Đáng buồn thay, như tôi đã bắt đầu nhìn vào giá cả, nó xuất hiện nó đã bị dừng ... trong năm nay! :( tiếng nấc

Tôi tò mò về hai điều. Đầu tiên, là một thứ gì đó đáng để mua được sử dụng, và nếu vậy, ngoài ebay, tôi có thể tìm thấy một cái đã sử dụng ở đâu? Thứ hai, có bất kỳ lựa chọn thay thế tương đương với Tachihara vẫn đang được sản xuất không? Tôi thực sự yêu thích vẻ ngoài bằng gỗ anh đào của chiếc máy ảnh đặc biệt này và tất cả những cái khác mà tôi đã nhìn có vẻ là màu đen với các điểm nhấn chrome đơn giản. Nếu có những lựa chọn thay thế gỗ / đồng tương đương với Tachihara, tôi sẽ rất thích thú.


Tôi không có lời khuyên nào, nhưng một tìm kiếm Google chắc chắn đã chỉ ra lý do tại sao bạn có thể thấy nó thú vị. Ken Rockwell dường như nghĩ rằng Toyo 45CF có thể là một lựa chọn tốt và bạn thực sự có thể lấy nó tại Adorama: adorama.com/ Kẻ
John Cavan

1
Nếu bạn muốn thứ gì đó chụp ảnh chứ không phải thứ gì đó để chụp ảnh, máy ảnh trường Toyo (CF) thực tế hơn nhiều và không mang thuế Linhof .
dùng28116

Câu trả lời:


4

Nếu tôi phải chọn, Linhof sẽ là lựa chọn của tôi. Không phải gỗ và đồng thau, nhưng họ vẫn có tiếng là người Hà Lan có định dạng lớn.

Bộ dụng cụ đã qua sử dụng là lựa chọn tốt vì chúng thường chứa tất cả những thứ nhỏ cần thiết, nhưng những gì bạn không thể nghĩ ra và sẽ thêm vào chi phí nếu mua riêng.

Những điều ngẫu nhiên xuất hiện trong tâm trí: ngàm ống kính và tính sẵn có của ống kính, chân máy - bạn cần một chiếc chắc chắn. Kính ngắm và đèn kế. Tấm phim và xử lý E-6 có sẵn. Máy quét tốt hoặc dịch vụ quét. Bảng ánh sáng và loupe. Điều tệ hại với các slide 4x5 là chúng không thể được chiếu (một trong những khía cạnh tôi thực sự thích về các slide). Chưa kể cái túi khổng lồ :).

Như tôi đã nhận xét ở nơi khác - Tôi là chính mình trong giai đoạn tôi học các nhũ tương và cách chúng thể hiện cảnh trong các tia sét khác nhau (cân bằng trắng, tương phản, bão hòa), vì vậy tôi thấy hữu ích khi quay vài trăm cuộn của phim đảo chiều 35mm "giá rẻ" trước khi chuyển sang bất cứ thứ gì lớn hơn.


Cảm ơn vì những lời khuyên. Tôi đã đọc về những gì nó cần để thực sự quay 4x5, và nhận xét "túi lớn" là rất đúng! Nó thực sự là một trong những điều mà cho đến nay đã ngăn tôi mua hoàn toàn. Không nghĩ về bàn sáng, tuy nhiên tôi có một cửa hàng ảnh tuyệt vời gần đó với tất cả hàng hóa. Điểm hay về việc học cách phát triển phim slide trước. Tôi dự định sử dụng phim Fuji Velvia 50, vì nó dường như là kem của vụ mùa cho đến khi chụp ảnh phong cảnh. Có vẻ như tôi có thể có được một máy ảnh 35mm khá rẻ, do đó, việc thực hành với độ trong suốt và E-6 là đủ dễ dàng.
jrista

@jrista - không chắc tôi hiểu bạn chính xác, nhưng có lẽ bạn không muốn tự mình phát triển Velvia, phải không? Không giống như điều đó là không thể, nhưng thiết lập một phòng tối và rối tung hóa học không phải là điều mọi người thường muốn làm hiện nay :) Khi nói về trải nghiệm với nhũ tương, tôi muốn nói đến cách họ thể hiện cảnh (độ tương phản, độ bão hòa, cân bằng trắng).
Karel

@Karel: Chà, tôi là một người cầu toàn, nên có lẽ tôi sẽ tự mình phát triển nó. Ít nhất, trừ khi tôi có thể chắc chắn rằng tôi có thể nhận được kết quả rất nhất quán bằng cách gửi chúng đi để được phát triển ở một nơi khác. Điều đó nói rằng, tôi có thể phải giữ điều này trong một thời gian. Giá của những chiếc máy ảnh này khá cao, nhưng đó chỉ là chiếc máy ảnh. Tổng chi phí cho tất cả mọi thứ cần thiết, bao gồm cả ống kính và phim, cũng như chi phí phát triển và quét phim đang diễn ra, v.v ... nghe có vẻ như nó sẽ quá đắt đối với tôi để đi sâu vào ngay bây giờ. Tôi đánh giá cao các liên kết, tuy nhiên. :)
jrista

@jrista - đã quay khoảng 1000 khung hình Velvia và Provia trong năm ngoái, tôi vẫn không biết liệu nơi tôi xử lý phim của mình có nhất quán hay tôi chỉ không để ý. Dù sao, đây là nơi để xem xét khi bạn xử lý tại nhà: apug.org/forums/forum40 . Ra khỏi chủ đề, nhưng gần đây tôi đã chảy nước mắt trên Kodachrom, mặc dù việc gửi chúng đến nơi duy nhất còn lại trên thế giới nơi chúng vẫn được phát triển - ảnh của Dwayne ở Kansas - hơi xa tầm với tôi ..
Karel

Tôi đã đọc một số về Kodachrom, nhưng chính lý do bạn đề cập là một trong những lý do tôi quyết định tránh nó. Từ tất cả những gì tôi đã đọc, và tại thời điểm này bao gồm hàng tá trang web và nửa tá sách, Velvia 50 là bộ phim dành cho nhiếp ảnh phong cảnh 4x5 ... nó dường như chỉ bão hòa độc đáo và thực sự làm nổi bật màu sắc của cảnh. Tôi nghĩ rằng tôi sẽ dành nhiều thời gian hơn để tìm hiểu và nghiên cứu trước khi tôi đi sâu vào. Chúng tôi chỉ có hai cửa hàng xung quanh Denver thực hiện xử lý phim hay quét trống và tôi cần thử nghiệm với 35mm tôi nghĩ trước khi thực hiện 4x5.
jrista

5

Máy ảnh khổ lớn rất đáng để mua sử dụng; chúng thường được chăm sóc rất tốt, nếu không được mã hóa.

Ngoài eBay hoặc KEH , các nguồn địa phương thường là một lựa chọn tốt. Mọi người thường sẽ có những máy ảnh này để bán, ngay cả khi họ không bán chúng, vì vậy kiểm tra các câu lạc bộ địa phương có thể có nghĩa là bạn gặp may mắn. Tương tự, phần ký gửi của các cửa hàng máy ảnh địa phương; mọi người có thể thích tuyến đường này với rủi ro / rắc rối tương đối của eBay.

Theo tôi biết, lựa chọn duy nhất khác cho máy ảnh gỗ / đồng mới là Wista .

Nếu bạn có thể sống mà không có đồng thau, nhưng phải có một số gỗ thực sự tốt đẹp:

  • Kỵ sĩ
  • Ebony , với các phụ kiện bằng titan (đây là đầu danh sách cá nhân của tôi nếu tôi sắp có một máy ảnh khổ lớn cao cấp).
  • Thần Hạo . Liên kết đó nói bằng nhôm, nhưng tôi đã thấy "đồng" được liệt kê (nghe có vẻ lạ lùng) và ít nhất là một vài hình ảnh trông giống như đồng thau. Có lẽ đáng để xem xét thêm.

Ebony khá đẹp. Trông được xây dựng kiên cố, phải thừa nhận rằng, chiếc máy của tôi đã từng thấy (có một cửa hàng phát triển phim gần đây, nhưng không phải để bán) trông không chắc chắn lắm. Wista trông cũng khá đẹp và chúng có nhiều loại gỗ khá rộng. Cảm ơn các liên kết!
jrista

2

Bạn vẫn có thể nhận được tachihara từ mpex.com


Cảm ơn các liên kết! Có vẻ như họ có nó, và nó cũng là một mức giá tốt! Nhiều đánh giá cao. :)
jrista

2

Tôi biết đã được một lúc và câu hỏi này đã được trả lời nhưng hãy xem xét một máy ảnh Canham, chúng rất đẹp , khá nhẹ và có phần mở rộng lớn:

http://www.canhamcamera.com/4x5and5x7.htm

Tôi sở hữu phiên bản 8x10 và tôi gần như muốn giữ nó chỉ để trưng bày trên kệ. Đối với 4x5 của tôi, tôi đã đi với một máy ảnh trường Toyo 4x5 mặc dù chúng khó khăn hơn một chút. Không thể đề nghị Canham đủ mặc dù.



-1

Hiện tại có một số máy ảnh 4x5 và thậm chí là 8x10 mới trên thị trường. Kiểm tra Camera IntrepidCamera Proxima Centauri . Cả hai công ty này cũng sản xuất hoặc sẽ chế tạo máy ảnh 8x10


Gần đây tôi đã mua Intrepid MK3 (thế hệ thứ 3) và màn hình rất tối nên rất khó sử dụng. Tôi cũng chưa có một shot tập trung nào. Sẽ phải thoát khỏi nó :(
thép

-1

Tôi cũng đã ở trong tình huống này, thực hiện tất cả các nghiên cứu và sẵn sàng lặn sâu và lớn $$$$ vào chụp ảnh định dạng lớn. Tôi có kinh nghiệm 35mm khá tốt và không bao giờ bị hỏng bởi máy ảnh kỹ thuật số. Máy ảnh, ống kính, phim và quy trình của LF luôn được thảo luận nhưng con voi lớn trong phòng, thường bị bỏ qua. Tôi không biết tại sao mọi người không đề cập đến nó nhiều hơn nhưng đó là máy quét trống, phần thiết yếu của định dạng lớn nhưng nó là một vấn đề lớn đối với nguồn. Và đó là 10 năm trước, bây giờ có lẽ gần như không thể. Và không, tôi chưa bao giờ quan tâm đến việc trả tiền cho một dịch vụ quét trống, sự độc lập hoàn toàn là điều cần thiết đối với tôi. Không có máy nào khác trong cuộc sống của tôi khó tìm nguồn, mua và vận chuyển như máy quét trống. Và việc thiếu các bộ phận sửa chữa là giọt cuối cùng. Tôi đã từ bỏ toàn bộ giấc mơ LG của mình vì nó.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.