Vợ tôi có một chiếc Canon EOS 450D và sau khi theo dõi một số chủ đề cũng như câu hỏi và câu trả lời, ống kính Macro 100mm f / 2.8 của Canon dường như rất phổ biến để chụp ảnh côn trùng. Tôi đang xem xét mua một cái cho ngày sinh nhật của cô ấy, nó sẽ là một món quà tốt hay tạm biệt. Để thêm vào câu hỏi của tôi, Canon có cung cấp ống kính tốt hơn để chụp ảnh côn trùng không?
Tôi có thể sử dụng ống kính macro Canon 100mm f / 2.8 trên Canon EOS 450D không?
Câu trả lời:
450D có thể lấy ống kính EF và EF-S, do đó, macro 100mm f / 2.8 sẽ hoạt động trên nó. Nhân tiện, tôi sẽ giới thiệu phiên bản IS của nó, mặc dù nó đắt hơn nhiều. Chụp macro có rất ít dung sai cho rung lắc, vì vậy nếu không có IS, có thể khó thực hiện hơn.
Đối với ống kính, đó là đỉnh cao, tôi đã thấy một số bức ảnh tuyệt đẹp từ nó. Tuy nhiên, nếu bạn muốn có thêm một khoảng cách làm việc, đặc biệt là đối với các bức ảnh côn trùng, 180mm f / 3.5 có thể là một thứ tốt để xem xét. Tuy nhiên, 100mm là tuyệt vời. Đây là một đánh giá từ Photozone , rất khuyến khích.
Lưu ý rằng IS có khả năng chỉ có liên quan khi thực hiện chụp macro cầm tay (rất khó, vì vậy, điều này sẽ giúp ích!); đối với chụp ảnh dựa trên chân máy (có nghĩa là các đối tượng không sống, rất có thể), IS sẽ không thực sự quan trọng.
—
lindes
Canon 100mm f / 2.8 là một ống kính tuyệt vời để chụp ảnh macro. Thực sự có thể sử dụng nó trên 450D, như tôi tự làm như vậy. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng do cảm biến cắt xén 1.6x của máy ảnh đó, bạn có "tiêu cự hiệu quả" là 160mm. Điều này là do thực tế là 450D có trường nhìn hẹp hơn so với máy ảnh full-frame như loạt 5D hoặc 1D.
Theo như chụp ảnh macro nói chung, 100mm là một ống kính tuyệt vời mang lại hiệu ứng xóa phông đẹp (làm mờ hậu cảnh), khẩu độ tối đa rất rộng, lấy nét rất mượt và khoảng cách lấy nét khá. Cụ thể đối với chụp ảnh macro côn trùng, 100mm sẽ cho phép bạn có được một số bức ảnh ok, nhưng nếu vợ bạn muốn chụp thật gần, ống kính Macro Canon MP-E 65mm 1-5x có thể được lựa chọn tốt hơn. Một ống kính "macro" thực sự có thể phóng to đối tượng 1: 1 trên cảm biến hình ảnh (trong trường hợp 450D, hiệu quả của nó "lớn hơn" gấp 1,6 lần so với 1: 1 do cảm biến bị cắt). Canon MPE 65 có khả năng phóng to các đối tượng lớn hơn, lên tới 5: 1, trên cảm biến hình ảnh (hoặc phạm vi hiệu quả từ 1.6: 1 đến 8: 1 cho 450D.) MP-E là ống kính thủ công hơn, vì nó không cung cấp lấy nét tự động, trong khi 100mm thì có. Ở khoảng cách rất gần,
So sánh các macro côn trùng được chụp với 100mm so với MPE 65mm, chi tiết và độ phóng đại được cung cấp bởi 65mm chỉ đơn giản là tuyệt đẹp. Nếu cận cảnh cực đoan là mục tiêu, tôi khuyên dùng MPE 65mm trên 100mm.
VÍ DỤ:
Đóng macro với 100mm
Vượt xa macro với MPE 65mm
Đọc một bài đánh giá về điều đó một lần và ghen tị, nhưng tôi đã đầu tư rất nhiều vào Pentax mà bây giờ tôi sẽ làm với bộ chuyển đổi từ xa ...
—
John Cavan
Teleconverters hoặc ống mở rộng? Tôi nghĩ rằng bạn đang tìm kiếm các ống mở rộng, cho phép bạn lấy nét gần đối tượng hơn so với bộ chuyển đổi từ xa, giúp tăng độ dài tiêu cự của ống kính một cách hiệu quả. MP-E về cơ bản là một ống kính macro với phần mở rộng có thể điều chỉnh tích hợp.
—
jrista
AFAIK, một TC cũng sẽ tạo hiệu ứng phóng đại cho ống kính macro, có một vài trong số chúng.
—
John Cavan
Quá nhiều ống mở rộng và đối tượng sẽ ở trong ống kính của bạn. TC rất tốt để tăng độ phóng đại mà không làm giảm khoảng cách làm việc, nhưng nhìn chung ảnh hưởng tiêu cực đến chất lượng hình ảnh.
—
Eruditass
ps Canon cũng tạo ra một macro 180mm, mà (như 100mm) cũng tập trung vào vô cực. Có độ dài tiêu cự dài hơn cũng giúp bạn có khoảng cách lớn hơn giữa mặt trước ống kính và đối tượng - có thể hữu ích cho côn trùng (đặc biệt là nếu bạn chụp trực tiếp).
—
lindes
Điều đó sẽ rất lý tưởng và hoạt động không có vấn đề gì trên 450D hoặc bất kỳ máy ảnh nào khác trong phạm vi Canon EOS.