Sự khác biệt khẩu độ nhỏ - Một sự khác biệt lớn?

Tôi đã có một giây suy nghĩ thứ hai về việc hỏi câu hỏi này bởi vì tôi đã hỏi một câu hỏi rất giống nhau ở đây nhưng sau đó tôi quyết định tiến hành và làm cho câu hỏi này càng khác càng tốt.

Tôi hiểu thực tế là ánh sáng đi vào máy ảnh tỷ lệ thuận với căn bậc hai của khẩu độ. Khẩu độ tối đa tôi có thể có trong Fujifilm Finepix S2980 của tôi là f / 3.2. Tuy nhiên, tôi vẫn không đạt được hiệu suất ánh sáng mờ thỏa đáng (tôi không muốn sử dụng đèn flash). Một số người bạn gợi ý cho tôi rằng tôi nên đi máy ảnh (có lẽ giống như máy ảnh DSLR) với cảm biến tốt hơn và ống kính f / 1.8 hoặc f / 1.4. Nhưng vì tôi không muốn trở thành một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp, tôi cần phải suy nghĩ hai lần trước khi tôi nhảy vọt vì yếu tố chi phí cao liên quan đến các máy ảnh và ống kính này.

Câu hỏi đầu tiên tôi cần giải quyết là liệu một ống kính có khẩu độ f / 1.4 hoặc f / 1.8 có hoạt động tốt hơn đáng kể so với ống kính af / 3.2 (chúng ta hãy giả sử tốc độ màn trập giống nhau) trong điều kiện ánh sáng mờ. Tôi không xử lý cả f / 1,8 cũng như với ống kính f / 1.4 trước đó. Tôi muốn xem đề xuất của bạn dựa trên kinh nghiệm thực tế.

Lưu ý: Fujifilm Finepix S2980 là máy ảnh ngắm và chụp với độ phân giải tối đa 14MP Zoom quang học với một số tùy chọn Nhận diện khuôn mặt, Tự động lấy nét và Ổn định hình ảnh.

Khẩu độ ảnh hưởng đến phơi sáng vì đây là khu vực mở trong màng ngăn cho phép ánh sáng xuyên qua. Ở f / 2.8, diện tích của khẩu độ gấp đôi so với f / 4. Chúng tôi có thể xác minh điều này bằng cách tính đường kính và diện tích thực của khẩu độ cho bất kỳ ống kính nào. Hãy sử dụng ống kính 50mm, 100mm và 300mm làm ví dụ.

Bảng bên dưới hiển thị đường kính khẩu độ của từng ống kính ở các cài đặt khác nhau:

Lens  | f/1.4    | f/2     | f/2.8    | f/4
===============================================
50mm  | 35.71mm  | 25mm    | 17.85mm  | 12.5mm
100mm | 71.23mm  | 35.71mm | 25mm     | 17.85mm
300mm | 214.29mm | 150mm   | 107.14mm | 75mm

Như bạn có thể thấy từ bảng trên, đường kính tăng cho bất kỳ khẩu độ đã cho nào khi độ dài tiêu cự tăng. Đường kính không thực sự cho bạn biết câu chuyện tiếp xúc, mặc dù. Nếu chúng ta tính diện tích khẩu độ cho mỗi ống kính này (area = πr ^ 2):

Lens  | f/1.4     | f/2       | f/2.8    | f/4  
====================================================
50mm  | 1002mm^2  | 491mm^2   | 250mm^2  | 122.7mm^2
100mm | 4007mm^2  | 1963mm^2  | 1002mm^2 | 491mm^2
300mm | 36064mm^2 | 17671mm^2 | 9016mm^2 | 4417mm^2

Tôi nghĩ rằng việc nhìn thấy sự khác biệt về diện tích giúp chứng minh tại sao một sự khác biệt nhỏ trong số khẩu độ có nghĩa là sự khác biệt lớn về độ phơi sáng. Tôi nghĩ nó cũng chứng minh tại sao ống kính dài có khẩu độ nhanh có khả năng thu thập ánh sáng nhiều hơn nhiều so với ống kính ngắn / rộng có khẩu độ nhanh.

Từ các khu vực trên, bạn có thể thấy rằng bất kỳ ống kính nào, 50mm, 100mm hoặc 300mm, tất cả sẽ thu thập ánh sáng gấp bốn lần ở f / 1.4 so với f / 2.8. Điều tương tự cũng đúng với ống kính f / 1.8 so với ống kính f / 3.5 ... sự khác biệt gấp bốn lần về ánh sáng. Về khả năng thu thập ánh sáng, ống kính f / 1.4 hoặc f / 1.8 nhanh thực sự sẽ tốt hơn đáng kể so với ống kính f / 3.5. Nhưng đó chỉ là nói về tiếp xúc.

Khẩu độ càng rộng, bạn càng dễ gặp phải quang sai quang học, điều này có khả năng làm giảm chất lượng hình ảnh vượt quá khả năng của khẩu độ f / 3.5. Bạn cũng phải xem xét độ sâu của yêu cầu trường ... khẩu độ hẹp hơn làm tăng độ sâu trường, trong khi khẩu độ rất rộng làm cho nó mỏng hơn. Ống kính hoạt động tốt như thế nào không chỉ dựa vào độ rộng của khẩu độ. Khẩu độ tối đa chỉ đơn giản là đặt một nắp trên khả năng chụp ảnh của bạn mà không có nhiều nhiễu trong ánh sáng mờ.

Từ 3,2 đến 1,8 gấp khoảng 3 lần lượng ánh sáng - vâng, nó tạo ra sự khác biệt. Nếu bạn vẫn muốn một cái gì đó là một máy ảnh bỏ túi, nhưng hãy xem chất lượng tuyệt vời của Sony RX100 ( xem lại ở đây ).

Fuji bạn có một cảm biến thực sự nhỏ, sẽ hạn chế hiệu suất ISO ánh sáng yếu. RX100 có cảm biến lớn gấp 4 lần Fuji của bạn. Không chỉ hiệu suất ISO cao hơn của RX100 tốt hơn nhiều so với Fuji của bạn, ống kính là f / 1.8 - vì vậy bạn sẽ tăng khả năng chụp ảnh ánh sáng yếu theo 2 cách.

Khẩu độ được đo bằng tỷ lệ giữa tiêu cự và đường kính mống mắt và mỗi điểm dừng cho phép ánh sáng gấp đôi so với trước đó, do đó, một sự khác biệt nhỏ về số có thể tạo ra sự khác biệt lớn.

Dưới đây là một ví dụ với số tròn: F / 2.8 là một điểm dừng trên F / 2, một điểm dừng trên F / 1.4. Vì vậy, F / 2 cho phép ánh sáng gấp đôi so với F / 2.8 và F / 1.4 cho phép gấp đôi so với F / 2, do đó BỐN lần nhiều hơn F / 2.8.

Bây giờ bạn có thể tìm thấy ống kính F / 2 sáng hoặc tốt hơn trên máy ảnh compact cũng như trên máy ảnh DSLR. Tuy nhiên, máy ảnh DSLR có cảm biến lớn hơn nhiều nên chúng sử dụng ống kính dài hơn. Vì khẩu độ là tỷ lệ, ống kính F / 2 trên máy ảnh DSLR có khẩu độ lớn hơn nhiều so với ống kính F / 2 trên máy ảnh compact.