Tại sao máy compact cao cấp vẫn giao hàng mà không có GPS?


13

Tất cả các điểm ngắm bắn nhỏ gọn cao cấp [*] đã được làm mới gần đây:

Không ai trong số họ có GPS tích hợp. Thậm chí còn có sự chậm trễ: thông báo G15 xuất hiện cùng với thông báo Canon S110 và họ đã lấy GPS đi so với S100.

Câu hỏi này sẽ không thể trả lời được bởi người ngoài nếu chỉ một số trong số này thiếu tính năng và chúng tôi không thấy sự trì hoãn. Có vẻ như toàn bộ ngành công nghiệp không muốn tính năng này trong lớp máy ảnh đó. Tại sao? Phải có một câu trả lời khách quan cho câu hỏi.

Tôi có thể nghĩ về nhiều thứ không thể:

  • Nó không thể là tuổi thọ pin. Đây là một tính năng bạn có thể tắt.

  • Nó không thể là chi phí. Chúng ta đang nói về máy ảnh có giá lên tới 800 đô la Mỹ ở đây. Bên cạnh đó, nhiều ultracompacts rẻ hơn có tính năng. Các chip để làm điều đó cũng phải trở nên khá rẻ.

  • Nó không thể là tiếp nhận kém. Một máy ảnh sẽ không hoạt động tồi tệ hơn điện thoại di động về vấn đề này.

  • Nó không thể là hạn chế về không gian. Chúng ta đang nói về thân máy ảnh tương đối lớn ở đây, gấp nhiều lần kích thước của điện thoại thông minh.

Tôi hỏi bởi vì tôi đang tìm cách thay thế một chiếc D-Lux 3. Mỗi thế hệ, tôi tự nói với mình tính năng mà tôi đang chờ đợi, tính năng sẽ thúc đẩy tôi thay thế một máy ảnh hoàn hảo và tốt, là GPS. Tôi đã quen với việc gắn thẻ địa lý tự động do một vài thế hệ điện thoại thông minh trước đây và tôi cảm thấy mệt mỏi khi áp dụng các tracklog GPS theo cách thủ công. Hơn nữa, tôi mệt mỏi vì quên khởi động ứng dụng tracklogger trên điện thoại thông minh của mình, sau đó về nhà và phải gắn thẻ địa lý cho ảnh của mình.

Tôi suy nghĩ rằng đây không phải là một tính năng tiêu chuẩn trong năm 2012.


[*] Nhỏ gọn cao cấp = định dạng thô, cảm biến lớn, ống kính nhanh, điều khiển thủ công ...



@Imre: Không thực sự là một bản sao. Câu hỏi của tôi bị giới hạn trong các máy compact cao cấp, và cũng có thành phần thời gian. Theo tôi, câu hỏi này thay đổi theo thời gian, bởi vì chúng ta phải có nhiều tính năng hơn theo thời gian. Nó có thể được hỏi lại vào năm tới, và câu trả lời có thể khác đi. (Ví dụ, có thể liên kết WiFi này với sự cố điện thoại thông minh có khả năng GPS sẽ được giải quyết sau đó.)
Warren Young

Câu trả lời:


10

Câu trả lời đơn giản hơn bạn nghĩ. GPS không được bao gồm bởi vì nhà sản xuất không cảm thấy nó sẽ bán được nhiều máy ảnh hơn. Đó là cùng một lý do họ tiết kiệm dây đeo máy ảnh . Nếu nó không bán được nhiều máy ảnh hơn, thì không cần thiết, nhà sản xuất có thể bán nó với giá rẻ hơn - thậm chí chỉ một chút ít hơn - hoặc bỏ túi sự khác biệt.

Cá nhân tôi không quan tâm đến GPS trong máy ảnh nhưng tôi hiểu nó là thứ mà một số người thích và thậm chí nó còn hữu ích với một số người. Giải pháp ban đầu là có các mô-đun GPS nhưng chúng cồng kềnh, dính ở những nơi kỳ quặc hoặc giữ cho giày nóng bận rộn. Tuy nhiên, WiFi bắt đầu xuất hiện trong máy ảnh, giờ đây cho phép lấy dữ liệu GPS từ một thiết bị khác thuận tiện hơn nhiều. Không phải tất cả các camera WiFi có thể làm điều này nhưng nó đã bắt đầu và tôi nghi ngờ nhiều hơn về điều này sẽ đến sớm. Nó sẽ cho phép người dùng liên kết GPS theo lựa chọn của họ với máy ảnh của họ, thay vì sử dụng thiết bị được đặt trong máy ảnh của nhà sản xuất.

Trong trường hợp máy compact cao cấp, các nhà sản xuất phải rất tiết kiệm trong khi đưa vào các tính năng cần thiết để làm cho nó trở nên cao cấp vì sự cạnh tranh từ máy ảnh không gương lật (và máy ảnh DSLR cấp thấp ở mức độ thấp hơn). Chỉ có một vài mẫu như Fuji X100 có thể đạt được mức giá thực sự cao và vẫn bán đủ để biện minh, mặc dù khối lượng vẫn còn rất thấp so với Canon S100 chẳng hạn.


1
Ghét phải hỏi điều này, nhưng bạn có bất kỳ tài liệu tham khảo nào để ủng hộ yêu cầu này không? Chip GPS rẻ đến mức tiền tiết kiệm cho nhà sản xuất có thể là đô la một nghìn. Nếu bạn có một số loại tài liệu tham khảo khó mà thực sự nói điều này một cách chính thức, tuyệt vời. Khi nó đứng hơn, tôi nghĩ rằng suy đoán của nó là quá đắt đối với các nhà sản xuất máy ảnh để đặt GPS vào máy ảnh nhỏ gọn khi mọi điện thoại thông minh trên thị trường đều có cả camera và GPS. Đặc biệt là rất nhiều người muốn có GPS trong máy ảnh.
jrista

6
@jrista: Chi phí không chỉ bằng chi phí cho phần cứng GPS, đó là trong kỹ thuật không định kỳ để thêm nó vào máy ảnh. Phần cứng trong bất kỳ máy ảnh nào bạn muốn mang theo được tích hợp chặt chẽ đến mức việc đưa một thành phần bổ sung vào thiết kế là một nỗ lực lớn. GPS đang xảy ra trên một số máy ảnh mới vì nó được tích hợp sẵn trên các phiên bản mới của bộ xử lý đang được nhà sản xuất sử dụng.
Blrfl

2
Tất nhiên, bạn sẽ không nhận được một tuyên bố chính thức nhưng tôi có thể thấy nghiên cứu tiếp thị từ hầu hết các nhà sản xuất máy ảnh. Điều này là bất kỳ tiết kiệm là tiết kiệm. Bạn có biết American Airlines tiết kiệm 40.000 đô la mỗi năm như thế nào không? Họ đã loại bỏ 1 quả ô liu mỗi món salad. Bạn thậm chí có nhận thấy dây đeo máy ảnh được cung cấp với máy ảnh? Chúng ngày càng mỏng hơn và mỏng hơn và sự khác biệt có lẽ chi phí thấp hơn nhiều so với việc thêm chip GPS.
Itai

2
@Itai: Chắc chắn, dây đeo máy ảnh rẻ hơn. Nhưng đồng thời, tôi không nghe thấy mọi người phàn nàn nhiều hơn về chất lượng tào lao của dây đeo máy ảnh của họ . Mặt khác, ngày càng nhiều, trên một số trang web và diễn đàn nhiếp ảnh, tôi thấy mọi người hỏi "GPS tích hợp của tôi ở đâu?" Bạn dường như cho thấy không ai quan tâm, nhưng tôi không chắc đó là trường hợp ... và với chi phí tương đối thấp khi thêm chip GPS ... vs. chi phí lớn cho việc thiết kế, phát triển và thêm các cảm biến hình ảnh và bộ xử lý hình ảnh chất lượng ... thật khó hiểu tại sao các nhà sản xuất không trả lời cuộc gọi của họ ...
jrista

1
... Khách hàng để thêm GPS tích hợp. Ý tưởng rằng các kết nối WiFi với một thiết bị đồng hành, chẳng hạn như điện thoại thông minh, là một sự thay thế khả thi theo quan điểm của tôi là khá vô lý. Chip WiFi có thể chỉ rẻ như vậy, tuy nhiên chúng tiêu tốn nhiều pin hơn đáng kể liên tục miễn là chúng được kích hoạt. Thứ hai, trừ khi bạn có mạng WiFi cục bộ để sử dụng hoặc điện thoại thông minh của bạn là điểm truy cập WiFi, WiFi sẽ vô dụng trong lĩnh vực ... khi GPS tích hợp sẽ hoạt động tuyệt vời ... ở mọi nơi trên thế giới. Tôi không chắc chắn tôi mua các đối số chống lại GPS phổ biến.
jrista

5

Tôi rất muốn thấy GPS trong nhiều máy ảnh (tất cả!), Nhưng rõ ràng điều đó không xảy ra. Vợ tôi có một chiếc Nikon P6000, có GPS. Tuổi thọ pin vì GPS là khủng khiếp . Mặc dù bạn có thể điều chỉnh tần suất GPS sẽ kích hoạt, nhưng nó đã làm khô pin rất nhanh. Vâng, nó có thể bị tắt, nhưng nếu bạn muốn sử dụng nó ... tốt, bạn nên hy vọng rằng pin sẽ không tồn tại trong ngày.

Nhìn vào iPhone của tôi, GPS cũng làm cạn kiệt pin rất nhanh khi sử dụng liên tục. Một số ứng dụng rất thông minh và chỉ kích hoạt GPS khi cần thiết trong khoảng thời gian, điều này giúp ích rất nhiều. Các nhà sản xuất máy ảnh dường như thường có kỹ năng đáng ngờ khi nói đến phần mềm ... có lẽ việc tạo ra một GPS hoạt động tốt chỉ nằm ngoài tầm với của họ, vì vậy họ loại bỏ nó khỏi máy ảnh? Dù sao đó cũng là lý thuyết của tôi.


1
+1 cho câu chuyện chiến tranh; nó căn cứ vào cuộc thảo luận Nhưng, vì giải pháp thay thế cho việc không có GPS trong máy ảnh là chạy GPS trên điện thoại thông minh, nên thực tế không có vấn đề gì từ quan điểm thực tế. Tôi thà chạy pin máy ảnh của tôi xuống đất hơn điện thoại của tôi. Nếu pin thực sự là vấn đề, làm cho nó lớn hơn. Một lần nữa, chúng ta đang nói về cơ thể tương đối lớn ở đây. Một chiếc MILC quá lớn đối với tôi, nhưng tôi sẵn sàng chịu đựng một chiếc máy ảnh cỡ G15. Chắc chắn là nó đủ lớn để gù xung quanh một vài joules bổ sung cho GPS?
Warren Young

2
+1, quên GPS là lý do duy nhất khiến pin điện thoại của tôi bị chết đột ngột vào giữa ngày và sau đó. Đối với một nhà sản xuất, các đánh giá kết luận rằng thời lượng pin trên chiếc compact hàng đầu của họ là khủng khiếp có thể sẽ tệ hơn cho dòng dưới cùng so với bỏ qua tính năng này. Pin lớn hơn (chúng ta đang nói lớn hơn khoảng 4-5 lần so với mô hình không có GPS) sẽ tăng thêm chi phí đáng kể (chỉ cần kiểm tra giá của pin thay thế ban đầu). Trên một mô hình cấp thấp hơn, nó ít đe dọa đến danh tiếng của nhà sản xuất và chủ sở hữu sẵn sàng chấp nhận sai sót hơn.
Imre

3

Câu trả lời duy nhất cho vấn đề này là "Bởi vì bộ phận tiếp thị và kế toán đã thỏa hiệp. Nhiều lợi nhuận hơn và thúc đẩy bạn tăng đường cong giá trị / chi phí là mục tiêu. GPS có thể tiêu tốn tiền.

Theo ghi nhận của Dan, GPS có xu hướng đói năng lượng. Tôi đã quen với các máy DSLR có dòng điện chờ không khác nhiều so với việc tắt. A77 của tôi là một cú sốc thô lỗ khi bật GPS. Một pin có thể kéo dài một ngày lang thang nhiệt tình có xu hướng không làm như vậy với GPS bật. Tôi đã được đưa vào GPS gắn thẻ các ảnh đầu tiên theo trình tự hoặc tắt GPS khi vị trí rõ ràng. Đối với tôi đó là thích quay camera hơn khi không sử dụng. Không phải là tiếp thị hoặc kế toán có thể quan tâm.


1
Máy ảnh đắt tiền hơn có xu hướng thiếu GPS, quá. (Hoặc biến nó thành một dongle.) Và một lần nữa, tôi chỉ vào tất cả các siêu máy tính có tính năng này. Đối với pin nhấn, nó phải được trả ở đâu đó. Nếu không có trong máy ảnh, thì trong dongle, hoặc trong GPS chuyên dụng hoặc trong điện thoại thông minh. Tôi cũng không tin lý thuyết thỏa hiệp của công ty. Canon có thể thỏa hiệp. Panasonic có thể. Olympus có thể. Sony có thể. Nikon có thể. Nhưng cả năm chuyên ngành, cùng một lúc? Không, một cái gì đó bên ngoài phòng họp đang lái tất cả. Tôi nghi ngờ phản ứng của thị trường.
Warren Young

2
@Warren - Tôi thích có chức năng GPS trên A77 của mình. Có giá trị lớn sẽ là tính năng "thêm thẻ GPS vào ảnh này" để đánh thức các GP và thêm thẻ ngay khi có thể. Có thể cung cấp 'thời gian để thêm' vì thời gian để đạt được khóa vệ tinh thay đổi theo thời gian kể từ lần sửa chữa cuối cùng và vị trí vệ tinh. Ngay cả một tính năng "đánh thức GPS một lần trong mỗi xxx phút và có được một bản sửa lỗi" cũng hữu ích vì nó sẽ giữ cho epemris hiện tại và hỗ trợ thời gian khởi động một cách hợp lý, trong khi giảm nhiều sử dụng năng lượng tổng thể.
Russell McMahon

@RussellMcMahon Tôi cũng đã suy nghĩ chính xác những dòng đó: chỉ sử dụng gps khi cần thiết, trong khoảng thời gian ngắn nhất có thể ....
Francesco

2

Tại sao ai đó phải trả giá cao cho một lần chụp với ống kính nhanh và cảm biến lớn? Bởi vì anh ấy hy vọng sẽ mang nó theo, và thực hiện một phần công bằng các bức ảnh trong điều kiện ánh sáng yếu. Điều đó thường có nghĩa là tối muộn hoặc ban đêm, khi mọi người ở trong nhà ít nhất 90% thời gian và GPS là vô dụng so với trọng lượng pin và thời gian sạc lại cần thiết để hỗ trợ tính năng với thời lượng pin hợp lý.

Một máy ảnh có nghĩa là để sử dụng ngoài trời nặng sẽ có thời tiết kín, nhưng tính năng đó cũng chỉ đạt được một thị trường thích hợp, không tìm thấy đường vào các điểm ngắm bắn cao cấp. Thay vào đó, nó có thể được tìm thấy trong các mô hình nhỏ hơn và rẻ hơn, dễ dàng hơn cho một nhà thám hiểm bỏ vào túi. Đi bộ đường dài xảy ra chủ yếu vào ban ngày, vì vậy chúng có thể đối phó với các cảm biến nhỏ hơn. Và nhiếp ảnh không phải là nỗi ám ảnh chính của họ, vì vậy kiểm soát thủ công ít hơn là được.

Các nhà sản xuất đã cung cấp khóa GPS cho máy ảnh DSLR trong nhiều năm và số lượng bán ra của những chiếc này sẽ cho họ một cái nhìn khá tốt về nhu cầu ở thị trường cao hơn thực sự lớn như thế nào . Hầu hết các nhiếp ảnh gia thích dành thời gian và tiền bạc của họ cho những thứ sẽ được nhìn thấy trên các hình ảnh kết quả, chẳng hạn như bố cục, chủ đề, quang học, ánh sáng.

Rốt cuộc, không có bậc thầy nhiếp ảnh nào được biết đến với việc gắn thẻ địa lý đặc biệt tốt ...


1

Nó có vẻ như là một điều nhỏ, nhưng nhiều máy compact được bán như là quốc tế, hoặc dự kiến ​​sẽ đi du lịch rộng rãi. Và các thiết bị hỗ trợ GPS bị hạn chế hoặc cấm bởi vì về mặt kỹ thuật , chúng là công nghệ quân sự.

Bây giờ nó có thể là một vấn đề ít hơn, với sự phổ biến của điện thoại di động. . bạn phải cẩn thận những loại thiết bị vô tuyến và vệ tinh mà bạn đã "nhập" vào một quốc gia trên người của bạn.

Giống như nhiều quy tắc khó thực thi như vậy, đó không phải là về "nhập khẩu điện thoại, bị bắt" mà thực sự tinh tế hơn. Bạn đang ở một khu vực hẻo lánh và vô tình tìm cho mình một người quan tâm vì bạn tình cờ ở gần một địa điểm nhạy cảm đang cầm một thiết bị có thể hoặc không chỉ là một đài phát thanh sóng ngắn, hoặc máy ảnh hoặc điện thoại. Tôi chắc rằng nhiều ảnh nghiệp dư và chuyên nghiệp có thể đồng cảm với kịch bản này!

Một chiếc máy ảnh cũng có được dữ liệu vị trí có độ phân giải đến mét là một trong những thiết bị mà ngay cả những người bán quân sự trong nước cũng quan tâm rất nhiều.

Vì vậy, tôi không biết điều này có ảnh hưởng đến tính phổ biến của GPS trong máy ảnh, bây giờ hay trong lịch sử. Tôi sẽ không giám sát lý thuyết này.

Nhưng các nhà cung cấp thiết bị điện tử quốc tế theo truyền thống phải hoạt động trong một số tiêu chuẩn khá thú vị và thực hành tốt nhất. Như tôi đã nói, điện thoại di động có thể đã kết thúc điều này, nhưng cách đây không lâu, ngay cả một đài phát thanh sóng ngắn cũng có thể là một vấn đề khi đi du lịch nước ngoài.


Như bạn nói, điện thoại di động thay đổi các quy tắc ở đây. Ở Mỹ, GPS gần như là một yêu cầu trong điện thoại thông minh vì nhiều lý do. Đối với bất kỳ hạn chế nào còn tồn tại, thật dễ dàng để loại bỏ chip GPS ra khỏi bản dựng. Mở một thiết bị điện tử ngẫu nhiên và có một cơ hội tốt bạn sẽ tìm thấy ít nhất một dấu chân không phổ biến .
Warren Young

1
Vâng, tôi nghi ngờ nền kinh tế của quy mô đang làm việc ở đây. Tôi sẽ đặt cược các thiết bị di động bán chạy hơn một độ lớn và được thay thế thường xuyên hơn so với các máy ảnh compact từng có (hoặc sẽ). Vì vậy, chi phí để có các phần cứng và phần sụn riêng biệt dễ dàng được khấu hao qua hàng triệu thiết bị cầm tay. Ít hơn cho các máy ảnh rẻ nhất. Vì vậy, chúng tôi trở lại với lý do kinh tế (mặc dù những lý do hơi khác nhau) như đã thảo luận về chủ đề khác. Nhưng thực tế là nếu bạn đi đến một số nơi bằng thiết bị GPS, nó vẫn có thể bị tịch thu dưới dạng hàng lậu. Điều đó đã không thay đổi.

0

Nó phải làm với chi phí. Thêm GPS sẽ tăng thêm chi phí và họ không muốn làm giảm giá máy ảnh trên thị trường. Thành thật mà nói, tôi có GPS trên một chiếc Canon nhỏ gọn mà tôi đã nhặt được và lúc đầu nó rất gọn gàng, cho đến khi tôi nhận ra nó đã làm cạn kiệt pin đến mức nào. Bây giờ khi tôi sử dụng nó, GPS vẫn tắt. Nếu bạn không sử dụng tính năng đó, lời khuyên của tôi sẽ là tránh xa. Nếu bạn muốn, hãy tìm một máy ảnh với nó và lấy thêm pin. Thành thật mà nói, nó làm cạn kiệt pin của tôi nhanh hơn khoảng 50%.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.