Làm thế nào để sao lưu số lượng lớn ảnh tại nhà?

Tôi vừa bị mất một ổ đĩa ngoài và đang tìm kiếm một cách sao lưu ảnh mạnh mẽ / đáng tin cậy hơn.

Tôi không nghĩ đám mây đã sẵn sàng cho tôi vì tôi chụp 100 người giữ và ở mức 20 MB mỗi hình ảnh, điều này là không thực tế.

điều tốt nhất tôi có thể nghĩ ra là có hai ổ đĩa ngoài nhưng công sức sẽ trở nên cồng kềnh khi phải sao lưu một phát vào một ổ rồi đến ổ kia.

Có một giải pháp đơn giản hơn cho phép tôi giữ hình ảnh trên hai ổ đĩa vật lý để nếu một cái chết, tôi vẫn có ổ đĩa trùng lặp giúp tôi không bị mất bất cứ thứ gì.

Làm thế nào để đảm bảo rằng họ không bị mất hình ảnh và nó có khả thi về mặt tài chính cho người dùng gia đình không?

Tùy chọn tốt nhất, và một cái mà tôi sử dụng cho mình, là hai lần. Tôi đã thực hiện điều này được vài năm rồi và đôi khi thật tẻ nhạt, đó là cách duy nhất tôi thực sự cảm thấy an toàn về thư viện nhiếp ảnh LARGE của mình (~ 40.000 ảnh RAW, trung bình khoảng 23mb mỗi bức ảnh) cũng như thư viện đang phát triển của tôi gồm các ảnh đã chỉnh sửa, ảnh có kích thước để xuất bản trên web, ảnh có kích thước cho các kích cỡ in khác nhau, v.v. Tổng thư viện của tôi, bao gồm các danh mục Lightroom, chỉ hơn 1 Tb.

Sao lưu chính

Nguồn sao lưu chính của tôi là NetGear ReadyNAS NVX. Đây là một thiết bị lưu trữ đính kèm mạng, hoặc NAS. Nó chứa bốn ổ cứng (đĩa, không phải SSD) và hiện tại tôi có tất cả bốn khe chứa đầy ổ 2Tb (không gian thô 8Tb, một số được phân bổ cho chẵn lẻ.) Thiết bị này cực kỳ nhanh, tốc độ truyền trung bình 75mb / giây , với mức nổ khoảng 100mb / s. Nó là một thiết bị RAID đầy đủ, vì vậy nếu một trong các ổ đĩa bị lỗi, tôi có thể trao đổi nó và thay thế nó bằng một thiết bị khác và hệ thống sẽ xây dựng lại dữ liệu sẽ bị mất tự động. ReadyNAS cũng là một thiết bị X-RAID, vì vậy bạn có thể tự động và tự động mở rộng âm lượng của mình lên nhiều ổ đĩa hơn hoặc các ổ đĩa lớn hơn mà không cần ngoại tuyến (điều này thật tuyệt vời.)

Sao lưu thứ cấp

Sao lưu thứ cấp của tôi là đĩa BluRay loại LTH. Đây là những đĩa chất lượng cao được thiết kế để ghi một lần và được lưu trữ trong một thời gian dài. Các xét nghiệm trong phòng thí nghiệm cho thấy những chú chó con này sẽ có thời hạn sử dụng ít nhất là 10 năm, có khả năng lâu hơn nhiều. Tôi mua đĩa Verbatim, vì chúng là một thương hiệu đáng tin cậy với danh tiếng tốt. Tôi sử dụng chúng để định kỳ ghi một bản sao thư viện của mình để lưu trữ ngoài trang web (trong trường hợp của tôi nói chung là xe của tôi .; P)

Chiến lược

Từ quan điểm chiến lược, tôi thực sự có ba cấp độ dự phòng. Tôi sử dụng Acronis True Image làm bản sao lưu "hoạt động" ban đầu của mình. Tất cả các địa điểm chụp ảnh của tôi, thư mục nhập RAW, thư mục công việc của tôi với tất cả TIFF và danh mục Lightroom của tôi, đều được xem bởi bản sao lưu Acronis NonStop. Điều này chủ động theo dõi các thay đổi, và sao lưu từng người. Tôi có một khoảnh khắc đầy đủ từng khoảnh khắc lịch sử của mọi tiết kiệm tôi từng thực hiện, quay trở lại trong nhiều tháng.

Một vài lần một tháng, tôi sẽ sao chép toàn bộ thư viện, thư mục nhập RAW, thư mục công việc và danh mục vào NAS của tôi. Tôi giữ hai bản, hiện tại và cuối cùng, và xóa bất cứ thứ gì cũ hơn thế. (Tôi không có nhiều sự lựa chọn, vì hai bản sao lưu đã có dung lượng trên 2Tb).

Hàng tháng hoặc lâu hơn, tôi sẽ ghi bản sao lưu gần đây nhất của mình trên NAS vào LTH BD-R. Đây là phần tẻ nhạt, tốn thời gian, vì tôi phải xây dựng từng đĩa, ghi nó, dán nhãn và lưu trữ các đĩa khỏi trang web. Và hơi tốn kém ... Tôi cần hai chồng Lics 25Gb có giá khoảng 50 đô la, vì vậy tôi cố gắng làm điều này không thường xuyên khi tôi cảm thấy an toàn khi thực hiện nó. Nhưng nó là bản sao lưu dài hạn, một cái gì đó tôi mong đợi sẽ kéo dài một phần tốt đẹp của cuộc đời tôi, nếu không vượt qua.

Giải pháp đơn giản

Dù sao, đây là giải pháp phức tạp. Nếu bạn muốn có một giải pháp đơn giản, tôi khuyên bạn nên có một loại NAS nào đó (ReadyNAS là RẤT tốt và X-RAID là hệ thống RAID tốt nhất hiện có) và chỉ cần lên lịch cho một tập lệnh nhỏ để sao lưu thư viện của bạn trên cơ sở thường xuyên. Giữ một lịch sử ngắn, có thể hai hoặc ba bản sao lưu và để nó ở đó. Có một thiết bị RAID, trừ khi có thứ gì đó chủ động rán hoặc phá hủy chính thiết bị NAS, dữ liệu của bạn sẽ đáng tin cậy hơn nhiều so với ngay cả trên một vài ổ đĩa ngoài.

Không bao giờ sao lưu chỉ ở nhà. Tất cả các giải pháp dự phòng đều có một số cơ hội thất bại bao gồm mất mát, trộm cắp, hỏa hoạn, lũ lụt và thiên tai. Nên có hai bản sao ở hai vị trí vật lý khác nhau mọi lúc. Vì vậy, ngay cả khi bạn thực hiện sao lưu tại nhà, hãy chuẩn bị mang đi nơi khác. Bản sao của tôi đi trong một két sắt tại ngân hàng.

Đối với khối lượng dữ liệu cao nhất, bạn muốn các giải pháp dựa trên đĩa cứng. Nếu bạn có thể mua ổ SSD dung lượng cao, thậm chí còn tốt hơn vì chúng đáng tin cậy và mạnh mẽ hơn nhiều. Hãy nhớ rằng sự khác biệt chi phí đôi khi hơn 10 lần, tùy thuộc vào công suất.

Quy trình làm việc rất đơn giản:

1. Sao chép hình ảnh của bạn vào vị trí sao lưu chính của bạn. Đây phải là một vị trí đọc-ghi khi bạn thực hiện lọc ở đó.
2. Xem lại và xóa hình ảnh không đáng lưu giữ.

3. Sao chép vào thiết bị sao lưu phụ của bạn bằng công cụ đồng bộ hóa, chỉ sao chép các tệp mới và thay đổi giữa hai thiết bị.

   Trên Linux: mục tiêu nguồn rsync -Sax

4. Mang thiết bị dự phòng thứ cấp đến vị trí ngoài địa điểm an toàn.

5. Từ vị trí ngoài trang web, mang lại bản sao lưu phụ trước đó.
6. Lặp lại từ bước 1 khi cần thiết.

Quy trình làm việc của tôi hơi khác một chút vì tôi sử dụng đĩa quang (Hiện tại là DVD nhưng đang chuyển sang Blu-Ray) tại vị trí ngoại vi an toàn tại ngân hàng. Trong trường hợp này, có một bước trung gian để phân đoạn dữ liệu thành các khối 4,5 GB cho DVD hoặc 22 GB cho Blu-Ray.

Nhiều lựa chọn và cân nhắc hơn được mô tả trong một bài viết về sao lưu phương tiện kỹ thuật số mà tôi đã viết khoảng 2 năm trước.

Nói chung, nếu bạn muốn giữ dữ liệu của mình lâu hơn tuổi thọ trung bình 4-5 năm của ổ cứng, bạn cần ít nhất hai bản sao trên hai thiết bị khác nhau. Lý tưởng nhất là những thiết bị này nên ở những vị trí vật lý khác nhau.

Thủ thuật chủ yếu là để các bản sao lưu chạy tự động, vì vậy bạn đừng quên nó.

Tôi khuyên dùng Crashplan , đây là phần mềm sao lưu đơn giản và linh hoạt nhất mà tôi đã thử.

Crashplan cho phép bạn chọn sao lưu vào đĩa bên ngoài, sang máy tính khác hoặc dịch vụ đám mây Crashplan. Nó hỗ trợ bất kỳ số lượng máy tính nào và có thể sao lưu vào máy tính của một người bạn để bạn có một bản sao ở một vị trí thực tế khác vì bảo hiểm chống lại thảm họa "đốt nhà". (Mặc dù tùy chọn "bạn bè" sao lưu qua internet, do đó, đây là một hình thức sao lưu đám mây và quá chậm để thực tế nếu bạn có nhiều TB dữ liệu. Không có hạn chế nào đối với các bản sao lưu cục bộ.) , phiên bản trả phí có thể thực hiện sao lưu trong thời gian thực nhiều hơn hoặc ít hơn.

Nếu bạn có nhiều dữ liệu (vài TB), tôi sẽ đầu tư vào một thiết bị lưu trữ chuyên dụng như NAS hoặc máy chủ gia đình.
(NAS là vỏ ổ cứng kết nối với mạng cục bộ, thường nhỏ hơn và rẻ hơn so với máy tính chính thức. Đối với các đánh giá về NAS, hãy xem ví dụ Smallnetbuilder .)

Bản thân tôi, tôi có một máy tính xách tay (Mac) và máy tính để bàn (Win 7), cả hai đều được sao lưu qua Crashplan cho Mac mini hoạt động như một máy chủ gia đình.

Một trong những điều tôi thích nhất về nhiếp ảnh kỹ thuật số so với chụp ảnh phim truyền thống là việc sao lưu dễ dàng như thế nào. Nếu ngôi nhà của tôi bị cháy, các slide của tôi sẽ biến mất mãi mãi nhưng tất cả các bức ảnh kỹ thuật số đều an toàn.

Bởi vì nó dễ dàng để có một bản sao lưu, và nó rẻ như thế nào, tôi có nhiều bản sao lưu.

• Lưu trữ chính: khoảng năm gần đây nhất được giữ trên ổ cứng nội bộ. Để giữ không gian trống, tôi dần dần di chuyển chúng sang ổ cứng ngoài, nơi mà tất cả các năm trước đều có.

• Các ảnh mới được nhập sẽ tự động được sao lưu vào Netgear ReadyNAS (model Ultra 4 Plus, tôi nghĩ vậy). Bởi vì nhập mới được sao lưu ở đó, điều đó có nghĩa là ReadyNAS giữ toàn bộ bản sao lưu ảnh của tôi. Giống như jrista, tôi đã thiết lập nó như một thiết bị RAID 5 để bất kỳ một ổ đĩa nào cũng có thể bị hỏng mà không mất dữ liệu. Sau đó tôi có thể trao đổi trong một ổ đĩa mới, mảng sẽ được xây dựng lại và tôi sẽ lại có mạng lưới an toàn đó.

• Tôi cũng sử dụng Backblaze để sao lưu ảnh vào dịch vụ đám mây. Nó rất chậm và thậm chí có thể mất nhiều ngày để tải lên hoàn toàn, nhưng nó chỉ diễn ra lặng lẽ và đáng tin cậy trong nền nên tôi không gặp vấn đề gì với tốc độ chậm. Sao lưu dựa trên đám mây là một lựa chọn tốt nếu bạn có thể chấp nhận rằng tốc độ không thuộc về bạn.

• Vì tôi có một số dung lượng và có thể tự động hóa nó, tôi cũng có các bản sao lưu trên ReadyNAS được sao chép sang một máy tính cục bộ khác. Vì tại sao không?

• Theo lịch trình khoảng một năm một lần, tôi sao chép tất cả ảnh của mình vào ổ cứng ngoài mà tôi để ở nhà của bố mẹ tôi. Chỉ trong trường hợp nhà tôi bị cháy và Backblaze không còn tồn tại qua đêm.

Một điều rất quan trọng là bạn cần chắc chắn rằng các phương thức sao lưu của bạn thực sự hoạt động. Bạn cần kiểm tra chúng để chắc chắn. Tôi đã mô phỏng các sự cố về điện và ổ đĩa trên ReadyNAS và tôi biết - vì tôi đã thực hiện nó - rằng tôi có thể xây dựng lại thành công mảng và không mất dữ liệu. Tôi đã khôi phục ảnh từ Backblaze vì vậy tôi chắc chắn rằng hệ thống hoạt động. Nếu tôi muốn nhận bản sao lưu Backblaze nhanh hơn, tôi có thể trả tiền để gửi cho tôi một ổ cứng với bản sao lưu của mình. Tôi biết các công cụ của mình hoạt động và nếu ổ đĩa cục bộ của tôi bị hỏng vào ngày mai, tôi không có chút lo lắng nào về việc lấy lại dữ liệu. Thật không may, nếu nhà tôi bị cháy và tôi mất máy tính xách tay, máy tính để bàn, ReadyNAS và Backblaze làm tôi thất bại, tôi có thể mất vài tháng ảnh vì tôi phải đi sao lưu mà tôi giữ cho bố mẹ ... có lẽ tôi nên làm việc "cắm lỗ đó."

Nếu bạn không phiền một chút chi phí, bạn có thể có được một hệ thống RAID (Đĩa dự phòng của các đĩa không đắt tiền (hoặc, phổ biến hơn, độc lập)). Chúng hoạt động bằng cách lấy hai hoặc nhiều đĩa bộ nhớ (thường là HDD) và thiết lập chúng thành các gương chính xác của nhau. Điều này có nghĩa là nếu một lỗi, bạn chỉ cần thay thế nó, dữ liệu sẽ được đưa vào dữ liệu đó từ một / s khác và bạn không mất dữ liệu.

Vì bạn có thể nhận được các đĩa trong 4 và 8 TB tương đối dễ dàng, không gian không phải là vấn đề.

Vì tôi đã không thử tự thiết lập một cái, tôi không thể nói cho bạn biết nó đơn giản như thế nào, nhưng tôi nghĩ nó quá phức tạp.