Có đúng là máy ảnh DSLR đã lỗi thời trừ khi bạn phát triển ảnh của chính mình?

Tôi đã được thông báo rằng hầu hết các phòng thí nghiệm ảnh hiện nay đều sử dụng máy quét và in ảnh của bạn từ những hình ảnh được quét này. Tôi sống trong một khu vực chỉ có một vài phòng thí nghiệm ảnh như Wal-mart, Target và Groceries địa phương, vì vậy không có khả năng họ đang sử dụng bất cứ thứ gì ngoại trừ phương pháp in ít tốn kém nhất. Tôi không có đủ tài nguyên để phát triển các bức ảnh của riêng mình, nhưng gần đây đã tìm thấy một chiếc máy ảnh DSLR 35mm cũ hơn và đã xem xét bắt đầu chụp một số bức ảnh với nó, tuy nhiên tôi lo lắng liệu những gì tôi đã nói là đúng.

Vì thế;

Có đúng là do các phương pháp in hiện tại cho 35mm, chụp ở định dạng này sẽ nhất thiết phải có chất lượng thấp hơn so với máy ảnh DSLR của tôi?

Bạn hỏi hai câu hỏi hơi khác nhau.

Có đúng là máy ảnh DSLR tương tự đã lỗi thời trừ khi bạn phát triển ảnh của chính mình?

Không, đó là không đúng sự thật. Phim có thể đã được thay thế bằng kỹ thuật số, nhưng nó không phải là lỗi thời.

Có đúng là do các phương pháp in hiện tại cho 35mm, chụp ở định dạng này sẽ nhất thiết phải có chất lượng thấp hơn so với máy ảnh DSLR của tôi?

Điều đó đúng, đối với những nơi như Walmart và ilk của họ sử dụng máy quét phim giá rẻ, tuy nhiên, tôi không nhất thiết phải nói rằng Walmart, Target và cửa hàng tạp hóa địa phương của bạn là phòng thí nghiệm ảnh. Họ có thể phát triển các bản in, nhưng như bạn đã nói, họ sẽ sử dụng phương pháp hiệu quả nhất (đọc: giá rẻ) mà họ có thể bỏ qua.

Nếu bạn nghiêm túc về việc có được các bản in chất lượng tốt từ hình ảnh phim của bạn, vẫn có một số phòng thí nghiệm chuyên nghiệp phát triển phim và hầu hết trong số họ cung cấp dịch vụ gửi thư. Nhiều người có thể tìm thấy trên web và cung cấp một loạt dịch vụ từ nhúng và tiêu chuẩn của bạn, đến xử lý chuyên biệt hơn.

Ngoài ra, hãy kiểm tra với các nhà bán lẻ máy ảnh địa phương (thay vì các chuỗi lớn), vì họ sẽ thường có một phòng thí nghiệm ảnh kèm theo.

Có hàng tấn biến thể về tình huống này; rất nhiều thứ sẽ phụ thuộc vào máy ảnh của bạn (cả phim và kỹ thuật số), cũng như những gì bạn thường làm với ảnh của mình. Nếu bạn chỉ có xu hướng tải lên Flickr thì đó là một câu trả lời rất khác so với việc bạn muốn in ở 20x30.

Dù sao, tôi muốn nói rằng tình huống cơ bản là thế này:

Một bản in đơn giản từ màu âm bản sẽ trông rất giống một bản in đơn giản từ JPEG trực tiếp từ máy ảnh. Và tôi có nghĩa là rất nhiều như nó; chúng được in trên cùng một máy, với cùng hiệu chỉnh màu, v.v. Từ Target, v.v., có lẽ họ sẽ trở nên hơi bão hòa và lòe loẹt, nhưng 40 năm chụp ảnh màu đã cho thấy đó là điều mà hầu hết mọi người thích.

Đối với bất cứ điều gì phức tạp hơn, bạn cần một phòng thí nghiệm tùy chỉnh tốt, truy cập vào phòng tối hoặc - đã loại trừ hai thứ đó - thứ ưa thích hiện tại của người dùng phim chính thống: quét!

Đây là nơi lợi thế của kỹ thuật số thực sự phát huy so với các chuỗi cửa hàng: bạn không phải quét nó, bạn đã có hình ảnh chất lượng đầy đủ ngay tại đó. Việc quét tốt từ các chuỗi cửa hàng là khá dễ dàng, những lần quét lớn phù hợp với bản in lớn có thể quá đắt hoặc thậm chí không có sẵn. Tôi sẽ nhấn mạnh rằng nó chắc chắn đáng để kiểm tra tất cả các tùy chọn tại địa phương; nó có thể thay đổi ngay cả giữa các cửa hàng khác nhau trong cùng một chuỗi.

Điều đó nói rằng, tôi nghĩ rằng tình huống "điển hình" sẽ là các lần quét chuỗi cửa hàng đơn giản nhất thường là kích thước họ sử dụng cho kích thước in bình thường của chúng: phù hợp với 4x6 hoặc 5x7, có lẽ là một chút cẩn thận. Đối với các bản in lớn, kỹ thuật số có một lợi thế nhất định.

Để đăng trực tuyến, có lẽ tôi vẫn nghiêng về kỹ thuật số, nhưng chất lượng bạn nhận được từ các lần quét chuỗi cửa hàng có nhiều khả năng là mức chấp nhận được đối với Flickr hoặc các phòng trưng bày trực tuyến khác - Tôi nghĩ rằng đáng chú ý là một số tốt hơn các nhiếp ảnh gia phim mà tôi biết trên Flickr đã tìm ra cách để làm việc với các chuỗi cửa hàng.

Tình huống quét là lý do tại sao rất nhiều người quay phim thông thường nhận được cho mình một máy quét; bạn có được bản quét tốt hơn và bản in tốt hơn và tự trả tiền khá nhanh.

Tái bút: Tôi biết đó không phải là những gì bạn yêu cầu, và chắc chắn không đáng để tham gia vào một vài thử nghiệm, nhưng việc xử lý bộ phim của riêng bạn gần như chắc chắn đơn giản hơn nhiều so với bạn nghĩ. Nếu bạn thấy bạn thích quay phim, chắc chắn bạn nên xem xét kỹ hơn một chút.

Có một số tuyến đường khác nhau để đi ở đây:

1. Quay phim (Tôi không thích thuật ngữ tương tự ở đây) và có ảnh của bạn được in tại phòng thí nghiệm ảnh. Các phòng thí nghiệm ảnh đã đi theo con đường kỹ thuật số ở đây trong nhiều năm: bộ phim phát triển được quét và in trên máy in kỹ thuật số. Bạn không nên lo lắng về chất lượng in; máy quét đủ tốt để ghi lại tất cả các chi tiết của bộ phim (phim cũng có vĩ độ giới hạn!)

2. Quay phim và phòng tối in cho mình. Điều này hiện đang trở thành một nghệ thuật hiếm có, vì những lý do rõ ràng: nó phức tạp hơn, đặc biệt là nếu bạn muốn làm màu. Điều đó được nói rằng tôi vẫn thích "bản in bạc" cho B & W hơn bản in kỹ thuật số, điều này hơi chủ quan, nhưng bản in bạc có thêm "je-ne-sais-quoi". Điểm mấu chốt là bạn có toàn quyền kiểm soát bản thân từng bước trong quy trình, đặc biệt nếu bạn cũng phát triển phim của mình. (Tôi thấy rằng phim B & W được phát triển bởi phòng thí nghiệm thường thiếu độ tương phản.)

3. Chụp kỹ thuật số và in ấn của bạn được thực hiện bởi một phòng thí nghiệm. Tại đây, phòng thí nghiệm bắt đầu với một tệp kỹ thuật số giống như tệp mà nó thu được từ quá trình quét trong 1). Chất lượng in tốt, đặc biệt. đối với các định dạng nhỏ tiêu chuẩn như 10x15cm hoặc 5 "x7". Chất lượng định dạng lớn hơn phụ thuộc vào độ phân giải tệp của bạn.

4. Chụp kỹ thuật số và tự in nó. Hầu hết các máy in phun có chất lượng in tuyệt vời, và một lần nữa bạn có toàn quyền kiểm soát; bạn có thể thử nghiệm bao nhiêu tùy thích. Một số nhược điểm: hầu hết các loại mực không thấm nước, bạn bị giới hạn ở kích thước A4 / chữ và mực không rẻ.

Đặc biệt nếu bạn muốn quay B & W, tôi muốn nói: hãy thử quay phim và có thể thử tạo ra các bản in của riêng bạn. Phim chưa chết! Sau ngần ấy năm, tôi vẫn còn hồi hộp khi thấy hình ảnh nổi lên trên một tờ giấy trắng. :-)

Tôi nghĩ nó sẽ phụ thuộc vào những gì bạn đang chụp. Về cơ bản, bạn nhận được một "cảm biến" không có giới hạn của kỹ thuật số, do đó, có một điểm cộng là có một số cách khắc phục các hạn chế mà thiết bị của bạn có thể có.

Có thể tìm thấy một máy quét tốt có khả năng quét phim với giá cả phải chăng cho phép bạn có được kết quả rất chấp nhận được. Khi bạn đã chụp ảnh kỹ thuật số, hãy sử dụng chúng như thường xuyên để xử lý hậu kỳ, hiển thị, xuất bản và in. Các bước chụp ảnh này có hiệu quả hơn về chi phí và có sẵn rộng rãi hơn cả trong các tùy chọn như trong phạm vi chất lượng. Làm điều này có thể là cách duy nhất để có được một số bức ảnh mà nếu không cần một máy ảnh kỹ thuật số rất đắt tiền, có thể nằm ngoài ngân sách của bạn (Chắc chắn là cách của tôi!). Chỉ cần chắc chắn rằng bạn không dành quá nhiều để phát triển bộ phim.

Nếu tôi có máy ảnh phim, tôi sẽ sử dụng nó để thực hiện phơi sáng dài, rất dài, vẽ sáng, đa phơi sáng, v.v ... kể từ lần phơi sáng lâu nhất tôi có thể nhận được từ máy ảnh DSLR của mình là khoảng 1 phút. Ngoài ra, tôi chắc chắn sẽ quay trong phim slide (tức là không âm), tôi sẽ quét nó ở độ phân giải rất cao và sử dụng các tệp như thể chúng ra khỏi máy ảnh kỹ thuật số, bao gồm cả quá trình in. Rõ ràng tôi sẽ giữ bộ phim phát triển vì chúng sẽ là "nguyên liệu" của tôi.

Vì vậy, nếu tôi chỉ có một ví dụ về cách sử dụng máy ảnh phim để mở rộng khả năng của bạn một cách sáng tạo và có ý thức về chi phí, thì không, Film SLR không bị lỗi thời.