Câu trả lời:
Những điều cần tìm khi mua dslr đầu tiên của bạn:
Giá bán. Xa tôi để nói với bất cứ ai về cách tiêu tiền khó kiếm được của họ, nhưng có một ý tưởng về số tiền bạn muốn trả sẽ giúp ích.
Công thái học. Cơ thể có cảm thấy tốt trong tay của bạn? Còn khi bạn có ống kính kèm theo thì sao?
Nhãn hiệu gì? Tôi là một fan hâm mộ của Canon. Nikon cũng tuyệt vời không kém. Cũng có những thương hiệu khác, nhưng tôi khuyên bạn nên có hai thương hiệu lớn: Canon và Nikon.
Chế độ mới bắt đầu / sáng tạo. Vì đây là máy ảnh đầu tiên của bạn, nên có các chế độ tự động hóa sẽ giúp bạn dễ dàng sử dụng máy ảnh DSLR.
Cấp nhập cảnh / Cấp số thân. Nếu bạn có đủ ngân sách, hãy cân nhắc xem điều gì sẽ phục vụ bạn tốt hơn: Mua một cơ thể đắt tiền hơn bây giờ, với các tính năng mà bạn có thể phát triển hoặc cơ thể ít tốn kém hơn với ít tính năng hơn, giúp bạn có nhiều ống kính hơn. Về mặt sản xuất hình ảnh tuyệt vời, chuỗi tầm quan trọng đi: Nhiếp ảnh gia >>> Ống kính> Thân máy ảnh.
Máy ảnh dSLR đầu tiên của tôi là một chiếc Canon 20D, một cơ quan chuyên trách. Tôi đã chọn nó bởi vì tôi có bàn tay lớn hơn, kích thước và trọng lượng 20D cảm thấy tốt hơn (twss), và tôi muốn một cái gì đó tôi có thể phát triển cùng.
Câu trả lời chung cho câu hỏi này là: bất cứ điều gì khiến bạn lo lắng về việc mua máy ảnh nào nhanh nhất .
Đối với một số người, điều đó có nghĩa là có được bất kỳ thiết bị cấp thấp nào bạn có thể đủ khả năng để bắt đầu chơi xung quanh - có được một máy ảnh cấp nhập cảnh nổi bật của bạn cộng với ống kính kit (và hy vọng là một ưu điểm tốt). Đối xử với điều đó về cơ bản là dùng một lần và sử dụng nó để tìm ra phong cách và nhu cầu của bạn cho bước tiếp theo. Đối với những người khác, điều đó có thể có nghĩa là bỏ qua điều đó và đi thẳng đến cấp cao hơn - những năm ngắn ngủi và những nâng cấp không hoàn toàn đau đớn, được cho là tiết kiệm tiền nói chung .
Một người thực sự có thể làm công việc chất lượng rất cao với bất kỳ máy ảnh DSLR nào trên thị trường hiện nay. Nếu bạn ở trong thời gian dài này, những gì bạn bắt đầu không thực sự quan trọng; những gì quan trọng là bắt đầu. Nếu sau này bạn cảm thấy mình đã phạm sai lầm, việc thay đổi thân máy ảnh trong cùng một thương hiệu không phải là vấn đề lớn. Việc thay đổi hệ thống có thể là một thách thức nhiều hơn, nhưng nếu bạn đi theo tuyến đường cấp thấp, bạn sẽ không phải lo lắng nhiều, và nếu bạn đi tuyến đường cao cấp hơn, thiết bị sẽ giữ được giá trị bán lại khá tốt. Vì vậy, đừng quá sợ hãi khi chỉ nhảy vào.
Tôi hiểu được mong muốn nghiên cứu trước khi mua hàng lớn. Không có gì sai với điều đó ở một mức độ nào đó, nhưng thật dễ dàng để những người có suy nghĩ nhất định đi quá xa - một cảnh báo tôi cảm thấy đủ điều kiện để đưa ra bởi vì cá nhân tôi tự nhiên rơi khá xa về phía tôi đang cảnh báo. Vì vậy, mặc dù văn bản in đậm ở trên, tôi đang đi để ném ra thêm một vài điều cần xem xét; cụ thể, tôi nghĩ rằng các câu hỏi sau đây và câu trả lời của chúng là một số hữu ích nhất trên trang web này cho bất kỳ ai đưa ra quyết định DSLR ban đầu này:
Và, thực sự, những ngày này, thật đáng để xem xét nếu một chiếc DSLR thực sự là lựa chọn đúng đắn. Nếu bạn chắc chắn, hãy tiếp tục với những điều trên, nhưng nếu không, bạn có thể xem:
trước khi lao vào. Nhưng ngay cả sau đó, tôi thực sự khuyên bạn nên nhảy vào. Bắt đầu với một hệ thống mà bạn để lại phía sau tốt hơn là đau đớn và trì hoãn và vật lộn với sự so sánh khi bạn có thể chụp ảnh .
Những điều cần xem xét khi nghĩ đến việc mua dSLR đầu tiên của bạn.
Nếu trước đây bạn chưa từng sử dụng hệ thống camera ống kính hoán đổi cho nhau, hãy nhận ra rằng chi phí là thiên văn so với máy ảnh ống kính cố định, vì thân máy ảnh chỉ là khởi đầu cho việc mua hàng của bạn và là nền tảng của hệ thống. Nó cũng (kỳ lạ) là thiết bị dùng một lần nhất hiện nay, không giống như thân máy quay phim. Đó là thiết bị điện tử kỹ thuật số so với các thiết bị cơ khí dành cho bạn. Một ống kính duy nhất có thể dễ dàng vượt xa chi phí của cơ thể. Thiết bị hỗ trợ, thiết bị chiếu sáng, bộ lọc, túi, vv Tất cả đều có thể gắn lên dễ dàng đáng ngạc nhiên. IMO, bạn có thể cần gấp 2 hoặc 3 lần số tiền bạn đã chi cho bộ body / lens để có được một hệ thống cơ bản với dSLR. Hãy suy nghĩ về 1000 đô la Mỹ - 1500 đô la chứ không phải 500 đô la cho thiết lập dLSR cơ bản (ngân sách thấp) và khoảng hai lần cho thiết lập mở rộng hoặc chất lượng cao hơn. Không cần phải nói, nhiều người trong chúng ta chi tiêu rất nhiều hơn.
Bốn hoặc năm năm trước, đó là P & S so với dSLR, vì vậy quyết định này khá rõ ràng. Nhưng ngày nay, có khá nhiều máy ảnh ống kính cố định với các cảm biến và ống kính đối nghịch với các máy ảnh dSLR, và toàn bộ các loại máy ảnh ống kính có thể thay thế không gương lật đã xuất hiện. Những gì và làm thế nào để bạn có kế hoạch chụp? Bạn có ổn không khi mang theo 20 lbs của thiết bị? 5 lbs? 1 lb? Bạn có đi lang thang cho dặm vào núi để đạt được bắn cảnh quan của bạn? Bạn có cần im lặng và không phô trương khi chụp ảnh đường phố? Bạn có kế hoạch làm việc trong một studio? dSLR lớn hơn và nặng hơn, và là máy ảnh tốt nhất cho khả năng phản hồi hành động nhanh và khi các hệ thống trưởng thành hơn có các tùy chọn lớn nhất để mở rộng, thị trường được sử dụng tốt nhất và hỗ trợ bên thứ 3 lớn nhất. Để so sánh, các hệ thống mirrorless chỉ mới xuất hiện trong một vài năm. Nhưng chúng nhỏ hơn, nhẹ hơn, chứng kiến sự đổi mới đáng kinh ngạc và mang lại chất lượng hình ảnh ở mức độ dSLR, nhưng có hệ thống tổng thể nhỏ hơn và ít bên thứ 3 hơn (nghĩ: ống kính, đèn flash, đèn flash kích hoạt) hỗ trợ từ rất trẻ. Vì vậy, những gì / cách bạn chụp cũng xác định loại máy ảnh nào có thể tốt hơn cho bạn.
Các tính năng đến và đi và chơi nhảy vọt trên các thương hiệu và mô hình. Tất cả các máy ảnh đều tốt. Không ai trong số họ là xấu. Những gì bạn phải xem xét là hệ thống tổng thể.
Đừng nghĩ ống kính là phụ kiện cho thân máy ảnh của bạn. Chúng tôi biết, máy ảnh P & S đã đào tạo bạn suy nghĩ theo cách này, nhưng thân máy ảnh của bạn thực sự là phụ kiện cho bộ sưu tập ống kính của bạn. Các cảm biến và cơ thể đến và đi. Các mẫu thân máy ảnh mới được giới thiệu và sau đó mất giá với tốc độ đáng kinh ngạc. Tuy nhiên, một ống kính có thể không thấy "sự thay thế" trong nhiều thập kỷ. Ống kính thường giữ giá trị trong dài hạn, và trong một số trường hợp, thậm chí có thể đánh giá cao. Nhìn vào kính. Canon và Nikon thường được quảng cáo là những hệ thống tốt nhất để xem xét đơn giản vì chúng có các lựa chọn lớn nhất và bất kỳ ống kính bên thứ 3 nào được sản xuất cho các thương hiệu khác cũng được tạo ra cho chúng. Nhưng Pentax làm ống kính pancake. Và Sony có kính Zeiss trong dòng sản phẩm của mình. Tìm hiểu về độ dài tiêu cự, tối đa. khẩu độ, và loại ống kínhbạn có thể cần cho những gì bạn muốn chụp. Sau đó xem hệ thống ngàm bạn đang nghĩ mua có những ống kính đó không.
Việc tập trung vào hầu hết các bài viết về "nâng cấp" từ P & S lên dSLR nhấn mạnh đến lợi ích. Không nhiều người nói về những mất mát. Theo mặc định, các dSLR không xử lý trong máy ảnh nhiều như máy ảnh P & S. Điều này là để cung cấp cho các nhiếp ảnh gia lựa chọn dựa vào bộ xử lý trong máy ảnh, hoặc điều chỉnh để nếm thử theo từng hình ảnh với dữ liệu RAW. Bạn đã chuẩn bị để có được phần mềm xử lý hậu kỳ và học cách sử dụng nó? Máy ảnh P & S có cảm biến nhỏ và ống kính chậm nhỏ để bạn không thể lấy nét dễ dàng. dSLR cho phép bạn tập trung tất cả những gì bạn muốn. Đó là cách bạn nhận được rằng bokehbạn nghĩ rằng bạn cần rất nhiều: có những thứ không tập trung. Bạn sẽ phải thành thạo việc lấy nét camera. Máy ảnh P & S có ống kính nhỏ với độ sâu trường ảnh rất sâu - vì vậy chúng có thể thực hiện macro. Cảm biến lớn hơn và ống kính lớn hơn có nghĩa là khoảng cách lấy nét tối thiểu lớn hơn. Để thực hiện macro trên dSLR, có lẽ bạn cần ống kính macro $ 400 +. Bạn ổn với điều đó? Máy ảnh Bridge P & S có ống kính siêu zoom cung cấp cho bạn "tầm với" tương đương ống kính 500mm và 600mm trên máy ảnh full-frame. Những loại ống kính này có giá $ 1000 + ở phía dSLR của hàng rào. Bạn ok với từ bỏ tầm với? Bạn sẽ nhận được rất nhiều lợi ích từ việc chuyển sang dSLR, nhưng đây không phải là "nâng cấp" đơn giản trong tất cả các lĩnh vực: bạn đang chuyển từ loại công cụ này sang loại công cụ khác. Và tất nhiên, bạn có khả năng sẽ mang theo một túi đồ nghề xung quanh bạn,
Hầu hết bất cứ ai chụp bằng dSLR cũng sẽ có một máy ảnh nhỏ gọn để thuận tiện hơn. Đối với hầu hết nó không phải là "hoặc"; đó là "và". Hãy nghĩ về nó giống như các hộp công cụ lớn màu đỏ (mà bạn vẫn phải mua công cụ cho) và dao quân đội Thụy Sĩ. Công cụ cho nhiệm vụ.
Tìm hiểu những thương hiệu máy ảnh mà bạn bè của bạn sở hữu. Sự khác biệt tương đối giữa Canon và Nikon là khá nhỏ (và có lẽ không quan trọng cho đến khi bạn rất tiến bộ), vì vậy một lợi thế lớn khi bắt đầu là mua thương hiệu mà những người bạn đi chơi đã mua. Điều đó cung cấp cho bạn một nguồn tư vấn miễn phí, cộng với khả năng dùng thử máy ảnh và mượn ống kính để xem mọi thứ hoạt động như thế nào.
Đừng mua quá nhiều. Bạn có thể mua một máy ảnh thực sự tốt ở cấp nhập cảnh; ngay cả khi bạn vượt xa nó, có một cơ thể thứ hai xung quanh là một điều tốt, hoặc bạn có thể bán nó và nâng cấp. Nếu bạn nghiêm túc về vấn đề này, có lẽ bạn sẽ vượt xa nó, vì vậy đừng bội chi. Mua máy ảnh đắt tiền hơn có nghĩa là mua các tính năng bạn sẽ không cần, sử dụng hoặc hiểu và có thể khiến việc phát triển thành sở thích trở nên khó khăn và bực bội hơn. Canon Rebel là một cách tuyệt vời để bắt đầu.
Bạn có thực sự cần một DLSR? Có một số máy ảnh thực sự đẹp mà không có ống kính hoán đổi cho nhau. Chúng tôi đã sử dụng siêu máy ảnh Panasonic Lumix trong nhiều năm, model hiện tại là DMZ-fz35) và nó có thể tạo ra những bức ảnh thực sự đẹp mà không có nhiều hạn chế. Một chiếc khác là Canon G11. Xem xét liệu bạn có cần DLSR hay bạn thực sự đang tìm kiếm một máy ảnh cấp tốt (bạn cần / muốn ống kính hoán đổi như thế nào?) - một số trong những điểm cao cấp này và chụp mức độ phù hợp với chất lượng hình ảnh và ít hơn đắt tiền và tiện lợi hơn
nếu bạn sử dụng DLSR, trước tiên hãy tìm ra ống kính của bạn và đừng rẻ tiền với chúng. Giả sử bạn sẽ nâng cấp thân máy ảnh của mình 2-3 lần trước khi nâng cấp ống kính của bạn - nếu bạn chọn ống kính tốt. Vì vậy, sẵn sàng chi nhiều hơn một chút cho ống kính và mua một thân máy ít tốn kém hơn. Đó là một khoản đầu tư tốt. Tránh các ống kính "kit" đi kèm với thân máy. lãng phí tiền bạc, IMHO.
Tôi thích ở cấp nhập cảnh, đặt một cái gì đó giống như Canon Rebel và ống kính bên thứ ba tốt với khả năng siêu zoom tốt, như Sigma 18-200 (Tôi đã viết một chút về lý do tại sao tôi thích ống kính đó hơn Tamron tôi thực sự sở hữu ở đây: http : //www.chuqui.com/2010/01/a-few- Dùts-on-lenses /) - sự khác biệt về chi phí giữa phiến quân với ống kính kit và thân máy nổi loạn chỉ khoảng 250-275 đô la. Bạn chỉ có thể mua thân máy và sigma với số tiền khá lớn và có được ống kính linh hoạt và tốt hơn nhiều ..
xem xét việc thuê máy ảnh trong một tuần với ống kính bạn đang xem xét. Hãy chắc chắn rằng bạn thích kết quả, đảm bảo rằng nó thoải mái trong tay bạn.
Vì vậy, gần đây tôi đã mua một máy ảnh đã qua sử dụng. Để quyết định mua, tôi đã phát triển kỹ thuật này:
Phương pháp này hơi phức tạp, nhưng nó mang lại kết quả. Nó làm cho tôi rõ ràng máy ảnh nào là thỏa thuận tốt nhất.
Phần khó khăn về cảnh quan và động vật hoang dã là đôi khi chúng ngụ ý khác nhau, nếu không phải là yêu cầu ngược lại. Phong cảnh thường đòi hỏi một kết hợp máy ảnh / ống kính có thể chụp cảnh càng rộng càng tốt. Động vật hoang dã thường yêu cầu một con có thể phóng to hết mức có thể để bắt được một con vật khó nắm bắt từ khoảng cách an toàn.
Để chụp ảnh phong cảnh lớn, bạn có thể ghép nhiều ảnh lại với nhau hoặc dựa vào ống kính góc rộng (ví dụ trong phạm vi 15-30mm). Kích thước của cảm biến camera ở đây rất quan trọng. Nếu bạn có đủ tài nguyên để mua máy ảnh full frame (tương đương 35 mm), bạn sẽ có thể sử dụng ống kính rộng và cực rộng để phát huy hết tiềm năng của chúng. Trên các máy ảnh DSLR cảm biến nhỏ hơn, ống kính góc rộng có góc nhìn nhỏ hơn phụ thuộc vào yếu tố cắt ảnh tương ứng .
Hầu hết các máy ảnh tiêu dùng sử dụng cảm biến APS-C, có khả năng "phóng to" hiệu quả theo hệ số x1.6. Điều đó có nghĩa là ống kính 16mm mới của bạn hoạt động giống như 25,6mm. 50mm của bạn như 80mm, v.v. Cho dù ống kính của bạn thực sự rộng bao nhiêu, bạn sẽ không chụp được cảnh rộng như thể nó được gắn trên máy ảnh / cảm biến khung hình đầy đủ. Điều này không phải là tất cả xấu, vì dù sao một ống kính thường tốt hơn về mặt quang học ở trung tâm của nó. Ống kính siêu rộng cũng có thể gây ra nhiều biến dạng quang học khó chịu.
Có hai mặt của đồng tiền này. Tuy nhiên, điều gì gây bất lợi cho cảnh quan rộng thì tốt cho động vật hoang dã ở xa, bởi vì bạn có thể phóng to hơn nữa với ống kính tele gắn trên cảm biến APS-C. Yếu tố cây trồng vẫn được áp dụng, lần này là lợi thế của bạn. Zoom 200m đột nhiên hoạt động giống như 320mm, cho phép bạn đến gần con chim hơn và sử dụng ống kính rẻ hơn.
Bạn đã không đề cập đến ngân sách của mình, vì vậy hãy nhớ rằng máy ảnh full-frame thường đắt hơn nhiều so với máy ảnh APS-C tiêu dùng. Chúng cũng nặng hơn và nặng hơn, đòi hỏi chân máy chắc chắn hơn. Họ cũng yêu cầu ống kính / kính tốt hơn nếu có thể, vì họ đang sử dụng toàn bộ vòng tròn hình ảnh .
Tôi không làm quá nhiều cảnh quan, nhưng tôi chụp rất nhiều hình ảnh của các tòa nhà lớn bị bỏ hoang . Trong kịch bản này, tôi thực sự được hưởng lợi từ ống kính 16-35mm được gắn trên cảm biến toàn khung hình. Tôi cũng có một ống kính 70-200mm để chụp từ xa. Nếu tôi sẵn sàng thỏa hiệp một chút về chất lượng quang học, tôi luôn có thể sử dụng các bộ mở rộng ống kính nhỏ để đạt x1.4 đến x2.0 hơn nữa.
Tất nhiên, nó không phải cái này hay cái khác. Như jrista đã chỉ ra trong các bình luận, bạn có thể chụp phong cảnh hoàn hảo tuyệt vời bằng một ống tele và mang đến một cái nhìn khác biệt, nén.
Hơn:
Hầu hết các máy ảnh hiện nay đều hỗ trợ nhiều tùy chọn giống nhau để sử dụng chế độ ưu tiên khẩu độ hoặc ưu tiên màn trập, cũng như tùy chọn tự động đầy đủ của bạn, vì vậy đó không phải là cách tuyệt vời để phân biệt chúng. Hầu hết các thương hiệu lớn cũng sẽ cho chất lượng hình ảnh tương đương.
Khi nghĩ về máy ảnh cụ thể cho một nhiệm vụ, bạn cần suy nghĩ về cách bạn sẽ sử dụng nó; Trong trường hợp chụp ảnh phong cảnh hoặc động vật hoang dã, bạn có thể muốn xem xét các tính năng như chống thời tiết và sự khác biệt giữa các mô hình . Điều quan trọng nữa là phải cân nhắc cân nặng nếu bạn sẽ mang nó theo (cùng với ống kính, giá ba chân, quần áo không thấm nước, bồn rửa nhà bếp, v.v.)
Tôi sẽ giả sử ngân sách $ 1000. Điều chỉnh theo yêu cầu.
Máy ảnh DSLR cấp nhập cảnh tốt nhất có lẽ là thương hiệu nổi tiếng chất lượng tốt mà bạn xác định sẽ giúp bạn đạt được những gì bạn muốn. Tất cả các thương hiệu tên hàng đầu hoạt động đủ tốt để bắt đầu và tìm hiểu, có một số khác biệt và một số tính năng có thể phù hợp với bạn hơn, nhưng không có "sự phù hợp" cá nhân, chắc chắn không ai có thể nói chắc chắn điều gì sẽ làm việc cho bạn. Nếu bạn có một người bạn đã sở hữu thiết bị của một thương hiệu nhất định có thể tạo ra sự khác biệt - cũng như sự tồn tại của một câu lạc bộ địa phương tập trung vào một thương hiệu máy ảnh nhất định.
Các lựa chọn "an toàn" thông thường là Canon hoặc Nikon (theo thứ tự bảng chữ cái - OK) nhưng cũng rất an toàn là Olympus & Sony và có một số dịch vụ hoàn toàn phù hợp khác.
Ví dụ, hệ thống máy ảnh 1000 đô la sẽ là máy ảnh được lựa chọn cho một nhiếp ảnh gia đám cưới chuyên nghiệp NHƯNG bất kỳ nhiếp ảnh gia đám cưới nào trị giá $ của họ sẽ có thể chụp những bức ảnh cưới hợp lý bằng cách sử dụng.
Nếu bạn đặc biệt coi trọng việc chụp ảnh thiếu sáng, bạn có thể muốn nhìn vào các ống kính được sử dụng tốt có khẩu độ tối đa khá lớn (f / 2.8 hoặc tốt hơn). Tất cả các nhà sản xuất máy ảnh cũng cung cấp một cái gì đó như ống kính một tiêu cự 50mm f / 1.8 với mức giá cực kỳ hời về mặt hiệu suất trên mỗi đô la. Một số người cũng thực hiện 35mm f / 1.x nhưng đôi khi chi phí này đủ để ăn nhiều hơn ngân sách 1000 đô la của bạn so với mức bạn có thể chi trả.
Many entry level DSLRs have kit options with one or two low cost and relatively modest quality lenses. These are usually lower cost when bought this way than if bought separately and the quality is usually good enough to be useful while you are learning.
Các khuyến nghị "thương hiệu tốt nhất" thường đưa ra những người theo chủ nghĩa thuần túy thương hiệu và các cuộc tranh luận không bao giờ chấm dứt. Tôi sẽ đề cập đến một thương hiệu vì một lý do đặc biệt - bạn có thể quyết định xem nó có đủ quan trọng không. Tôi đã bắt đầu với một chiếc máy ảnh DSLR Minolta SRT303b từ nhiều thập kỷ trước do một người bạn giới thiệu và chủ yếu sử dụng Minolta và sau đó là Sony (người đã mua công việc kinh doanh máy ảnh của Minolta) kể từ đó. [Tôi cũng có D700 Nikon nhưng điều đó không liên quan ở đây]. Về mặt quang học và chức năng, dòng DSLR của Sony có hiệu năng tương tự Canon hoặc Nikon hoặc Olympus hoặc .... Có một sự khác biệt lớn.
Tất cảMáy ảnh DSLR Sony có khả năng chống nhiễu "trong cơ thể" để ổn định hình ảnh. Hầu hết các nhà sản xuất khác cung cấp cơ chế chống trộm trong các ống kính được chọn. Các ống kính có khả năng chống rung có giá cao hơn ống kính mà không có ống kính - trong một số trường hợp, ống kính có thể có giá cao gấp đôi giá ống kính ổn định không tương đương. Vì các máy ảnh Sony có chức năng ổn định trong thân máy, TẤT CẢ các ống kính đều ổn định. Bạn nhận được 2 đến 3 điểm dừng cải tiến bằng cách sử dụng Sony antishake (luôn được bật theo mặc định). Điều này có nghĩa là một Sony chỉ có hiệu suất ánh sáng yếu khiêm tốn có thể cạnh tranh trong nhiều trường hợp với máy ảnh hiệu suất ánh sáng yếu rất tốt khi ảnh được chụp bằng tay và khi độ ổn định của tay là yếu tố hạn chế. Sony A77 của tôi kém tiếng ồn hơn gấp 3 lần so với chiếc Nikon D700 của tôi, nhưng cầm trên tay trong điều kiện ánh sáng yếu, Sony thường là đối thủ xứng tầm với Nikon (dị giáo !!! ) do khả năng sử dụng ISO thấp hơn và tốc độ màn trập thấp hơn. Khi chuyển động chủ thể là yếu tố giới hạn, không có sơ đồ ổn định máy ảnh nào giúp D700 'chà đạp' A77 một cách dễ dàng. Cho dù vấn đề này phụ thuộc vào những gì quan trọng với bạn, nhưng tôi đã thấy rằng khả năng sử dụngBẤT K lens ống kính Minolta AF nào và có ổn định như bên phải là rất có giá trị. [ví dụ: Ống kính gương Minolta 500mm là ống kính gương ổn định AF 500mm duy nhất từng được chế tạo].
FWIW - Sony tạo ra các cảm biến cho Nikons hàng đầu, rất nhiều sự khác biệt nằm ở cách trình bày và xử lý chứ không phải hiệu suất của cảm biến thô.
Vì câu hỏi này ban đầu được hỏi năm năm trước và vẫn liên tục được hỏi bởi các nhiếp ảnh gia mới bắt đầu và những người tiêu dùng đam mê, tôi sẽ cố gắng mang lại một vài điểm mới.
Câu trả lời này giả định rằng bạn đã quyết định mua một dSLR. Nhưng nếu bạn vẫn không chắc chắn có nên vào thế giới dSLR hay không, vui lòng đọc câu trả lời của inkista tại đây .
Ngoài ra, hãy nhớ rằng câu trả lời này được giới hạn trong giao dịch mua dSLR 'đầu tiên'.
Ngành công nghiệp dSLR đã có những bước tiến đáng kinh ngạc trong công nghệ cho phép chọn một máy ảnh có thể khiến những bức ảnh xấu trở nên rất hiếm. Điều này, ngược lại, làm cho việc chọn máy ảnh 'tốt' khá khó khăn. Vì vậy, hãy cố gắng ghi nhớ những điều sau đây:
Nếu bạn là một người thực sự nghiêm túc trong việc tạo ra những bức ảnh tuyệt vời và muốn đưa tác phẩm của mình lên một tầm cao mới, bạn cần hiểu rằng tốt hơn là nên để lại một số tiền sau khi mua dSLR đầu tiên của bạn bởi vì một dSLR thường không phải là duy nhất yếu tố để làm cho hình ảnh tuyệt vời. Bạn có thể cần phải có một ống kính khác , nếu không tốt hơn. Ví dụ: bạn có thể muốn mua một ống kính cụ thể chân dung hoặc động vật hoang dã phù hợp với sở thích hoặc nhu cầu của bạn. Hoặc bạn có thể cần mua một chân máy ổn định tốt, nếu bạn muốn tiếp xúc lâu.
Điểm mấu chốt là có những phụ kiện khác không tầm thường đối với những người có sở thích nghiệp dư nghiêm túc. Đây là một cái gì đó làm cho giá cả bó là một điều hấp dẫn khi nói đến thiết bị máy ảnh. Hãy xem nếu bạn có thể tìm thấy một thỏa thuận tốt có thể mang lại cho bạn những thứ như một bộ ống kính bổ sung, chân máy, thẻ nhớ thêm, pin thêm để tăng giá một chút. Mặc dù loại chân máy được bán với giá rẻ không thực sự có chất lượng tốt nhất, nhưng chân máy cơ bản là đủ tốt cho người mới bắt đầu.
Nếu bạn là người chỉ mua một dSLR với mong muốn nó chỉ có thể mang lại hình ảnh tốt hơn cho kỳ nghỉ, sự kiện hoặc chuyến đi gia đình của bạn, bạn có thể không phải bận tâm nhiều về hầu hết các phụ kiện được đề cập ở trên. Nhưng pin dự phòng, túi máy ảnh tốt để giữ an toàn cho thiết bị của bạn, thẻ nhớ nhanh thực sự có thể quay video Full HD hoặc 4K vẫn là những thứ cần chú ý của bạn.
Và điều rất đáng ngạc nhiên là yếu tố này thực sự có thể giúp loại bỏ nhiều lựa chọn có sẵn nhưng không phải là giá cả phải chăng cho bạn và giúp thu hẹp mọi thứ.
Điều này một lần nữa có tầm quan trọng lớn đối với các nhiếp ảnh gia có sở thích nghiệp dư nghiêm túc. Đó là bởi vì ở một giai đoạn nào đó trong cuộc đời, bạn sẽ muốn phát triển thành một ống kính tốt hơn để thu phóng hoặc phạm vi khẩu độ. Bạn không muốn giới hạn tương lai của mình bằng cách đưa ra một lựa chọn tồi ngay hôm nay. Nếu bạn chọn một Canon / Nikon, họ cung cấp một loạt các ống kính máy ảnh, phụ kiện flash chắc chắn là rất nhiều, đủ. Sony hiện tại (tính đến năm 2015) tạo ra một số thân máy ảnh tuyệt vời, trong khi khả năng sẵn có của ống kính là tương đối thấp.
Đối với các nhiếp ảnh gia bình thường, hãy hiểu rằng hầu hết tất cả các thương hiệu nổi tiếng đang chế tạo vừa đủ các mẫu ống kính để mang lại một chút linh hoạt sáng tạo.
Điểm mấu chốt ở đây là rất bực bội nếu bạn thấy mình bị giới hạn bởi các tùy chọn được cung cấp bởi nhà sản xuất máy ảnh của bạn. Và nó trở thành một điểm đau lớn nếu bạn phải chuyển sang một nhà sản xuất mới (vì lý do này) trong tương lai - có nghĩa là, bạn phải mua lại thiết bị tương tự. Quyết định bạn đưa ra bây giờ sẽ có hiệu lực lâu dài .
Có quá nặng cho khẩu vị của bạn? Đây là một yếu tố quan trọng bởi vì nó sẽ chiếm không gian / trọng lượng đáng kể khi đóng gói cho các kỳ nghỉ và khi ra ngoài chụp trong thời gian dài. Hầu hết các máy ảnh full frame có xu hướng nặng hơn và lớn hơn các máy ảnh phạm vi cảm biến APS-C, vì vậy bạn cần thỏa hiệp về chất lượng hình ảnh cực đoan so với sự tiện lợi.
Ví dụ: một số máy ảnh Canon cấp nhập cảnh không cung cấp hỗ trợ micrô bên ngoài để ghi âm cùng với video. Có một số biến thể đáng chú ý trong các chi tiết phút như tốc độ khung hình, độ phân giải được hỗ trợ khi quay video. Vì vậy, nếu bạn có kế hoạch mua máy ảnh của mình với trường hợp sử dụng rất cụ thể, như quay phim nặng, hãy đảm bảo bạn bao gồm các chi tiết phút tương ứng quan trọng với bạn trước khi mua máy ảnh.
Đừng đơn giản là bị đe dọa bởi số lượng cài đặt hoặc menu hoặc chế độ tuyệt đối. Bạn có thể đang ở trong một đường cong học tập khá dốc. Nhưng có một số tài nguyên tuyệt vời có sẵn trực tuyến. Cố gắng tìm hiểu cách một dSLR hoạt động kết hợp với các nguyên tắc vật lý cơ bản của ánh sáng (như tam giác phơi sáng) thay vì cố gắng làm chủ các cài đặt mà không biết bối cảnh hoặc ý định mà mỗi cài đặt được tạo ở vị trí đầu tiên. Một quyết định có giáo dục và được thông báo trong việc sử dụng một cài đặt cụ thể có thể giúp ích rất nhiều trong việc cải thiện sản lượng cuối cùng của bạn và quan trọng nhất là sự hài lòng liên quan đến quy trình.