Trong khi phê bình kỹ thuật của các nhiếp ảnh gia đồng nghiệp có thể hữu ích, tôi sẽ dựa nhiều hơn vào ý kiến của giáo dân. Trừ khi, tất nhiên, bạn đang bắn mục tiêu thử nghiệm.
Hầu hết những gì chúng tôi đóng góp cho một bức ảnh là một ý kiến. Thảo luận về ngữ pháp và chính tả chỉ có thể giúp bạn đi xa hơn; đó là ý kiến được tính đến cuối cùng. Miễn là các khía cạnh kỹ thuật trong nhiếp ảnh của bạn (tương đương với chính tả và ngữ pháp) được phát triển đủ để cho phép bạn bày tỏ ý kiến đó, thì bạn không cần một nhóm giáo viên ngữ pháp lớp năm tiếp tục công việc của bạn với bút đỏ. Điều đó sẽ có xu hướng để lại cho bạn với công việc tài liệu hoàn toàn. Bạn đã chụp được một bức tranh không bị biến dạng về những gì ở đó. Yay! Nếu nhiếp ảnh pháp y hoặc trung tâm mua sắm "chân dung" là mục tiêu của bạn, thì đó không phải là một điều xấu. Tôi đoán.
Độ phơi sáng "chính xác", tốc độ màn trập / khẩu độ / ISO được sử dụng để có được mức phơi sáng, tỷ lệ ánh sáng và bố cục này chủ yếu là chủ quan. Làm cho chúng hoàn hảo trong sách giáo khoa chỉ là một điểm xuất phát, giống như học cách các từ được đánh vần và kết hợp để tạo thành các câu và đoạn văn là một điểm khởi đầu để viết hiệu quả. Chủ đề của bạn chỉ là một danh sách các sự kiện. Bạn muốn kể một câu chuyện, và đó là câu chuyện của bạn đang được đánh giá. Bạn có thể phải thực hiện một số vi phạm ngữ pháp được thông báo để làm cho câu chuyện hiệu quả hơn; bạn có thể phải bẻ cong sự thật một chút, và đôi khi thậm chí nói dối hoàn toàn.
Vấn đề với việc dựa vào ý kiến của các nhiếp ảnh gia là, trong khi họ có thể chỉ ra những sai sót kỹ thuật rõ ràng, họ không giỏi đánh giá công đức nghệ thuật hơn bất kỳ ai khác. Trên thực tế, chúng thường tệ hơn - không phải vì chúng không có ý nghĩa thẩm mỹ, mà bởi vì chúng nhìn bằng con mắt kỹ thuật. Đó là một chút của một khái quát quá mức. Có những cộng đồng nhiếp ảnh (như folks tại 1x.com) và những nhiếp ảnh gia cá nhân có thể nhìn thấy bức tranh lớn đầu tiên, nhưng trong thế giới đam mê trực tuyến, bạn sẽ có nhiều khả năng tìm thấy một cộng đồng của các "chuyên gia" cạnh tranh sẽ nhìn vào biểu đồ, đặt quy tắc bố cục chồng lên hình ảnh của bạn để xem bạn đã theo dõi chính xác chưa, giả sử "quy tắc một phần ba" và nhìn vào pixel của bạn thay vì nhìn vào hình ảnh của bạn. Và điều đó thật tuyệt trong khi bạn '
Laymen có thể không thể cho bạn biết chính xác những gì bạn cần thay đổi trong quy trình của mình để cải thiện một bức tranh, nhưng họ sẽ có thể cho bạn biết những gì họ thích và không thích. Và đôi khi nó có thể là trường hợp những gì đang làm phiền họ chính xác là những gì bạn đang cố gắng thực hiện. Đó là phản ứng cho câu chuyện mà bạn đang cố kể.