Điều gì làm cho ai đó một nhiếp ảnh gia tốt?


21

Điều gì làm cho ai đó một nhiếp ảnh gia tốt?

  1. Kỹ năng với máy ảnh?

  2. Mắt nghệ thuật?

  3. Kiến thức lý thuyết?

  4. Rất nhiều thực hành?

Lý do tôi hỏi là những bức ảnh của tôi trông không đẹp như tôi mong muốn. Khi tôi nhìn thấy ảnh trên deviantArt và sau đó khi tôi nhìn vào ảnh của mình - không có so sánh.

Tôi thất vọng vì tôi không thể đạt được kết quả ảnh tôi muốn và tôi không chắc có gì sai - chỉ là tôi, hoặc tôi không có kỹ năng với máy ảnh, hoặc có lẽ cả hai.

Câu trả lời:


19

Kiên nhẫn và bền bỉ.

"10.000 bức ảnh đầu tiên của bạn là điều tồi tệ nhất của bạn." - được quy cho Henri Cartier-Bresson

Tôi ngạc nhiên về việc bạn học được bao nhiêu chỉ đơn giản bằng cách chụp nhiều ảnh hơn. Tôi đã bắt đầu một dự án ảnh một ngày vào tháng 10 năm ngoái và tôi có thể nhận ra một sự khác biệt lớn về chất lượng ảnh của tôi bây giờ so với khi tôi bắt đầu.

Ngoài ra, hãy dành một buổi tối và dành vài giờ để quan sát một cảnh, có thể là một công viên hoặc một cái gì đó. Đặc biệt là trong "giờ vàng" trước khi mặt trời lặn, bạn có thể thấy những thay đổi lớn trong khung cảnh và mỗi khoảnh khắc mang đến một tâm trạng khác nhau cho khung cảnh.

Kỹ năng kỹ thuật rất quan trọng, nhưng bạn không thực sự cần phải tập trung nhiều vào nó, bởi vì bạn sẽ cải thiện kỹ năng của mình khi bạn chụp những bức ảnh không hoàn toàn đúng. Những cái mà hóa ra khá tốt, ngoại trừ một lỗ hổng nhỏ là những thứ bạn có thể học được nhiều nhất, bởi vì lỗ hổng đó sẽ khiến bạn phát điên và buộc bạn phải tìm ra cách khắc phục trong lần tiếp theo bạn gặp phải tình huống tương tự.


1
Bản thân tôi đã học được rất nhiều chỉ trong hai tuần chụp ảnh bằng máy ảnh DSLR của mình. Kiên nhẫn và thử thách và sai lầm là một phần lớn của việc học để trở thành một bất cứ điều gì tuyệt vời . Nhạc sĩ, nhiếp ảnh gia, nghệ sĩ ...
Nick Bedford

1
+1 cho "giờ vàng". IMHO cho người mới bắt đầu đây là thời gian tốt nhất cho những bức ảnh đầu tiên. Bạn có được những bức ảnh tuyệt vời, ngay cả với ít kinh nghiệm và điều đó được coi là một sự củng cố niềm tin tuyệt vời cho tôi.
Nivas

2
+1, mặc dù ai đó cần thêm một thứ tự cường độ vào câu nói cũ để cập nhật nó cho thời đại kỹ thuật số!
ex-ms

Thật; Tôi đã có máy ảnh của mình được khoảng 3 tháng và đã quay được hơn 10 nghìn khung hình.
Evan Krall

1
Trong khi tôi có thể đồng ý tổng thể, tôi thấy một vấn đề. Chỉ thực hành một mình sẽ không cải thiện nhiếp ảnh của bạn, trên thực tế, nó có thể bị trì trệ. Học và hiểu lý thuyết cũng rất quan trọng - bởi vì nó sẽ cho phép bạn đánh giá ảnh của bạn một cách khách quan và so sánh chúng với các bức ảnh khác một cách khách quan.
DetlevCM

5

Đây là một câu hỏi khá chủ quan ... Tuy nhiên, tôi là trò chơi. :)

  1. Kỹ năng, rõ ràng, giúp rất nhiều đặc biệt là khi bạn phải phản ứng với thời điểm và có thể điều chỉnh nhanh chóng cho điều đó. Tuy nhiên, điều đó một mình sẽ không tạo ra một bức ảnh tuyệt vời. Một câu ngạn ngữ cũ là f / 8 và ở đó, chỉ ra rằng bạn nên quên máy ảnh và lấy hình ảnh. Nói dễ hơn làm, đôi khi, và người ta có được sự tự tin để làm điều đó khi họ đã xây dựng rất nhiều kỹ năng xung quanh thiết bị của họ.

  2. Nghệ thuật thường nằm trong mắt của kẻ si tình. Nghệ thuật của một người là rác rưởi của một người khác, vì vậy nó đi với con mắt nghệ thuật. Bây giờ, điều đó không có nghĩa là sẽ không có hình ảnh nào khiến mọi người phải nín thở, nhưng tôi có cảm giác rằng những thứ này rất hiếm về mặt thống kê đến mức bạn có thể có cơ hội trúng xổ số tốt hơn là bắt được một trong số chúng. Tâm trí bạn, bạn không bao giờ biết! Tôi cho rằng đó là những gì giữ cho chúng ta chụp. Dù sao, tôi hầu như không coi mình là người có con mắt nghệ thuật, nhưng tôi nghĩ đó là thứ có thể được đào tạo (tôi hy vọng!). Tôi đang làm việc với nó, rất nhiều flops, nhưng tôi nhận được một số lẻ tôi hài lòng.

  3. Tôi, thành thật mà nói, nghi ngờ rằng kiến ​​thức lý thuyết có rất ít tác động, nếu có. Trong thực tế, tôi muốn đặt nó theo cách khác. Tôi biết mọi người bị cuốn vào lý thuyết đến nỗi họ không nhìn thấy hình ảnh. Đây không phải là duy nhất cho nhiếp ảnh, tôi cũng thấy đó là ngành của tôi. Tôi đã thấy một số nhà phát triển phần mềm với lý thuyết sâu sắc không thể cung cấp chương trình "xin chào thế giới" vì họ bị mắc kẹt khi tranh luận về các thuật toán tốt nhất để thực hiện.

  4. Rất nhiều thực hành? Chơi lô tô! Tại sao không bắn cho đến khi ngón tay của bạn mòn? Chỉ cần xóa những gì bạn không thích. Bạn có thể chụp hàng trăm, thậm chí hàng ngàn hình ảnh và thậm chí nếu không có hình ảnh nào, bạn có thể học hỏi từ chúng. Trích dẫn chills42 được liệt kê là một trong những tốt, nhưng bạn phải mất một thời gian để xem kết quả và cố gắng hiểu tại sao nó bỏ lỡ, hoặc tại sao nó nhấn, nếu không bạn chỉ cần nhấn một nút.

Sau tất cả, máy ảnh chỉ là một phần trong túi các thủ thuật mà các nhiếp ảnh gia lành nghề phải làm cho hình ảnh của họ trông thật tuyệt. Nhiều trong số những mánh khóe này cũng tồn tại trong phòng tối, nhưng kỹ thuật số mang lại nhiều hơn cho chúng. Rất nhiều bức ảnh bạn nhìn thấy trên các trang web như Deviant Art không giống như phát ra từ máy ảnh (mặc dù một số có thể có, tôi không muốn chê bai). Một số trong số này sẽ là những thay đổi khá cơ bản như điều chỉnh độ tương phản, độ bão hòa, độ rung, độ sắc nét và những thứ tương tự. Những người khác bắt đầu thú vị hơn khi bạn cắt, xoay, sao chép các bộ phận và hơn thế nữa. Mục tiêu của bạn là gì? Để tạo ra nghệ thuật hay để nắm bắt thông tin chính xác tại thời điểm đó? Nếu đó là nghệ thuật, bạn có thể rất sáng tạo sau thực tế và tại sao không? Rốt cuộc, mục tiêu là cung cấp một hình ảnh mang lại cho người xem niềm vui.

Dù sao, đừng nản lòng vì có những nhiếp ảnh gia giỏi hơn, đối với tất cả, trừ một người trên toàn thế giới, sẽ luôn có. Chỉ cần ra khỏi đó với máy ảnh, chơi xung quanh và phạm sai lầm. Quan trọng nhất, vui chơi và chỉ cần tận hưởng khoảnh khắc chụp.


1
+1 Tôi đồng ý với mọi thứ trừ bit về lý thuyết. Mặc dù tôi không nghĩ rằng đó là nền tảng cơ bản của nhiếp ảnh, hiểu được lý thuyết về ánh sáng, màu sắc và máy ảnh giúp. Nó không bao giờ là một điều tiên cảnh, nhưng có kiến ​​thức đó giúp bộ não của bạn hoạt động nhiều hơn từ khi bạn gặp phải những lúc đó "khi bạn phải phản ứng với thời điểm và có thể điều chỉnh nhanh chóng cho nó". Một phần tốt của kỹ năng có sự hiểu biết về những gì bạn đang làm ... và đó là lý thuyết.
jrista

2
Về các loại lập trình viên siêu lý thuyết, tôi cũng đã gặp họ. Lý do họ không thể lập trình là vì họ giống như những nhà khoa học đãng trí ... họ không quan tâm nếu chương trình hoạt động ... niềm đam mê của họ là lý thuyết, và đó là điều họ quan tâm. Những kiểu đó thường phải nằm trong các khung suy nghĩ comp-sci, thiết kế những cách mới để tìm kiếm và sắp xếp, chứ không phải công việc lập trình trung bình của bạn. Điều tương tự cũng xảy ra với các kiểu chụp ảnh siêu lý thuyết ... họ nên thiết kế các ống kính mới tuyệt vời, không phải chụp ảnh nhanh. ; P
jrista

@jrista Đó là một điểm tốt về lý thuyết. Tôi đoán tôi đã để cho nhận thức của tôi về những người quá bị cuốn theo nó tô màu ý kiến ​​của tôi về nó. Tôi có một người bạn dành quá nhiều thời gian để kiểm tra LP / mm, nhìn trộm pixel và những thứ khác thay vì chỉ đưa máy ảnh vào mắt anh ta. Tuy nhiên, anh ấy là người cầu toàn và trong khi các cú đánh của anh ấy được thực hiện rất tốt về mặt kỹ thuật, chúng thường rất buồn tẻ.
John Cavan

1
@jrista @john - thú vị, kết hợp "công nghệ" với "lý thuyết" là một cái gì đó rất điển hình của các lập trình viên (của bất kỳ sọc) nào chụp ảnh. :-)
ex-ms

@matt - Tôi cho rằng đối với chúng tôi, nó thường là một và giống nhau! :)
John Cavan


2

Nó tương tự như hỏi điều gì làm cho luật sư hay bác sĩ phẫu thuật giỏi. Chỉ có hậu quả là ít nguy hiểm hơn :) IMHO là 3 tính năng giúp chuyên nghiệp của bạn bất kể lĩnh vực hoạt động:

  1. Niềm đam mê. Đây là những gì hướng bạn và không cho phép từ bỏ.
  2. Kỷ luật. Bạn phải luyện tập liên tục.
  3. Mong muốn học hỏi không ngừng. Điều này cũng bao gồm lời khuyên từ những người "lớn tuổi".

Tất nhiên một số người có thể được sinh ra như một nhiếp ảnh gia thiên tài hoặc một ca sĩ nhưng anh ta là một trong một triệu. Nhìn vào các nhiếp ảnh gia nổi tiếng khác. Hầu hết trong số họ bắt đầu từ ăn xin.

Máy ảnh DSLR PS là thứ cuối cùng trong danh sách này)


Không đúng. Một người có thể đáp ứng cả ba tiêu chí và vẫn khá tệ trong bất kỳ nhiệm vụ nào. Ví dụ, hãy xem xét đầu bếp gia đình thích nấu ăn, nhưng những món ăn mà không ai thực sự muốn ăn.
xiota

1

Giống như những người khác đã nói, thực hành là RẤT quan trọng. Tôi thực sự tin rằng nó không chỉ là máy ảnh giúp bạn trở thành một nhiếp ảnh gia giỏi. Nếu bạn có con mắt sáng tác, thậm chí một chiếc điện thoại có thể chụp được một số bức ảnh tuyệt vời.

Tôi liên tục lấy iPhone của mình khi nhìn thấy một góc hoặc chủ đề thú vị. Tất nhiên, tôi đi ra ngoài một vài lần một tuần với máy ảnh của mình ... chỉ cần lái xe xung quanh để xem những gì tôi có thể tìm thấy.

Chúc may mắn!


-5

Nếu bạn muốn giỏi trong công việc này, bạn phải sống như một nhiếp ảnh gia và đó là phần tồi tệ nhất và khó nhất trong công việc cho những người không có nhiếp ảnh trong mọi thứ nhìn thấy


4
Đuợc? "Sống như nhiếp ảnh gia" nghĩa là gì? "Tệ nhất và khó nhất" về điều đó là gì?
mattdm

Này Koca, chào mừng bạn đến với Sàn giao dịch Nhiếp ảnh. Như mattdm đã chỉ ra, điều này không thực sự trả lời câu hỏi như hiện tại. Đây có thể là khởi đầu của một câu trả lời đàng hoàng, nhưng nó không đủ công phu để có ý nghĩa. Đây có lẽ là lý do tại sao bài viết đã được giảm phiếu. Tôi khuyên bạn nên thêm một số chi tiết về việc sống như một nhiếp ảnh gia sẽ như thế nào để người này thực sự có thể sử dụng được bởi một người muốn trở thành một nhiếp ảnh gia.
AJ Henderson

Xin chào, tôi xin lỗi đã làm phiền bất cứ ai với nghề nghiệp của tôi nhưng nếu tôi có một số việc khác phải làm và nếu đó là điều gì đó giống như tôi đang làm thì đó là trở thành ngôi sao nhạc rock
Koca Sulejmanovic

2
Tôi không nghĩ rằng bạn đang làm phiền bất cứ ai. Ít nhất không phải tôi. Tôi chỉ không hiểu ý của bạn
mattdm
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.