Nếu bạn cũng muốn sử dụng nó cho các tài liệu, bạn đang xem một máy quét hình phẳng và có một vài lựa chọn. Hai loại tôi nghe được đề xuất thường xuyên nhất là v-series của Epson (đặc biệt là v700 trở lên) và PlusTek. Tôi có một chiếc Epson 4990 cũ hơn một chút (tiền thân trực tiếp của v700), và đã hoàn toàn hài lòng với nó.
Để in, hầu hết các máy quét phim phẳng nên cung cấp cho bạn bản quét phim 35mm đầy đủ để in ở kích thước A4. Tôi sẽ không in thư viện ảnh / danh mục đầu tư từ họ, nhưng đối với bất cứ điều gì khác, họ đều ổn với tôi. Với hình ảnh phù hợp và một chút cẩn thận trong quá trình xử lý hậu kỳ, tôi đã in tới 11x14 từ quét phẳng và hài lòng với kết quả.
Nghị quyết là một phần lý do; mặc dù máy quét hình phẳng được dán nhãn với số lượng cao cho dpi (ví dụ, Epson của tôi là 4800dpi), độ phân giải quang học của chúng có phần thấp hơn; đứng đầu khoảng 1500dpi. Trên đó, bạn nhận được nhiều pixel hơn, nhưng không thực sự có thêm chi tiết nào. Điều này có một chút lót bạc, vì kích thước xuống (ví dụ, quét ở mức 4800dpi, giảm 50% hình ảnh thu được) là một cách khá hiệu quả để giảm nhiễu trong quá trình quét và làm giảm một số độ dốc trong kết quả. Một số máy quét cao cấp có tùy chọn gắn chất lỏng giúp cải thiện kết quả, nhưng chắc chắn không phải là thứ bạn muốn làm trên cơ sở đại chúng, tôi cũng không nghĩ rằng nó mang lại cho bạn nhiều lợi thế cho bản in cỡ A4.
Điều quan trọng hơn một chút so với độ phân giải đối với tôi là khu vực quét . Một số máy quét chỉ có thể quét phim trong một dải hẹp; đôi khi chỉ là một dải 35mm. Những người khác có thể quét các khu vực lớn hơn nhiều và do đó có thể thực hiện nhiều dải phim cùng một lúc hoặc các định dạng lớn hơn. Một lần nữa với 4990 của tôi, nó có thể quét tới phim 8x10, nghĩa là 4 âm 4x5, bốn dải 35mm trong ngăn chứa và khá dễ dàng sáu nếu tôi đặt chúng trực tiếp lên kính (điều này làm giảm chất lượng, nhưng rất tốt để tạo ra "tờ liên lạc" để xem xét).
Phần mềm rõ ràng có thể đóng một vai trò; Thật không may, không có người chiến thắng rõ ràng. Về mặt dễ sử dụng, không cái nào là ngoạn mục, và tất cả đều có thể sử dụng được. Cá nhân tôi luôn hài lòng với phần mềm Epson mặc định, nhưng VueScan là một lựa chọn phổ biến, đặc biệt nếu bạn đang cố gắng tận dụng tối đa khả năng quét của mình.
Loại bỏ bụi có hai loại: phần mềm, không đáng bận tâm và phần cứng (thường là "ICE kỹ thuật số"). Sự khác biệt là ở cách thức hoạt động: các phương pháp chỉ dành cho phần mềm chỉ tìm kiếm các đường sắc nét có độ tương phản cao và thường sẽ làm mờ rất nhiều chi tiết chung. Phương pháp phần cứng sử dụng kênh hồng ngoại; phim màu trong suốt đến hồng ngoại, bụi thì không, vì vậy nó có thể cho biết khuyết điểm nào từ bụi và đó là một phần của hình ảnh.
Tôi không có nhiều kinh nghiệm trực tiếp (Tôi chủ yếu quay phim B & W, bạc mờ đục, vì vậy không hoạt động với các phương pháp giống như ICE), nhưng sự đồng thuận chung dường như là các phương pháp phần mềm không hữu ích, và ICE / phương pháp phần cứng đôi khi hữu ích. Một nếp nhăn nữa là tùy thuộc vào máy quét, thời gian xử lý ICE có thể rất cao (gấp 3-5 lần thời gian quét bình thường, hoặc thậm chí nhiều hơn).
Dmax có khả năng là một cái gì đó để nhận biết, tùy thuộc vào những gì bạn cần quét. Điều này không thực sự đi vào phương trình cho các phim âm bản, nhưng một số phim trong suốt có thể có các bóng rất dày đặc khó quét tốt (đặc biệt là Kodachrom và Velvia). Thật không may, giống như dpi, những xếp hạng này không đáng tin cậy nếu các nhà sản xuất thậm chí còn cung cấp chúng. Tốt hơn là dựa vào đánh giá và phản hồi của người dùng.