Làm gì với bầu trời bị thổi bay

Tôi hiện đang cố gắng học chụp ảnh phong cảnh. Vấn đề lớn nhất mà tôi hiện đang phải đối mặt là thổi bay bầu trời.

Tôi chụp hầu hết các bức ảnh của mình khi đi bộ đường dài - vì vậy tôi không thể luôn sử dụng giờ vàng mà phải chụp ảnh ngay khi bắt gặp một động lực tốt. Vì vậy, thường là vào khoảng giữa trưa, kết quả là bầu trời bị thổi ra như trong hình ảnh sau đây:

Tôi có thể làm gì để ngăn bầu trời bị thổi ra khi chụp ảnh (với các hạn chế được đề cập ở trên)?

Dưới đây là một vài phương pháp tôi biết:

Bộ lọc Polariser tròn

Rất nhiều ánh sáng từ bầu trời bị phân cực vào ban ngày, do đó, bộ lọc CP đơn giản có thể cắt giảm đáng kể lượng ánh sáng bạn nhận được, để nó không bị tắt. Bạn cũng nhận được rất nhiều phản xạ phân cực từ thảm thực vật và nước, vì vậy điều này có thể cắt ánh sáng chói và cải thiện độ tương phản trong suốt hình ảnh.

Nó không phải lúc nào cũng hoạt động, ví dụ các khu vực khác nhau trên bầu trời sẽ có các dự đoán khác nhau, do đó, một bộ lọc CP + ống kính thực sự rộng sẽ gây ra một số mảng tối / sáng trên bầu trời (thay vì ánh sáng nhất quán) khi sự phân cực thay đổi. Kinh nghiệm của tôi là chỉ gần mặt trời hơn, bộ lọc CP hoạt động ít hơn, nhưng nếu chụp xa mặt trời, nó có thể tạo ra sự khác biệt rất lớn (một số lần quá nhiều, nếu bạn xoay nó để có được bầu trời tối nhất!).

Ngoài ra, điều này khá vô dụng nếu nó bị che khuất, vì sự phản xạ từ các đám mây không bị phân cực (mặc dù có thể làm cho các đám mây thực sự 'bật' nếu có sự kết hợp của bầu trời xanh và mây).

Điều này hoạt động tốt hơn trên một số ống kính so với những người khác; nếu phần tử phía trước của bạn xoay trong khi thu phóng và / hoặc lấy nét, sẽ hơi khó khăn để điều chỉnh bộ lọc sau bất kỳ điều chỉnh nhỏ nào đối với ...

Bộ lọc ND tốt nghiệp

Một bộ lọc khác là bộ lọc Tốt nghiệp ND (mật độ trung tính). Về cơ bản, nó có một nửa tối và một nửa sáng (trong suốt). Bạn xoay nó để có được một nửa tối trên bầu trời và nó có thể ngăn chặn bầu trời bão hòa. Tôi chưa có nhiều kinh nghiệm với những thứ này, nhưng rõ ràng chúng sẽ hoạt động tốt nhất nếu có một đường chân trời sạch sẽ ở đâu đó về phía trung tâm hình ảnh của bạn. Ngay cả khi nó chỉ dừng lại bầu trời bão hòa thành màu trắng, tất nhiên bạn có thể thực hiện một số điều chỉnh sau nếu nó làm cho các phần của bầu trời hơi quá tối / sáng.

Chụp ảnh thô

Ý tưởng cơ bản là các tệp hình ảnh thô có nhiều bit hơn JPEG mà máy ảnh của bạn tạo ra (giả sử 10-14 bit thay vì 8). Vì vậy, nó có nhiều thông tin hơn trong các điểm nổi bật và bạn có thể sử dụng phần mềm xử lý hậu kỳ của mình để giảm những điểm nổi bật đó xuống mức thực tế hơn, vì vậy nó trông có màu xanh thay vì màu trắng. Điều này đôi khi có ích, đặc biệt nếu bạn thiếu sáng một chút (vì vậy bạn cũng phải làm sáng bóng).

Vào những ngày thực sự tươi sáng, điều đó sẽ không đủ, vì phạm vi động của cảm biến máy ảnh của bạn sẽ không cắt được.

Ánh xạ HDR / Tone

Đây thường là biện pháp cuối cùng của tôi (vì nó đòi hỏi một chút thời gian / công sức trong xử lý hậu kỳ), nhưng về cơ bản, bạn chụp một vài bức ảnh ở các mức phơi sáng khác nhau (nó giúp có khung phơi sáng, với ISO hoặc tốc độ màn trập khác nhau giữa mỗi lần) để bạn có từng phần của khung hình được phơi sáng chính xác trong một trong các hình ảnh của bạn (ít nhất là 2, nhưng thường là 3 hoặc 5, đôi khi nhiều hơn nếu chụp ở mặt trời, điều này có thể xấu cho mắt / cảm biến của bạn!).

Có rất nhiều phần mềm HDR và ​​các phần mềm mới xuất hiện mọi lúc, vì vậy tôi sẽ không đề xuất bất cứ điều gì quá cụ thể, nhưng quy trình cơ bản là kết hợp các mức phơi sáng thành một hình ảnh với nhiều hơn 8 bit cơ bản (hoặc 10 -14-bit tùy thuộc vào ảnh thô của máy ảnh DSLR của bạn) thông tin trên mỗi màu / pixel, cho phép bạn giảm các điểm nổi bật và đưa bóng lên để nén phạm vi động thành một thứ gì đó thẩm mỹ hơn.

Có rất nhiều HDR ngoài kia trông rất kỳ lạ và siêu thực, nhưng bạn cũng có thể tạo ra hình ảnh HDR trông khá tự nhiên (mặc dù một số phần mềm giá rẻ / miễn phí thực sự hướng đến siêu thực!).

Hãy thử HDR 3 lần nếu máy ảnh của bạn hỗ trợ Tự động phơi sáng ... Dễ dàng nhất nếu bạn có thể mang theo chân máy, nhưng nếu không, nếu bạn có thể học cách giữ vững máy ảnh, bạn vẫn có thể có được những bức ảnh có thể sử dụng được. Tôi đã thành công trong một thiết bị cầm tay HDR 7 shot. (Phần mềm kết hợp chúng như Photomatix có tùy chọn tự động căn chỉnh). Một quan niệm sai lầm phổ biến với HDR là bạn cần làm cho nó trông thật điên rồ với màu sắc và định nghĩa bão hòa, v.v ... Điều này không đúng và chỉ là một tùy chọn. Chụp HDR cũng sẽ cho phép bạn tạo ra những bức ảnh trông rất tự nhiên, rất nhiều dọc theo dòng của những gì bạn đã thấy khi chụp.

Tất nhiên, nếu bạn không đi theo con đường đó thì các bộ lọc ND tốt nghiệp đã nói ở trên có lẽ là cách tốt nhất để đi ... Và LUÔN LUÔN chụp ở RAW - điều này sẽ cho phép bạn phục hồi càng nhiều càng tốt từ bầu trời. Ngoài ra, phơi sáng cho những điểm nổi bật và sau đó làm sáng các chi tiết đất ở phía trước.

Vấn đề này là do ảnh có quá nhiều dải động ; quá nhiều sự khác biệt giữa các phần tối nhất và sáng nhất của hình ảnh.

Nếu bạn muốn có được bức ảnh ngay trong máy ảnh, thì bạn cần một bộ các bộ lọc mật độ trung tính tốt nghiệp. Những điều này giới hạn lượng ánh sáng đến từ một phần được chọn của hình ảnh, do đó về cơ bản bạn có hai lần phơi sáng trong một lần chụp. Câu trả lời được chấp nhận ở đây giải thích chúng chi tiết hơn.

Bạn cũng có thể thử kỹ thuật thẻ đen , nhưng điều này hữu ích hơn cho cảnh biển.

Tuy nhiên, ngày nay, việc khắc phục vấn đề này trong hậu kỳ là phổ biến hơn nhiều. Một lần nữa, bạn có một vài lựa chọn tùy thuộc vào phần mềm bạn có sẵn.

Các bộ xử lý thô tốt hơn như Lightroom và Adobe Camera Raw có phiên bản phần mềm của bộ lọc ND tốt nghiệp - mặt nạ gradient cho phép bạn điều chỉnh độ phơi sáng của bầu trời một cách độc lập với phần còn lại của hình ảnh.

Tuy nhiên, những điều này vẫn có thể dẫn đến những phần rất sáng của bầu trời bị thổi bay, vì vậy nếu bạn muốn đạt được kết quả hoàn hảo tuyệt đối, bạn cần xem xét pha trộn phơi sáng và thậm chí là cả HDR. Pha trộn phơi sáng cơ bản liên quan đến việc chụp hai bức ảnh: một bức ảnh phơi sáng trên bầu trời và bức ảnh còn lại cho nền trước. Sau đó, bạn có thể kết hợp hai bức ảnh lại với nhau trong một chương trình như Photoshop hoặc GIMP. Toàn bộ quá trình được chi tiết trong bài đăng trên blog Photo SE này .

Bạn cũng có thể xem xét toàn bộ HDR (Dải động cao), trong đó bạn chụp nhiều ảnh với độ phơi sáng hơi khác nhau (giả sử, 3 điểm dừng ở hai bên của phơi sáng 'giữa mặt đất') để mọi chi tiết được chụp, sau đó trộn chúng một cách chuyên dụng phần mềm như Photomatix. Đây rõ ràng là một quá trình phức tạp hơn và nó thường cực kỳ quá mức, nhưng khi được thực hiện tốt, nó có thể tạo ra kết quả tuyệt vời.

Trong khi chụp: Bộ lọc ND tốt nghiệp, các bộ lọc này phát ra ánh sáng từ một nửa hình ảnh, hoạt động chống lại phơi sáng quá mức.

Sản xuất bài: Hãy thử chơi với thanh trượt phục hồi trong lightroom. Nếu bạn chụp ở định dạng RAW, bạn có thể lấy lại một số chi tiết.

Về cơ bản bạn có 4 sự lựa chọn:

1. Chụp một bức ảnh tối hơn để bầu trời không bị thổi ra - điều này sẽ có tác dụng phụ đáng tiếc cũng làm cho bạn trở nên tối hơn.

2. Xử lý nó trong bài - Chụp ảnh thô, đặt máy ảnh ở mức phơi sáng sáng nhất, nơi không có điểm nổi bật nào (giống như hình ảnh tùy chọn 1) và sau đó làm sáng nền trước trong bài - có thể thực hiện với các thanh trượt trong phòng sáng hoặc bạn có thể phải sử dụng một cái gì đó như Photoshop để xử lý (chủ yếu là thiết lập các đường cong) nền trước và nền riêng biệt.

3. Sử dụng HDR (có một lý do HDR rất phổ biến với các nhiếp ảnh gia phong cảnh)

4. Sử dụng bộ lọc ND tốt nghiệp, điều này sẽ hoạt động tốt khi đường chân trời chủ yếu bằng phẳng.

Phạm vi động tương tự - Bầu trời: Landcsape / Cảnh: đường hầm

HDR đã được đề cập bởi một số người để sử dụng phong cảnh.

Không có bầu trời, nhưng ... - Những bức ảnh dưới đây, rất rõ ràng, không có bầu trời trong đó NHƯNG nhưng cung cấp một ví dụ tuyệt vời về phạm vi động lớn hơn nhiều so với cảnh động thông thường và về cách HDR cải thiện khả năng xử lý dải động rộng.

Từ chối trách nhiệm tiêu chuẩn được áp dụng :-) - không có bằng khen chụp ảnh nào được yêu cầu cho các bức ảnh, v.v.
Chúng được chụp vào một kỳ nghỉ gần đây - một đường hầm cũ 260 mét được sử dụng bởi đường sắt khai thác có thể truy cập để kiểm tra công khai (và được coi là "an toàn công cộng" khoảng 100 năm hoặc lâu hơn).

Phơi sáng đơn / phơi sáng quá mức để cố gắng cải thiện các vùng thiếu sáng:
Ảnh trên cùng là ảnh thông thường. Nó đã được phơi bày quá mức để cố gắng và đưa mức độ ánh sáng đường hầm lên, mà không thành công lớn.

HDR với cải thiện phạm vi +/- 6EV đáng chú ý:
Ảnh dưới là 3 ảnh HDR được xử lý trong máy ảnh với 6ev thay đổi mức phơi sáng giữa mỗi ảnh - từ đó thêm một dải động 12 bit đáng chú ý vào 13 hoặc hơn do máy ảnh cung cấp cảm biến (Sony A77) cho tổng số 25 bit phạm vi động đáng chú ý. Ngay cả khi nó chỉ thêm 6 hoặc 8 bit nữa, nó vẫn vượt xa những cảm biến tốt nhất có sẵn ở phía quỹ đạo này có thể đạt được.

..... Ảnh trên cùng: phơi sáng quá mức - vẫn không có chi tiết tối:
Ảnh dưới: 3 phơi sáng HDR:

* Hiện tượng mờ ở phía trên bên phải và phía dưới bên trái là do nắp ống kính bị nứt đã xoay nhẹ, không được chú ý. (Làm thế nào để bẻ khóa ống kính một cách khó khăn là một câu chuyện khác ...).

Tôi làm một cái gì đó khác với những gì đã được đề cập ở trên. Tôi không có kiến ​​thức kỹ thuật về máy ảnh (phơi sáng, bộ lọc, v.v.) nhưng tôi sử dụng phần mềm hình ảnh rất nhiều.

Lấy ảnh của bạn làm ví dụ, tôi sẽ chụp cùng một bức ảnh (với đường chân trời trên cùng và bầu trời nhỏ có thể nhìn thấy), sau đó một bức ảnh khác chuyển máy ảnh lên trên (đường chân trời ở giữa), sau đó một lần nữa thứ ba dịch chuyển lên trên (đường chân trời ở phía dưới ). Sau đó, bạn sẽ có ba bức ảnh khác nhau 1. với bầu trời bị che khuất 2. bầu trời bình thường 3. bầu trời đầy đủ chi tiết. Sau đó, tôi sẽ sử dụng một chương trình ghép ảnh để trộn tất cả chúng lại với nhau. Sau đó, bạn nhận được một hỗn hợp với tất cả các chi tiết của bầu trời cũng như cảnh quan. Sau đó cắt xén khung hình mong muốn của bạn và ánh xạ giai điệu để có hiệu quả tốt hơn. Tôi thường chụp nhiều hơn ba bức ảnh.

Nó mất nhiều thời gian hơn trong xử lý bài, nhưng ít hơn trong khi chụp ảnh. Và đối với những cảnh quan ngoạn mục, nó thực sự đáng giá, mang lại hiệu ứng wow.