Tôi đã được đọc các bài viết khác nhau về thành phần hình ảnh. Chúng thảo luận về các quy tắc của phần ba, hình tam giác và tỷ lệ vàng, mỗi gợi ý các cách tiếp cận khác nhau và mâu thuẫn. Một số người trong số họ nói để đặt đối tượng bên cạnh các đường, một số bên trong hình tam giác hoặc hình chữ nhật, và một số ở các giao lộ.
Vì vậy, chính xác nơi tôi nên đặt chủ đề quan tâm trong 3 quy tắc sau đây?
Bên trong, ngã tư, hay bên cạnh?
Câu trả lời:
Lý do bạn thấy thông tin mâu thuẫn khi nghiên cứu là vì các quy tắc này trơn trượt. Không ai trong số họ có sự ủng hộ mạnh mẽ trong khoa học, và lịch sử của họ trong thẩm mỹ ít quan trọng hơn trong truyền thuyết phổ biến. Không có bằng chứng nào cho thấy bất cứ ai đã sử dụng tỷ lệ vàng trong nghệ thuật trước thế kỷ 20, nhưng mọi người đã nghe câu chuyện rất nhiều lần mà họ thường không muốn tin vào điều đó.
Tôi đã viết một số (chi tiết, nghiên cứu và trả lời tham khảo) liên quan đến những điều này:
Chủ đề cơ bản là ai đó có ý tưởng cho một công thức sáng tác, một quá trình mà khi tuân theo sẽ cho kết quả khoa học tốt hơn mà không cần phải sử dụng phán đoán nghệ thuật. Sau đó, một loạt các tác phẩm lịch sử được phân tích và (thông qua phép thuật thiên vị lựa chọn) đưa ra để chứng minh rằng kỹ thuật này là bí mật của các bậc thầy cổ đại.
Vì phán đoán nghệ thuật là một kỹ năng khó và gây khó khăn cho nhiều người (đối với một số người thì nó xuất hiện một cách tự nhiên, nhưng đối với những người khác chỉ sau một thời gian và nỗ lực lớn, và đối với nhiều người, nó dường như không bao giờ "nhấp chuột"), ý tưởng rằng có một giải pháp đơn giản là rất yên tâm - giống như một chiếc phao cứu sinh rơi vào vùng nước thô của nghệ thuật.
Nắm bắt được điều đó, thật khó để buông tay. Tất nhiên, nhiều người, nhiều người vẫn ổn với ý tưởng rằng các quy tắc chỉ là hướng dẫn, nhưng đối với những người khác, cấu trúc trở nên gần như tôn giáo và toàn bộ các hệ thống phức tạp được xây dựng xung quanh quy tắc ban đầu, cả hai để mở rộng nó (như ý tưởng rằng các giao điểm của quy tắc của các dòng thứ ba là "điểm sức mạnh") và để giảm bớt các hạn chế sao cho nhiều ví dụ phù hợp thoải mái hơn (như ý tưởng rằng tỷ lệ khung hình 3: 2 đủ gần để được tính là được kết nối với phần vàng).
Vì vậy, để trả lời câu hỏi, câu trả lời cơ bản là: làm những gì tốt nhất cho hình ảnh cá nhân bạn đang xây dựng . Hình tam giác, hình vuông và phân chia cân bằng có thể là những công cụ hữu ích trong một bố cục, nhưng chúng là công cụ của bạn và bạn nên sử dụng chúng theo cách của bạn . Nếu bạn thấy rằng bạn thực sự nhận được kết quả tốt với một khung cụ thể, tuyệt vời! Bạn có thể làm cho một phần của phong cách của riêng bạn. Nhưng có lẽ bạn không nên coi đó là quy tắc cho người khác - chúng ta đã có đủ những thứ đó rồi.
Những quy tắc đó (và nhiều hơn giống như chúng) không thực sự là quy tắc, chúng là một điểm khởi đầu OK.
Đó là, nếu bạn không có bất kỳ bố cục độc đáo nào phù hợp với cảnh hiện tại của bạn hơn là đặt đối tượng ở khoảng 1/3 đường (hoặc trên đường tỷ lệ vàng, một đường chéo, tam giác, v.v.) sẽ tạo ra một hình ảnh thú vị hơn nếu nó ở trung tâm.
Về cơ bản, các cảnh khác nhau hoạt động với các bố cục khác nhau, về cơ bản, bạn phải chọn "quy tắc" cụ thể (hoặc phiên bản cụ thể của quy tắc) hoạt động cho từng hình ảnh cụ thể, đôi khi (nhưng không thường xuyên) đặt đối tượng ở trung tâm hoạt động tốt hơn tất cả những quy tắc đó.
Ngoài ra, các quy tắc đó không chính xác và dựa trên quan sát không khoa học, việc đặt một cái gì đó trên một dòng hoặc bên cạnh dòng về cơ bản là giống nhau và nằm trong "lề lỗi" của các quy tắc đó.
Họ là ít quy tắc và hướng dẫn nhiều hơn. Nếu bạn thiếu kinh nghiệm với bố cục thì hãy làm theo hướng dẫn và xem cách người khác tuân theo hoặc phá vỡ các quy tắc sẽ giúp bạn trở thành một nhiếp ảnh gia giỏi hơn. Tùy thuộc vào ảnh, có thể tốt hơn là không tuân theo các quy tắc, nhưng cho đến khi một người có kinh nghiệm hơn cả khi chụp và đã đánh giá nghiêm túc các ảnh khác, có lẽ tốt nhất là tuân theo các quy tắc để giúp bạn phát triển bố cục.