Các trang web tốt nhất để chia sẻ thư viện ảnh với bạn bè là gì?


44

Những trang web nào bạn sử dụng để chia sẻ ảnh với gia đình và bạn bè?


Bây giờ cũng có Google Plus . Tại thời điểm này có thể lưu trữ ảnh có độ phân giải đầy đủ (không gian giới hạn) hoặc 2048 pixel ở cạnh dài nhất (không gian không giới hạn). Một yếu tố quan trọng khác là trang web sẽ tồn tại trong vòng 5, 10, 20 năm nữa? Trong số các lựa chọn có sẵn tôi nghĩ Google sẽ xếp hạng khá cao về yếu tố này.
Người dùng

Câu trả lời:


40

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Tôi là người sáng lập, CEO & Giám đốc Geek tại SmugMug, một trang web chia sẻ ảnh nổi tiếng.

Tin tốt là có rất nhiều trang web tuyệt vời ngoài kia, và chúng phục vụ rất nhiều trường hợp sử dụng khác nhau. Điều tuyệt vời về Internet là có một trang web dành cho tất cả mọi người. :)

Đây là một trong số những cái tôi thích:

  • Facebook là câu trả lời lớn nhất và chắc chắn là câu trả lời dễ nhất cho câu hỏi cụ thể của bạn - chia sẻ với bạn bè và gia đình của bạn - bởi vì có lẽ họ đã ở đó và họ sẽ chỉ xem ảnh của bạn trong News Feed của họ. Nhược điểm là đối với khán giả này, độ phân giải thấp (tối đa 4Mpix), và màn hình và giao diện có thể sẽ khiến bạn muốn nhiều hơn (mặc dù hộp đèn mới của họ rất đẹp).

  • Flickr là một trang web tuyệt vời cho những người tìm kiếm chất lượng cao hơn Facebook và mức độ tương tác và phê bình xã hội cao. Nó hỗ trợ độ phân giải cao hơn Facebook và mặc dù không có lượng người dùng khổng lồ, nhưng vẫn có hàng triệu người dùng rất tích cực thích bình luận về nội dung của bạn. Tuy nhiên, giao diện người dùng được thiết kế xung quanh sự tương tác xã hội đó, vì vậy nếu bạn đang tìm kiếm một trang web tập trung nhiều hơn vào việc hiển thị ảnh của bạn, lớn và đẹp, Flickr có thể không phải là lựa chọn tốt nhất của bạn. Điều hướng từ ảnh này sang ảnh khác đặc biệt đau đớn, theo tôi, nhưng để lại bình luận và nhận phản hồi là một việc dễ dàng.

  • SmugMug (trang web tôi điều hành) nhấn mạnh vào màn hình, thay vì tương tác xã hội với người lạ trên mạng. Tại SmugMug, ảnh của bạn được hiển thị lớn và đẹp, sử dụng tất cả các pixel có sẵn. Chia sẻ qua email hoặc trên các trang web như Facebook và Twitter rất dễ dàng, nhưng bạn phải thực hiện nhiều công việc hơn so với tại Flickr (và nhiều công việc hơn ở Facebook) để cho bạn bè biết nơi tìm ảnh của bạn. Với hơn một tỷ bức ảnh và hàng chục triệu người dùng mỗi tháng, SmugMug không lớn bằng Facebook (ảnh 30B, 500 triệu người dùng) hoặc Flickr (ảnh 5B), nhưng cũng không nhỏ. Một vấn đề lớn khác với SmugMug là đó là một trang web cao cấp - mọi khách hàng đều trả tiền - trong khi Flickr và Facebook đều miễn phí.

Có rất nhiều trang web khác giải quyết các khía cạnh khác của việc chia sẻ ảnh (như in ấn, hoặc lưu trữ cụ thể trên twitter, v.v.), nhưng ba trang này có thể bao gồm câu hỏi bạn hỏi tốt nhất. Bây giờ nói đến phong cách chia sẻ ưa thích của bạn là gì - rất xã hội hoặc chất lượng cao hoặc một cái gì đó ở giữa?

Một lưu ý quan trọng cuối cùng, cả Flickr và SmugMug đều tích hợp tốt với Facebook, vì vậy đây không phải là lựa chọn "chọn một".


2
SmugMug có sẵn bằng các ngôn ngữ khác ngoài tiếng Anh không?
sastanin

2
Facebook có ít hơn các phần mong muốn trong Điều khoản & Điều kiện của họ về người 'sở hữu' bức ảnh. Cá nhân tôi sẽ tránh đăng bất kỳ ảnh nào lên đó trừ khi bạn không ngại chúng được sử dụng theo ý muốn của các cơ quan báo chí, v.v.
JamWheel

@jetxee không vào thời điểm này thật không may
Shizam

37

Flickr

Chắc chắn là thân thiện nhất với các trang web "lớn".


Thật vậy, Flickr là baddie lớn của bó. Tôi chỉ đơn giản là thích nó hơn những người khác mà tôi nhìn vào.
Cấp Palin

1
Một vấn đề nhỏ mà tôi gặp phải với Flickr là chúng không giúp bạn bè dễ dàng tải ảnh hàng loạt. Gần đây tôi đã chụp một loạt các bức ảnh trong đám cưới của anh em họ và chúng tôi phải tìm một số phần mềm của bên thứ 3 để cô ấy có thể tải xuống tất cả chúng. Cấp, không phải ai cũng muốn làm điều này, nhưng sẽ thật tuyệt nếu Flickr biến điều này thành có thể.
Josh Goldshlag

1
@Josh: Tôi đã thấy một số tiện ích tải xuống hàng loạt Flickr có thể cho phép bạn làm điều này ... có lẽ không "dễ dàng" cho mỗi lần.
Craig Walker

Vâng, tôi cũng tìm thấy chúng. Một số trong những thứ phổ biến hơn đã bị Flickr chặn vì một số lý do.
Josh Goldshlag

8
Tôi không đồng ý. Flickr không cung cấp một cách dễ dàng để hạn chế chế độ xem của một bộ sưu tập cho nhiều người trừ khi tất cả họ đều có tài khoản flick.
Benoit

31

PicasaWeb

Trước đây tôi đã sử dụng PicasaWeb và thấy nó khá tốt. Nó tích hợp tốt với Picasa, đặc biệt nếu bạn đã gắn thẻ danh bạ Google của mình (thường là gia đình và bạn bè của bạn) trong ảnh.

Khi bạn tải lên một bộ ảnh, nó có thể tự động gửi email cho những người trong ảnh để cho họ biết rằng có một bộ mới để họ xem. Ngoài ra còn có các điều khiển để hạn chế những người có thể xem ảnh.


1
Tích hợp với Picasa là siêu. Nó làm cho hình ảnh tải lên siêu dễ dàng. Bạn có 1 gig miễn phí.
decasteljau

2
PicasaWeb chắc chắn. Tôi cũng sử dụng Flikr nhưng tôi sẽ không đưa gia đình và bạn bè của mình vượt qua điều đó. Với Picasa, bạn có thể chia sẻ rất dễ dàng và sắp xếp mọi thứ theo cách bạn muốn mà không phải trả tiền. Flikr mặt khác làm cho một mớ hỗn độn của công cụ của bạn và cung cấp cho bạn hầu như không có sự kiểm soát nào trừ khi bạn trả tiền cho họ.
Itai

Nó cũng tích hợp tốt với Shotwell, trình quản lý ảnh sắp ra mắt trong Ubuntu Linux
labnut

21

Tôi đã tạo một bảng so sánh các trang web lưu trữ ảnh phổ biến, với các tính năng quan trọng đối với tôi:

Bảng các trang web chia sẻ hình ảnh 2010

Theo tôi, 23hqFlickr là tốt nhất cho một người nghiệp dư đam mê. Giá tốt để định giá. Flickr có một cộng đồng tích cực hơn, nhưng 23hq cho phép tải xuống toàn bộ album cùng một lúc chỉ với một cú nhấp chuột và có sẵn bằng nhiều ngôn ngữ hơn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng 23hq là phù hợp hơn để chia sẻ . Ipernity đến gần, nhưng tôi không thích thiết kế của họ.

Picasa cung cấp dịch vụ cao cấp rẻ nhất và cũng là dịch vụ miễn phí tốt nhất. Nhưng tôi không thích chất lượng ảnh đã thay đổi kích thước của họ (Gần đây, họ bắt đầu đưa ra một tùy chọn có chất lượng JPEG tốt hơn, nhưng bạn cần sử dụng chương trình Picasa của họ để tải lên).

Rõ ràng, SmugMug , SnapixelDropBox , chỉ quan tâm đến thị trường nói tiếng Anh. DropBox cung cấp ít nhất và đắt nhất. SmugMug dường như được thiết kế cho các nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp. Nó đắt hơn một chút so với Flickr và phần còn lại của gói. Tôi không biết nếu nó cho phép dễ dàng tải xuống bản gốc (tôi nghĩ họ làm) hoặc toàn bộ album. Snapixel dường như đã chọn một chính sách rất lạ về bản gốc (tính phí khi tải xuống ). Vì vậy, nó rẻ hơn, nhưng không phù hợp như một trang web chia sẻ.

Yandex-Fotki là dịch vụ đáng tin cậy duy nhất cung cấp các tính năng cấp Premium miễn phí. Nhưng nó chỉ có sẵn bằng tiếng Nga.

Tôi không đề cập đến Facebook (bộ tính năng rất hạn chế; chính sách bảo mật không đáng tin cậy) và nhiều máy chủ lưu trữ một lần nhấp khác nhau.

PS Hãy đóng góp.


16

DropBox

Vì vậy, bạn đặc biệt mong muốn chỉ chia sẻ với bạn bè và gia đình? Vâng, Flickr rất tuyệt, nhưng chỉ hữu ích nếu tất cả bạn bè và gia đình của bạn có tài khoản.

DropBox thực sự tiện dụng để chia sẻ ảnh với những người cụ thể mà không yêu cầu bất kỳ loại tài khoản nào. Các liên kết bạn gửi đi không riêng tư, nhưng chúng không thể tìm kiếm được và chỉ những người biết về chúng mới nhìn thấy ảnh. Tôi thích DropBox khi tôi chỉ muốn nhanh chóng gửi email một số ảnh cho mọi người.


2
+1 DropBox là một đề xuất tuyệt vời để "gửi nó cho chú Jim" một cách nhanh chóng và đơn giản. Tuy nhiên, điều chỉnh nhỏ: Flickr cung cấp 'lượt khách' - các URL đơn giản bạn có thể gửi cho bất kỳ ai, tài khoản hoặc không. Tôi không thấy nó tiện lợi như DropBox, nhưng nó có sẵn.
ex-ms

DropBox có giá $ 99 mỗi 50 GB mỗi năm. Picasa cung cấp 80 GB cho mỗi 20 đô la. Flickr và 23hq cung cấp dung lượng lưu trữ không giới hạn với giá lần lượt là $ 24 và $ 28. Và ngay cả SmugMug cao cấp cũng bắt đầu từ $ 40 mỗi năm để lưu trữ không giới hạn. DropBox là giải pháp đắt nhất.
sastanin

Vâng, DropBox có công dụng khác nữa - nó là tuyệt vời cho sự hợp tác với những người khác, luôn luôn có quyền truy cập vào các file quan trọng của bạn, đồng bộ tài liệu giữa các máy tính vv . Tôi sử dụng nó để chia sẻ công việc với các nhiếp ảnh gia khác cũng có dropbox; Tôi sử dụng facebook cho các công cụ xã hội và flickr cho hầu hết các sáng tạo khác của tôi.
monotux

14

SMUGMUG Tôi và tất cả các nhiếp ảnh gia mà tôi liên kết sử dụng SmugMug.com Trang web của tôi được tùy chỉnh theo giao diện tôi muốn và thậm chí tôi sẽ sớm thay đổi giao diện.

Những thứ mà tôi không thể sống thiếu.

  • Không giới hạn số lượng tệp kích thước đầy đủ
  • Hình chìm mờ trên hình ảnh
  • Kéo và thả hình ảnh vào blog của tôi từ thư viện
  • Tùy chỉnh trang web
  • Tích hợp phân tích (và không chỉ phân tích Google)
  • Các khía cạnh SEO tốt
  • Bán hàng qua trang web - Bao gồm doanh số bán hình ảnh kỹ thuật số (bao gồm cả thương mại như chứng khoán)
  • Dễ dàng phục hồi các tập tin có kích thước đầy đủ (Chỉ trong trường hợp)
  • Bảo mật tốt các tập tin của tôi
  • Kinh doanh vững chắc (có nghĩa là sẽ không biến mất)
  • Luôn mở rộng (phát triển sản phẩm mới mọi lúc)

Nếu bạn quan tâm đây là tôi JarvieDigital

Một lưu ý khác nếu tôi sử dụng Facebook rất nhiều để thể hiện công việc của mình với bạn bè (Và bạn bè của bạn bè) và khuyến khích khách hàng lấy hình ảnh từ SmugMug để đưa lên Facebook . Điều này bao gồm nhiều yếu tố xã hội. (Đi đến nơi mọi người đang ở)


9

Có người đã hỏi tôi vào một ngày khác tại sao tôi lại thích SmugMug đến vậy và những gì tôi làm với nó khiến cuộc sống của tôi trở nên dễ dàng hơn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó là giá trị trả lời. Những lý do chính mà tôi thích có thể tóm tắt trong một câu: Sốt SmugMug cho phép tôi dễ dàng kiểm soát, phân phối và quản lý hình ảnh của mình. Nó cũng không tính đến tất cả các sắc thái nhỏ mà tôi nghĩ về trước khi mua giấy phép cấp Pro. Các tính năng chính khiến tôi tìm đến SmugMug là khả năng không phải tạo các trang web của riêng tôi để chia sẻ hình ảnh. Tôi đã từng sử dụng Dreamweaver hoặc một ứng dụng được lưu trữ trên máy chủ web của mình để tạo các phòng trưng bày. Tuy nhiên đây vẫn không phải là cách dễ nhất hoặc nhanh nhất để làm điều đó. Tôi sẽ phải xem qua các hình ảnh, tạo trang web, chỉnh sửa HTML, lo lắng về việc thay đổi kích thước của hình ảnh để có một trang web thân thiện với nhiều người dùng. Trước đây đây là quy trình làm việc của tôi để chia sẻ hình ảnh với mọi người:

  1. Chụp ảnh
  2. Tải hình ảnh lên máy tính
  3. Đổi tên hình ảnh thành tên có ý nghĩa
  4. Chạy thay đổi kích thước thói quen và đổi tên bằng Fireworks để tạo hình ảnh 1024 x 768, 640 x 480 và 102 x 77. (Nhỏ, Trung bình và Lớn)
  5. Đưa hình ảnh vào Dreamweaver
  6. Tạo trang web với các liên kết cho hình ảnh trong Dreameaver
  7. Quá trình điển hình: tạo một bảng đặt chú thích dưới liên kết hình ảnh cho cả hình ảnh kích thước lớn và trung bình.
  8. Tải hình ảnh và trang web lên trang web bằng Dreamweaver. (Không phải tất cả các khách sạn sẽ hỗ trợ kết nối FTP nên không phải lúc nào cũng dễ dàng)
  9. Đợi trang và hình ảnh tải lên và sau đó kiểm tra xem mọi thứ đã hoạt động tốt chưa
    1. Chia sẻ liên kết với mọi người

Bây giờ nếu tôi muốn làm một cái gì đó như nhấp chuột phải bảo vệ hoặc watermark hình ảnh, tôi sẽ phải làm một số công cụ chỉnh sửa. Không nói rằng tôi không thể làm điều đó, chỉ là nó sẽ thêm nhiều bước nữa. Nó cũng dẫn đến hình mờ được nhúng vào hình ảnh mà tôi tải lên, nó không phải là một lớp phủ riêng biệt. Bây giờ quá trình sử dụng SmugMug đơn giản và nhanh hơn nhiều

  1. Tải hình ảnh lên máy tính bằng Lightroom 3.2
  2. Tạo thư viện trong SmugMug bằng Plugin Lightroom 3.2
  3. Đặt cài đặt thư viện theo cách tôi muốn trong SmugMug bằng Plugin Lightroom 3.2
  4. Nhấp vào nút xuất bản
  5. Gửi liên kết đến thư viện (thậm chí không phải đợi quá trình tải lên hoàn tất)
  6. Nếu muốn thêm chú thích và tên, có nhiều cách để thực hiện, từ Lightroom đến Bridge đến sử dụng các công cụ trong SmugMug

Tất cả những điều này cũng có thể được thực hiện thông qua trang web của bạn bằng các công cụ khác nhau của họ. Vì vậy, nếu tôi không có Lightroom, tôi vẫn có thể thực hiện chính xác việc thay thế "sử dụng Lightroom 3.2" bằng giao diện web.

Bây giờ nếu bạn nhận thấy không có nhiều thứ tôi có thể làm với trang cá nhân của mình. Lý do là về cơ bản đó là những điều tôi không có khả năng tự làm hoặc những điều tôi chưa từng nghĩ tới. Vì vậy, bây giờ với SmugMug có nhiều quyền kiểm soát hơn đối với việc chia sẻ và bảo vệ. Tôi có thể bật bảo vệ nhấp chuột phải, tôi cũng có thể yêu cầu SmugMug thêm hình mờ vào hình ảnh hiển thị, không phải hình ảnh gốc. Tôi cũng có thể tạo một cài đặt tốt hơn để tìm kiếm và tìm kiếm hình ảnh. Ngoài ra, SmugMug cũng sẽ chia tỷ lệ hình ảnh cho màn hình của người dùng.

Nơi mà sự kiểm soát và các tính năng của SmugMug thực sự khiến tôi cười thầm vài tuần trước tại một hội nghị của công ty. Một đồng nghiệp đã quyết định mượn một vài hình ảnh mà không hỏi tôi. Anh ấy đã lấy chúng từ trang SmugMug của tôi mà tôi đã phân phối trước đó. Những hình ảnh là hình ảnh từ bản thử nghiệm beta của các sản phẩm mới trong một bộ sưu tập chưa niêm yết, tôi không gặp khó khăn gì khi chia sẻ chúng. Tuy nhiên, tôi muốn bảo vệ hình ảnh của mình và nơi chúng sẽ đến, vì vậy tôi đã đặt mặc định cho tất cả các phòng trưng bày của mình là Kích hoạt tính năng Water Watermark kích hoạt (một tính năng Pro) và Được bảo vệ Nhấp chuột phải. Các cài đặt này dẫn đến tình huống sau cho người trình bày. Người đó không thể chỉ cần nhấp chuột phải vào hình ảnh và chọn hình ảnh Lưu Lưu vì Thay vào đó, một cảnh báo xuất hiện cho biết những bức ảnh này có bản quyền của chủ sở hữu tương ứng. Đã đăng ký Bản quyền. Sử dụng trái phép bị cấm. Ngoài những rắc rối đó, còn có một chữ X tương phản thông qua hình ảnh trong PowerPoint của họ. Vì vậy, người đó phải giải thích rằng anh ta đã đưa những hình ảnh từ trang web của tôi đến một căn phòng đầy người.

Tôi biết nó có vẻ nhỏ nhặt, nhưng tôi muốn tín dụng cho hình ảnh của mình và khi chúng đang được sử dụng. Số tiền đau buồn mà tôi nhận được từ đồng nghiệp vì đã chụp ảnh không tương xứng với số lượng người yêu cầu tôi sao chép hình ảnh. Vì vậy, tôi nghĩ rằng việc gây khó khăn cho mọi người khi vay mượn hình ảnh của tôi là rất xứng đáng. Nó chọc họ chỉ đơn giản là nói, này, bạn sẽ không có hình ảnh này nếu không phải tôi, vậy còn một chút tôn trọng. Lượng nỗ lực cần có theo nghĩa đen là không có, tôi đã thiết lập một mẫu thiết lập các thiết lập thư viện theo cách tôi muốn mà không phải thay đổi nó nhiều lần. Mặc dù tôi không phải là một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp, tính năng Pro này đã khiến công việc của tôi có giá trị hơn tại văn phòng khi mọi người phải hỏi tôi về hình ảnh.

Việc tôi cũng có thể dễ dàng tìm kiếm và xem lại các hình ảnh trực tuyến mà không phải đi lại với hình ảnh của mình cũng giúp cuộc sống của tôi dễ dàng hơn. Có thể tìm kiếm nhanh chóng và dễ dàng theo phạm vi ngày hoặc theo từ khóa hoặc thông qua các phòng trưng bày, tôi có thể tìm kiếm hình ảnh nếu cần. Khi tôi được yêu cầu thông báo ngắn để cung cấp hình ảnh cho một bài báo trên tạp chí tôi đã viết, tôi chỉ cần gửi cho biên tập viên một vài liên kết đến hình ảnh Smugmug của tôi; Tôi để họ chọn cái nào phù hợp nhất với họ. Sau đó tôi đã cung cấp cho họ hình ảnh gốc một cách nhanh chóng và dễ dàng bằng cách chỉ cần đặt nó vào một bộ sưu tập cho họ với tùy chọn lưu bản gốc. Tôi không phải tải lại hình ảnh hoặc trở về nhà để lấy nó. Tôi đã có thể cung cấp nó một cách nhanh chóng và dễ dàng mà không phải làm bất cứ điều gì khác thường.

Thực tế là tôi cũng có thể dễ dàng in một hình ảnh thông qua các dịch vụ được cung cấp cũng rất tuyệt vời. Tôi chỉ có thể chọn một hình ảnh và quyết định in nó và sau đó vài ngày nó sẽ được gửi. Tôi có thể dễ dàng làm điều này thông qua một số hình ảnh địa phương của người khác không, câu trả lời là có. Tuy nhiên, các tùy chọn có sẵn thậm chí không đóng. Có thể chỉnh sửa màu sắc và in trên giấy kim loại 24 x 36 inch không phải là điều mà nhà cung cấp địa phương của tôi không thể làm một cách dễ dàng hoặc hiệu quả về chi phí. Ngoài ra có thể in trực tiếp trên kim loại và sẵn sàng để treo trên tường là thực sự tốt đẹp.

Dịch vụ khách hàng cũng rất phản ứng và có thể trả lời các câu hỏi mà không khiến người ta cảm thấy ngớ ngẩn khi hỏi. Ngay cả khi câu trả lời nằm trong các tệp trợ giúp, họ không chỉ đơn giản nói tìm trong các tệp trợ giúp. Thường thì tôi đang cố gắng làm một cái gì đó trên thẻ băng thông rộng không dây từ một trang web việc làm, vì vậy việc duyệt internet rất chậm. Sử dụng Blackberry để gửi và nhận e-mail đặt câu hỏi giúp tôi tiết kiệm thời gian hơn nhiều. Tôi nhận thức rõ rằng nó không dành cho họ vì tôi đã từng quản lý nhóm Hỗ trợ Công nghệ của công ty tôi và nhận ra những câu hỏi đó mất bao nhiêu thời gian mà không dễ dàng phục hồi. Tuy nhiên, không có gì đến với tôi như là khách hàng.

Không phải mọi thứ đều hoàn hảo và họ sẽ thừa nhận nó, điều đó thực sự khá mới mẻ. Khi tôi gặp vấn đề, nó không giống như nói chuyện với một tập đoàn công ty đang vô cảm. Thay vào đó tôi có thể nói chuyện trực tiếp với những người phụ trách và nhận được câu trả lời thực sự, không phải là một câu trả lời chính trị và được trau chuốt từ một kịch bản. Mặc dù câu trả lời có thể không phải lúc nào cũng là điều tôi muốn, nhưng nó trung thực và tôn trọng các yêu cầu và nhu cầu của tôi. Đây thực sự là một cuộc trò chuyện và cố gắng đưa ra các giải pháp, không chỉ đơn giản là một câu hỏi mà bạn không thể thực hiện câu trả lời đó.

Họ cũng đã thúc đẩy một cộng đồng miễn phí tuyệt vời, Digital Grin, nơi người ta có thể đến và tìm hiểu rất nhiều về nhiếp ảnh, quy trình và công cụ. Những người trong diễn đàn Digital Grin sẽ chia sẻ kiến ​​thức từ tất cả các cấp độ, từ những người là Canon Explorers of Light đến các game bắn súng cuối tuần. Tuy nhiên tất cả những người này được đối xử như nhau và với sự tôn trọng. Thật là một điều đặc biệt khi hình ảnh của bạn đang bị các nhà nhiếp ảnh phê bình cũng đang chụp cho tờ Thời báo New York, và phản hồi của họ không hạ thấp hoặc trite nhưng hữu ích và cung cấp cho một công cụ để sử dụng để cải thiện. Sự tham gia này cũng bao gồm nghệ sĩ SmugMug của họ trong chương trình cư trú và toàn bộ cộng đồng nhiếp ảnh là người thụ hưởng. Thêm vào đó, họ cũng đã quyên góp lưu trữ hình ảnh cho tổ chức từ thiện yêu thích của tôi mà không có cajoling,

Ngoài ra nếu bạn quan tâm đến việc dùng thử, tôi có mã giới thiệu / couponthat giúp bạn tiết kiệm tiền, chỉ cần nhập địa chỉ email của tôi (tôi bradfordbenn.com) hoặc phiếu giảm giá cá nhân (D5I4bmVRNHNpU) trong trường Email / Coupon của mẫu đăng ký. Họ có bản dùng thử 14 ngày


8

Có rất nhiều trang web tuyệt vời để chia sẻ hình ảnh những ngày này. Dưới đây là một số ít mà tôi sử dụng bản thân mình:

  • Redbubble.com
    • Trang web đơn giản, tuyệt vời
    • Cho phép bạn bán tác phẩm của mình với giá của riêng bạn và đưa ra một khoản hoa hồng tuyệt vời
  • DeviantArt.com
    • Rất lớn, nhiều tính năng, tốt cho việc tiếp xúc
  • 1x.com
    • Chất lượng cực cao
    • Loại mục tiêu cho tôi ... nếu công việc của tôi tiến triển đủ xa để được chấp nhận ở đây, tôi sẽ rất vui
  • Flickr.com
    • Đơn giản hơn redbubble, tuyệt vời khi chỉ hiển thị công việc
    • Không có bản in, công cụ của tất cả các loại chất lượng và loại

Đó là những điều tốt đẹp, nhưng chính xác là không tập trung vào việc chia sẻ các bức ảnh với gia đình và bạn bè.
che

Xin lỗi ... Tôi đã đọc tiêu đề của bạn, nhưng không thực sự đọc câu hỏi của bạn vì nó có vẻ như là một sự lặp lại của tiêu đề. Có thể muốn cập nhật tiêu đề của bạn để được cụ thể hơn.
jrista

8

PicasaWeb cung cấp giá trị lớn cho tiền với dung lượng lớn với ít tiền. Việc tích hợp vào các dịch vụ của Google cũng rất tuyệt vời.

Tôi từng là một người ủng hộ Flickr lớn nhưng việc kiểm duyệt và xóa tài khoản của họ mà không cần phải làm phiền tôi quá nhiều để tiếp tục trả tiền cho họ với tư cách là thành viên Pro.

Một yếu tố khác là liệu bạn có quan tâm đến các khía cạnh xã hội của nhiếp ảnh hay không. Flickr rõ ràng là lớn với các khía cạnh xã hội, những người khác không quá nhiều, nhưng nhiều hơn về lưu trữ hoặc các bức ảnh và trình bày.

PicasaWeb có các chức năng Xã hội tương tự như Flickr nhưng trong phiên bản rất sớm, nhưng nó đang trở nên tốt hơn.

PicasaWeb Tôi nghĩ cũng có các kiểm soát quyền riêng tư tốt hơn Flickr, nhưng tôi chắc chắn những người khác sẽ không đồng ý. Chia sẻ thực sự dễ dàng vì tất cả những gì bạn làm là chia sẻ album hoặc hình ảnh với những người bạn có thể gửi email.

Hãy thận trọng với việc sử dụng Facebook để lưu trữ / chia sẻ ảnh vì nó chỉ giữ một phiên bản có độ phân giải rất thấp cho các bức ảnh của bạn không thể tải xuống ở định dạng tốt để in nếu bạn muốn cung cấp loại quyền truy cập đó. Tuy nhiên như đã lưu ý ở đây, nó có những người tốt gắn thẻ nếu bạn bè và gia đình của bạn cũng ở trên Facebook. Chúng cũng có sẵn trên Flickr và PicasaWeb.


1
Tôi thích các điều khiển quyền riêng tư trong Picasaweb
labnut

7

500PX

Nó không chỉ để chia sẻ hình ảnh, nó giống như một mạng ảnh xã hội. Có thể bạn không biết nhưng IMHO có những bức ảnh tuyệt đẹp.

500px.com


Tôi đã phát hiện ra trang web này vào tuần trước và tôi có thể nói với bạn rằng nó thật tuyệt vời. Tôi cũng đang sử dụng flickr, nhưng vì tôi biết 500px, tôi hầu như luôn cảm thấy có xu hướng truy cập 500 để thay thế.
Nacho

6

Tôi nghĩ rằng zen portfolio là trang web chia sẻ hình ảnh tốt nhất hiện có. Giao diện của nó để tải lên hình ảnh và sửa đổi thông tin của họ (chú thích, mô tả và từ khóa) rất chuyên nghiệp và đội ngũ hỗ trợ là hàng đầu, trả lời các câu hỏi một cách nhanh chóng và lịch sự.

Bạn có thể tùy chỉnh trang web của mình để có giao diện rất tùy chỉnh, nếu bạn muốn. Có rất nhiều mẫu mà bạn có thể chọn. Tôi là một nhà phát triển phần mềm, vì vậy tôi khá kén chọn phần mềm. Những kẻ này biết những gì họ đang làm và đưa ra một sản phẩm đỉnh cao.

Tôi lưu trữ trang web của tôi ở đó, www.jpwphoto.com .


Có, đây là một cách rất chuyên nghiệp để hiển thị / chia sẻ ảnh của bạn
labnut

4

Tôi chỉ có một blog Blogger thông thường. Picasa làm cho nó cực kỳ dễ dàng nếu bạn sử dụng phần mềm đó và ngay cả khi bạn không, nó cũng không khó.

Bạn bị giới hạn 5 ảnh trên mỗi bài đăng trừ khi bạn nhảy qua các vòng, nhưng đó có thể là một điều tốt - không ai muốn nhìn vào 50 khung hình bạn đã tải xuống trực tiếp từ máy ảnh. :) Chỉ chia sẻ những cái tốt nhất.

Ngoài ra, sau đó bạn nhận được một nguồn cấp dữ liệu RSS tốt để thông báo cho mọi người; họ nhận được một thông báo cho mỗi bài đăng thay vì một thông báo cho mỗi bức ảnh, đó là những gì Flickr làm.

Cuối cùng, bạn có thể sắp xếp nó để các bài đăng mới được gửi qua email cho mọi người, thật tuyệt khi bạn bè và gia đình bạn không hiểu biết về RSS.


Tôi sẽ ngạc nhiên nếu hầu hết các độc giả đồng ý với bạn rằng chia sẻ 5 ảnh trở xuống là trường hợp sử dụng tiêu chuẩn (hoặc đủ).
Naseer

4

FlickrSmugMug cho tôi. Nếu tôi muốn làm nổi bật một bức ảnh nhất định và liên kết đến một bộ trên Flickr, tôi có một "blog gia đình" được thiết lập trên Posterous có mật khẩu và thực sự dễ sử dụng. Tất cả gia đình tôi đều có thể đóng góp cho nó, vì vậy tất cả chúng ta có thể cập nhật cho nhau.


4

Tôi đã sử dụng SmugMug được gần 3 năm rồi mà không hối tiếc. Dịch vụ khách hàng của họ là không ai sánh kịp!


4

Flickr & SmugMug là sở thích của tôi. Tôi thích cả hai vì những lý do khác nhau. Flickr cho khía cạnh xã hội và để theo kịp bạn bè của tôi (tương tự, nhưng tốt hơn facebook) và SmugMug cho khả năng tùy chỉnh.


4

Tôi đã là một khách hàng trả tiền của SmugMug trong vài năm và tôi rất hài lòng với nó. Khả năng tùy chỉnh trang web của bạn, lưu trữ bản gốc và dễ dàng phân loại tất cả các bức ảnh của bạn thành album tùy chỉnh là một số tính năng tốt nhất. Hiệu suất là tuyệt vời. Hình ảnh có thể dễ dàng được hiển thị ở kích thước lớn hơn một số trang web miễn phí cho phép. Giao diện người dùng linh hoạt và nhiều chức năng hơn so với nhiều trang web miễn phí. Gia đình tôi thường đặt hàng in trực tiếp từ SmugMug, và chúng luôn luôn đạt yêu cầu. Chủ sở hữu, Don MacAskill là một doanh nhân thú vị, người duy trì sự hiện diện của blog / twitter sâu sắc và có ảnh hưởng.



2

MobileMe đơn giản hoặc Smugmug tuyệt vời

Tôi sử dụng Aperture và kết hợp với các phòng trưng bày MobileMe, đây là một giải pháp rất thuận tiện để chia sẻ hình ảnh. Tuy nhiên, các phòng trưng bày MobileMe rất đơn giản và không có cách nào để tùy chỉnh các phòng trưng bày. Đối với các giải pháp nâng cao hơn, tôi muốn giới thiệu SmugMug. Có rất nhiều tính năng giúp SmugMug trở thành một sản phẩm tuyệt vời, vì vậy tôi sẽ chỉ đề cập đến một vài tính năng:

  1. Không giới hạn khả năng tùy biến.
  2. Mật khẩu bảo vệ phòng trưng bày cá nhân. Không cần phải làm cho bà của bạn đăng ký một tài khoản flick chỉ để xem hình ảnh của con bạn.
  3. Lưu trữ không giới hạn.

2

Tôi đã viết một bảng so sánh giống như của jetxee. Có lẽ nó cần một số cập nhật:

http://darryl.com/photosharing/

Tôi sử dụng Phanfare. Giao diện người dùng của nó khá cơ bản và họ không cho phép tùy chỉnh SmugMug (nơi tôi cũng có tài khoản).

Điểm thu hút lớn nhất đối với tôi là tôi có thể tải lên khá nhiều ảnh và video tôi chụp, và dễ dàng ẩn các bản sao / hơi không hoàn hảo. Vì vậy, nó phục vụ như một bản sao lưu cho tất cả các hình ảnh và video của tôi.

Thứ hai, hệ thống tổ chức của họ là phẳng, và ngược thời gian. Không có chuyên mục, không có chuyên mục phụ. Hầu hết các album gần đây luôn được hiển thị ở đầu. (Trên thực tế, bạn có thể "làm nổi bật" các album luôn luôn đứng đầu, nhưng bên dưới đó là thứ tự thời gian hoàn toàn ngược lại, theo cách nó phải như vậy.)

Đối với những người thường xuyên quay phim (Tôi đã có hai cậu bé ở tiểu học và mầm non học các bài thể dục, violin, Wushu và tiếng phổ thông, vì vậy tôi chụp rất nhiều ảnh và video), có những album gần đây nhất ở trên cùng là tổ chức duy nhất tạo ra cảm giác (và không khiến tôi phát điên khi cố gắng đưa mọi thứ vào đúng danh mục / danh mục con, một trong những điểm chính của tôi đối với SmugMug, không có chế độ xem để hiển thị album gần đây nhất. (Ngoài ra, SmugMug không cho phép bạn chỉ định ngày cho album, vì vậy nếu bạn tải lên ảnh thời trung học từ năm 1988 mà bạn vừa quét, chúng sẽ hiển thị ở đầu trang chủ của bạn, không nhất thiết là nơi bạn muốn chúng ở lại.)

Phanfare đã thêm một số tích hợp Facebook thú vị - bạn có thể gắn thẻ ảnh với bạn bè trên Facebook của mình và nếu bạn quyết định nhập (sao chép) album Phanfare vào album ảnh Facebook, các thẻ di chuyển cùng với ảnh, cũng như chú thích, tiêu đề album và sự miêu tả.

Việc sao chép Facebook này chỉ xảy ra nếu bạn nhấp vào nút Chia sẻ trên Facebook. Đó là hoàn toàn tùy chọn.


1

LensFolder.com đã được đề cập trên tạp chí Nhiếp ảnh nổi tiếng trong tháng này vì khá chính xác trường hợp sử dụng này - họ mô tả nó hữu ích cho đám cưới, nhưng bởi vẻ ngoài của trang web của họ, nó tốt cho tất cả các sự kiện, v.v. Và bạn có thể tải xuống tất cả các bức ảnh đầy đủ giải pháp.


1

Zaplife là một cách thực sự dễ dàng để chia sẻ ảnh của bạn nếu bạn muốn một cái gì đó đơn giản. Không có giới hạn tải lên và bạn có thể dễ dàng theo dõi cập nhật ảnh của bạn bè.


1

Tôi cũng trên Flickr, nhưng tôi thích SmugMug hơn. Phòng trưng bày đẹp hơn nhiều, tùy biến, vv


0

Tôi làm theo một trong hai cách, tùy thuộc vào việc hình ảnh có thể xem được cho công chúng hay không.

Đối với những người công khai, tôi đã thấy rằng tải hình ảnh lên Flickr và sau đó chia sẻ các liên kết đó hoạt động tốt.

Đối với những người riêng tư (các bên, v.v.) tôi cũng tải lên Flickr, nhưng đánh dấu chúng là riêng tư. Sau đó tôi chia sẻ các album qua Divvyshot , nơi các album có được một URL "bí mật" mà tôi đưa cho mọi người.

Trên Flickr mọi người cần thiết để tạo người dùng, tham gia các nhóm, v.v., điều mà tôi thấy quá rắc rối.

Tất nhiên, "bảo mật" không phải là hàng đầu, nhưng đối với những bức ảnh không chính xác, chỉ dành cho công chúng, tôi nghĩ đó là một giải pháp tốt.

EDIT: Chà, có vẻ như Facebook đã mua Divvyshot, vì vậy họ đang đóng cửa.


0

Để gắn thẻ / thông báo cho mọi người và hạn chế quyền truy cập, Facebook hoạt động thực sự tốt, nếu hầu hết bạn bè của bạn sử dụng nó.


5
Với giấy phép nội dung và hình ảnh của Facebook, tôi không nghĩ nó có thể là một đề xuất chung tốt.
ex-ms

Những loại giấy phép? Các phần tôi tìm thấy tại facebook.com/terms.php về cơ bản là những thứ tối thiểu cần thiết để hiển thị các bức ảnh đã tải lên của bạn cho mọi người và đưa ảnh đại diện của bạn lên các trang web của bên thứ 3 với "plugin xã hội" hoặc cách gọi của nó.
che

1
Có một sự ồn ào một thời gian trước, khi Facebook cố gắng thay đổi ToS của họ để đòi quyền sở hữu tất cả nội dung được tải lên (hoặc một cái gì đó dọc theo những dòng đó). Do những khiếu nại / v.v., họ đã rút lại sự thay đổi đó - tuy nhiên, điều đó ít được công khai hơn, vì vậy một số người vẫn nghĩ rằng thay đổi ban đầu có hiệu lực. (Dù sao đó cũng là sự hiểu biết của tôi; Tôi chưa xem xét chi tiết tất cả.)
Peter Boughton

Ngoài ra, để chia sẻ nhanh các bức ảnh, trong đó chất lượng không quan trọng - ví dụ: một sự kiện xã hội thông thường - thì Facebook là một lựa chọn hợp lý. Không nhất thiết là tốt nhất, nhưng thường đủ tốt.
Peter Boughton

0

Tôi chỉ sử dụng Lightroom Web Gallery , được lưu trữ trên máy chủ web của riêng tôi.

Khi tôi muốn bảo vệ hình ảnh cho những người cụ thể, tôi mật khẩu bảo vệ thư mục bằng tệp Apache .htaccess và cung cấp chi tiết đăng nhập khi tôi đưa ra URL.


Nếu tôi cảm thấy thích nó, tôi có thể thêm một số dạng URL duy nhất của 'khách qua đường' cho các công nghệ (để họ không phải đăng nhập thủ công), nhưng điều đó chưa bao giờ là cần thiết - và những người đó có xu hướng yên tâm hơn bởi một cái gì đó được bảo vệ bằng mật khẩu rõ ràng.


0

Tôi sử dụng flickr cho nhiếp ảnh nói chung và smugmug cho danh mục đầu tư "nghiêm túc" của mình. Yêu flickr cho các khía cạnh xã hội, nó rất dễ sử dụng, thực sự thích smugmug bởi vì tôi nghĩ rằng nó thể hiện và bảo vệ hình ảnh tốt hơn và có một phụ trợ thương mại điện tử tốt khi tôi muốn. Thật tuyệt khi tách hai người ra để tôi không cảm thấy mâu thuẫn khi đăng những bức ảnh "bình thường" để chia sẻ với bạn bè và gia đình trong khi vẫn giữ "danh mục đầu tư" của mình nhỏ hơn và tập trung.


0

ĐẠI DIỆN

Nó được phát triển dưới dạng bản sao Flickr và rất trung tâm euro. Nhưng nó rất nhanh và có khả năng tuyệt vời để tải lên một tệp âm thanh để đưa vào album thư viện.

Tài khoản miễn phí cung cấp hầu hết mọi thứ mà tài khoản pro làm. Cộng đồng rất gần gũi, quá.

Tôi đã ánh xạ một tên miền phụ vào thư viện giới thiệu chính của mình trên Ipernity nếu có ai quan tâm đến việc xem nó nhanh như thế nào:

http://www.showcase.gregwallis.net/


0

Một điều tôi thích về Flickr là các bình luận. Nhưng tôi thực sự không thể chịu được UI của họ. Nó cực kỳ chậm để điều hướng qua hình ảnh và tôi ghét toàn bộ khái niệm "stream".

Nếu tôi tải lên một loạt hình ảnh (trong đó thứ tự quan trọng), tôi phải tải lên hình ảnh của mình theo thứ tự ngược lại để trong luồng theo đúng thứ tự. Nhưng sau đó khi bạn xem các hình ảnh như một bộ, chúng không đúng thứ tự. DUMB, DUMB, DUMB. Hãy để tôi xác định thứ tự, xin vui lòng?

Thay vào đó, tôi yêu smugmug. Nó rất tùy biến, làm mọi thứ tôi muốn (các ý kiến ​​khác ở trên đã nêu bật nhiều điểm tốt vì vậy tôi sẽ không làm điều đó ở đây). Điều duy nhất mà tôi cho Flickr xem qua smugmug là tính năng bình luận.


Bạn có thể sắp xếp lại hình ảnh trong bộ sau từ Organizr.
sastanin

0

Không sử dụng nó, nhưng chỉ đi qua trang web có trụ sở ở Châu Âu (Pháp) này, không biết nó tốt như thế nào, nhưng thoạt nhìn có vẻ như đang cố gắng tái tạo thành công của SmugMug:

http://www.darqroom.com


Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.