Làm cách nào để có được hiệu ứng Instagram Lux Lux mà không cần sử dụng Instagram?

Tôi thích thú với hiệu ứng Lux mới của Instagram. Tôi muốn "nhận" hiệu ứng tương tự cho mình, trong quá trình xử lý bài. Đây là những gì tôi có thể nhận được, sau khi chơi với Levels, Độ tương phản, Độ bão hòa và Bóng trong iPhoto.

Những câu hỏi của tôi:

1. Có thể có được hiệu ứng như vậy bằng các công cụ cơ bản như Picasa hoặc iPhoto không? Nếu vậy, làm thế nào?
2. Có thể có được một hiệu ứng như vậy trong Photoshop / PS Elements / Lightroom (và tương tự). Nếu vậy thì thế nào?

Ảnh gốc :

Với hiệu ứng Instagram Lux và bộ lọc "Low Fi" :

Những gì tôi có thể nhận được : (tốt nhất, với kiến ​​thức hạn chế của tôi)

Vì vậy, đây là những gì tôi nhận được chỉ sau vài phút sử dụng hai công cụ cơ bản: Curves và Unsharp mask :

Tôi đã sử dụng Gimp, nhưng đây là công cụ cơ bản mà bất kỳ phần mềm chỉnh sửa ảnh nào cũng sẽ có. Đây là tất cả những gì tôi đã làm. Đầu tiên, tôi đã sử dụng công cụ đường cong để tăng đáng kể điểm đen, tăng độ tương phản bóng:

Sau đó, tôi kéo đường cong lên trên để làm sáng các midton (mới):

Tôi hoàn toàn không gây rối với các kênh màu; đây là tất cả các đường cong "giá trị" toàn cầu. Tôi đã thực hiện những điều chỉnh này bằng mắt, xem giai điệu của ngôi nhà khi tôi làm việc.

Hoàn thành điều đó, tôi đã thay đổi kích thước thành 612 × 612 (kích thước ví dụ Instagram của bạn ở đây) và sau đó sử dụng Mặt nạ Unsharp có bán kính 10 pixel và cường độ rất cao.

Điều này không giống hệt hình ảnh của bạn, nhưng tôi nghĩ chúng ta đang ở trong sân bóng.

Có một loại ánh sáng trên phần dưới của ngôi nhà bị thiếu, và tôi không thể sao chép điều này bằng các điều chỉnh toàn cầu mà không phá hủy các tông màu trên bầu trời và chi tiết trên các nhánh cây bên trái; Tôi nghi ngờ rằng bộ lọc áp dụng hiệu ứng họa tiết / phát sáng / "rò rỉ ánh sáng" ở đâu đó trong đường ống ở đây. Nếu bạn so sánh nửa trên của nỗ lực của tôi với sản phẩm Instagram, bạn sẽ thấy họ thực sự gần gũi; sự khác biệt là ở phần dưới.

Bản gốc có ánh sáng phẳng; vụ nổ giả này là một phần của những gì làm tăng sự quan tâm năng động, nhưng cũng có cảm giác hơi giống như gian lận: Instagram không chỉ chụp những gì ở đó bằng một bộ lọc thú vị, mà thay đổi thực tế của cảnh.

Cập nhật: đây chỉ là mặt nạ upsharp có bán kính 100 và cường độ trong Gimp of 2.0 (Photoshop đo cường độ khác nhau, nhưng về cơ bản, cao hơn khoảng 10 × so với người ta thường sử dụng nếu chụp ảnh tự nhiên).

Cách tiếp cận đường cong cho phép kiểm soát nhiều hơn và đó vẫn là những gì tôi khuyên dùng, nhưng để nhân rộng hiệu ứng nhanh và bẩn, đây có thể là tất cả những gì bạn cần.

Tôi đã mượn hình ảnh của bạn và một từ một câu hỏi khác giống như vậy , để thử nó trong Chế độ xem hình ảnh cộng với 3, do tôi tự tạo ra để tôi biết tất cả các thuật toán cơ bản.

Tôi nghĩ rằng điều này là khá gần, mặc dù màu sắc có thể hơi khác một chút (điểm yếu của tôi là tôi thiếu màu sắc).

Những gì tôi đã làm là:

1. Tăng cường tương phản cục bộ. Adobe gọi đây là "sự rõ ràng". Nó tương tự như mặt nạ unsharp với bán kính rất lớn.

2. Tăng cường bão hòa. Chương trình của tôi làm điều này trong không gian L a b. Các phần mềm khác có thể thực hiện việc này trong các không gian khác (ví dụ HSV) có thể dẫn đến các màu khác nhau. Nó cũng có thể là một sự tăng cường bão hòa có chọn lọc như một "rung động" độc quyền.

3. Hình ảnh của bạn cũng đã trải qua một chút tăng cường độ tương phản, trong khi hình ảnh hte thì không. Điều này hướng tới một số tự động.

Nhưng tôi sẽ kết luận rằng hai hoạt động này được kết hợp vào "Lux"; một sự tăng cường độ tương phản cục bộ, một bộ tăng cường bão hòa của một số loại và tự động phát.

Tôi viết thuật toán của Michael Nielsen trong Matlab. Chỉ bước đầu tiên: mặt nạ unsharp với bán kính rất lớn. Kết quả đã được mong đợi.

mã:

 imsharpen(image,'Radius',100)

Câu trả lời này chỉ là nhận xét cho Michael Nielsen.