Có nghĩa là gì Flat Flat Field Focus có nghĩa là gì?


8

Nhìn vào ống kính, cụ thể là ống kính macro sigma, tôi nhận thấy rằng nó có thành phần thấu kính trước "" Trường phẳng ". Điều đó có nghĩa là gì? Và nó khác với định mức như thế nào?


2
Tôi sẽ không để thử và giả vờ đây là câu trả lời của tôi, nhưng bài viết này có rất nhiều chi tiết: microscopyu.com/tutorials/java/aberrations/curvatureoffield/... (đó là cơ sở của các ống kính máy bào từ Zeiss)
John Cavan

Câu trả lời:


9

Định mức là một trường cong.

Khi một thấu kính được tập trung vào một đối tượng phẳng, các tia sáng từ đối tượng sẽ hội tụ một khoảng cách phía sau ống kính, tại tiêu điểm. Tia từ các điểm khác nhau trên đối tượng - trên, dưới, trái, phải - sẽ hội tụ tại các điểm khác nhau ở phía bên kia của ống kính, các tiêu điểm này cùng nhau tạo thành mặt phẳng tiêu cự.

Điểm đáng chú ý là mặt phẳng tiêu cự cho một ống kính bình thường bị cong, giống như trong hình minh họa này từ wikipedia:

Mặt phẳng tiêu cự cong

Đường màu đen dọc bên phải đại diện cho cảm biến phẳng, vòng cung là mặt phẳng tiêu điểm. Nguồn .

Kết hợp mặt phẳng tiêu cự cong và cảm biến phẳng, hiệu ứng mạng là bạn không thể lấy các cạnh và tâm ở cùng một lúc.

Một ống kính "trường phẳng" cố gắng bù để mặt phẳng tiêu cự trở nên phẳng hơn là hình dạng bể cá bình thường.

Đối với ống kính bình thường, đối tượng và khoảng cách làm việc, trường cong có thể không quan trọng lắm, vì chúng ta có đủ DOF để bù chênh lệch.

Nhưng ở khoảng cách vĩ mô, DOF rất nông, do đó, sự khác biệt trở nên rõ ràng. Giải quyết vấn đề này, ống kính macro đã được sử dụng trong phần lớn để tái tạo các đối tượng phẳng như tem hoặc tài liệu, do đó việc lấy toàn bộ hình ảnh trong tiêu cự là rất quan trọng.

Và đó là lý do tại sao bạn chủ yếu sẽ thấy trường phẳng tập trung vào ống kính macro, bởi vì chủ yếu ở khoảng cách vĩ mô mà lợi ích bắt đầu lớn hơn chi phí.


5

Nếu bạn có một mảnh giấy phẳng với các đường lưới trên đó, hãy đặt nó sao cho nó song song với cảm biến (vuông góc với ống kính) và lấy nét ở giữa hình ảnh, hầu hết các ống kính sẽ hiển thị các góc "mềm". Mức độ mà chúng mềm, hoặc sắc nét, là thước đo chất lượng, nhưng hầu hết sẽ mềm ở một mức độ nào đó.

Các ống kính macro có xu hướng là chính và vì độ dài tiêu cự được cố định, nó mang lại cho các nhà sản xuất khả năng tạo ra trường "phẳng". Nó có thể không hoàn toàn bằng phẳng, nhưng chỉ đơn thuần là nhận thức phẳng. Có thể có một số lý do khác, đặc biệt liên quan đến tính chất vĩ mô của ống kính, tại sao các số nguyên tố vĩ mô lại phẳng hơn các số nguyên tố khác, nhưng tôi sẽ không biết về điều đó. Bài viết được liên kết bởi John Cavan có thể có câu trả lời cho điều đó:

Độ cong trường rất hiếm khi bị loại bỏ hoàn toàn, nhưng thường rất khó phát hiện độ cong cạnh với hầu hết các mục tiêu được điều chỉnh theo kế hoạch và nó không hiển thị trong máy chụp ảnh quang. Cổ vật này nghiêm trọng hơn ở độ phóng đại thấp và có thể là một vấn đề nghiêm trọng với máy soi nổi, trong đó độ cong rõ ràng về phía đông-tây được gây ra chủ yếu bởi góc âm thanh nổi hoặc độ nghiêng của đường truyền tia đôi so với vật phẳng.

Tôi hiểu phần đầu tiên (nổi bật hơn ở độ phóng đại thấp), nhưng lời giải thích cho nó nằm ngoài tôi.


Tôi nghĩ phần còn lại của lời giải thích liên quan đến sự liên kết của từng ống quang trong kính hiển vi (hai thị kính) có hai đường quang riêng biệt cho mỗi mắt. Vẫn còn một thấu kính vật kính duy nhất ở đối tượng, nhưng trước đây có các bộ thấu kính quang học riêng biệt cho mỗi mắt. Trong kính hiển vi cao cấp, đường dẫn quang cho mỗi mắt thường có thể được điều chỉnh độc lập. Vì có các đường quang riêng biệt cho mỗi mắt, chúng có thể không hoàn toàn bằng phẳng so với nhau đối tượng ... có thể có một độ nghiêng giữa chúng.
jrista

6
Độ cong trường không chỉ có thể sửa được mà còn không chính xác. Một trong những ống kính yêu thích của tôi từ thời kỳ đen tối trong quá khứ của tôi là Minolta 24mm / 2.8 VFC (độ cong trường biến), cho phép bạn điều chỉnh độ lõm / độ lồi của trường lấy nét để khớp với mặt phẳng đối tượng giống như một " thấu kính nghiêng hình cầu ". Tuyệt vời cho phong cảnh với chủ thể trung tâm ở xa, bầu trời rõ ràng và các chi tiết tiền cảnh gần hơn với đáy và các cạnh của khung hình hoặc để chụp các nhóm lớn người.

Có lẽ Canon sẽ mang ống kính loại VFC trở lại. Họ dường như có mọi ống kính đặc sản khác. ;) (Đây là hy vọng!)
jrista

1
@Jrista Tôi nghĩ toàn bộ lời giải thích là về kính hiển vi. Câu trả lời này không giúp gì cả.
sự thật đáng nguyền rủa
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.