Chúng tôi không, nhất thiết phải. Như Matt đã chỉ ra, có một số lợi thế đáng kể đối với đèn flash, đặc biệt là khi nó được trộn lẫn với ánh sáng hiện có. Nhưng trong khi đèn flash từng là cách duy nhất để phát sáng trong bối cảnh phòng thu (vì đèn vonfram rất nóng, đèn HMI đắt tiền một cách lố bịch, và phim có hạt tốt và máy ảnh kỹ thuật số đầu tiên có thể sử dụng được các luồng ánh sáng ISO), các đèn khác có thể là một sự thay thế hợp lý cho nhiều mục đích trong những ngày này.
Đèn huỳnh quang cân bằng ánh sáng ban ngày với độ hoàn màu tốt và chấn lưu tần số cao, kết hợp với máy ảnh kỹ thuật số có đặc tính nhiễu / hạt tuyệt vời ở ISO cao hơn làm cho ánh sáng không đổi thay thế hợp lý. Gần như không thể tưởng tượng được việc sử dụng phim màu 400 tốc độ để chụp chân dung trên máy ảnh khổ nhỏ (35mm) và hơi mạo hiểm ở định dạng trung bình (vì nó thực sự đã hạn chế phóng to). ISO 400 chỉ là một thiết lập khác trên bất kỳ máy ảnh DSLR hiện đại hợp lý hoặc máy ảnh ống kính có thể thay thế gương. Hầu hết tạo ra các hình ảnh được làm sạch một cách bừa bãi ở ISO 1600 (theo thuật ngữ phim 35mm, đó là phóng sự ảnh đen trắng "đường phố", và một số máy ảnh cao cấp hoàn toàn hài lòng ở ISO 3200 hoặc 6400 (chất lượng giám sát tốt nhất ở ngày xưa).
You can do professional-quality work with some CFL lamps, either on a tight budget using DIY light modifiers or by purchasing lights aimed at professionals (like the Westcott Spiderlite or the Lowel Rifa). The characteristic green cast and flicker of fluorescents is largely restricted to the typical 40-watt tubes and industrial lighting; most daylight-balanced CFLs have electronic (rather than magnetic) ballasts and decent, correctable colour. Bulbs made for photography tend to have very good spectra, high output, and flicker frequencies that make shutter speeds in the 1/250th second region or longer practical.
Đèn ống dài cũng có sẵn, nhưng khó tìm thấy đồ đạc có chấn lưu tần số cao (để tránh nhấp nháy) mà không tốn tiền nghiêm trọng (như trên thiết lập Kino Flo, có lợi thế là có thể điều chỉnh độ sáng gần như vô hạn). Hạn chế chính là chúng không thực sự mờ đi trừ khi tần số dằn rất cao, vì làm mờ huỳnh quang (hoặc đèn LED) thực sự là vấn đề điều chỉnh thời gian bật và tắt, vì vậy bật hoặc tắt bóng đèn tắt trong một bóng đèn nhiều bóng đèn hoặc di chuyển đèn là những điều chỉnh duy nhất bạn có được ở đầu rẻ. (Bóng đèn vonfram có thể điều chỉnh độ sáng, nhưng chúng thay đổi màu sắc khi bạn làm mờ chúng.)
Đèn LED cũng khá tốt trong những ngày này, nhưng chúng cực kỳ đắt vào thời điểm này trừ khi bạn chụp vẫn còn sống (nơi tốc độ màn trập chậm không quan trọng). Trên thực tế, "đèn flash" trên camera điện thoại chỉ là một đèn LED công suất cao sẽ hút pin khô ngay lập tức nếu vẫn bật.
Ánh sáng liên tục có lợi thế là cho phép bạn nhìn thấy ánh sáng chính xác như trước khi bạn chụp ảnh. Mắt bạn có thể suy nghĩ một chút về độ tương phản, nhưng bạn sẽ có thể thấy chính xác nơi ánh sáng và bóng tối. Với đèn flash cầm tay, bạn phải đoán, và ngay cả với tủ quần áo trong phòng thu có đèn mô hình, nó chỉ là một vật liệu gần đúng ngay cả với vỏ bọc mờ trên các đơn vị như Paul C. Buff Einstein, Profoto và Elinchrom Style, ánh sáng mô hình không phải là ' t giống hệt với đèn flash.
Đó là các ISO cao có thể sử dụng để làm cho các đèn liên tục này trở nên thiết thực. Miễn là bạn không muốn đóng băng hành động, bạn có thể giữ mức độ ánh sáng xuống mức có thể chấp nhận được (ngay cả khi nó có vẻ thực sự, thực sự sáng theo tiêu chuẩn chiếu sáng nhà hoặc văn phòng thông thường). Nếu bạn chụp ở phạm vi ISO 25-100, ánh sáng sẽ phải chói lóa và bạn vẫn cần sử dụng tốc độ màn trập tương đối thấp. Một CFL 85 watt trong một hộp mềm cách mặt đối tượng của bạn có vẻ rất nhiều, nhưng hãy tưởng tượng trải nghiệm với đèn halogen nóng 2000 watt ở cùng khoảng cách. (Chúng ta có thể đã sử dụng HMI 10-12KW trở lại trong những ngày xưa để giải quyết vấn đề nhiệt, nhưng sau đó bạn mất đi sự sụp đổ. Và điều đó vẫn không làm cho nó cảm thấy giống như ai đó mắc kẹt 2000 watt bóng đèn trong khuôn mặt của bạn. ) Chúng ta có thể sử dụng ít ánh sáng từ nhiều nguồn mát hơn và nhận được kết quả chất lượng cao. Flash vẫn không thể thay thế cho rất nhiều ứng dụng, nhưng đó không phải là giải pháp duy nhất.