Làm cách nào tôi có thể dừng ảnh HDR của mình trông thật giả?


34

Tất cả những nỗ lực của tôi tại HDR đều có vẻ giả mạo đáng kể, làm cách nào tôi có thể giảm hiệu ứng halos?


bạn cần thêm thông tin Bạn có thực hiện hdr bằng tay, sử dụng photomatix hoặc một số công cụ khác không? Bạn sử dụng cài đặt nào? Câu trả lời tốt nhất có lẽ là chỉ quay lại cài đặt độ tương phản của bạn khi hợp nhất.
reuscam

Hiện tại, tôi đã có kết quả thực tế nhất bằng cách xử lý cùng một tệp RAW với các mức phơi sáng khác nhau và hợp nhất chúng với độ mờ dựa trên độ chói.
Rowland Shaw

Hãy cho chúng tôi một số ví dụ bức ảnh có thể. Hãy thử thực hiện ngoặc đơn thay vì "làm giả" nó, những thứ đó luôn xuất hiện tốt nhất đối với tôi.
uy tín

Làm thế nào để bạn hợp nhất chúng, trong photoshop hoặc với photomatix?
reuscam

2
Tôi nghĩ rằng đây là một bài đọc thú vị: dạ quang-landscape.com/essays/hdr-plea.shtml
quạ

Câu trả lời:


21

Chìa khóa cho một bức ảnh hdr tốt là sử dụng số lượng xử lý chính xác cho cảm giác bạn muốn đạt được.

Nếu mục tiêu của bạn là có được "giao diện hdr", thì có lẽ bạn đang làm điều đó đúng, bởi vì sẽ có cảm giác hơi "giả".

Nếu bạn chỉ sử dụng hdr như một phương pháp để cải thiện ảnh, thì hãy cẩn thận và cố gắng xử lý nó. Nếu bạn không thể nói rõ phương pháp nào bạn đã sử dụng để xử lý hình ảnh thì có lẽ bạn đã thực hiện đúng.

Điều này rất giống với việc mài sắc, tốt nhất là nếu bạn không thể nói rằng bạn đã làm nó.


1
HDR không được coi là giả. Điều đó là phổ biến mà họ làm, bởi vì người dùng có xu hướng sử dụng các cài đặt không hợp lệ. nhưng toàn bộ quan điểm của HDR là làm cho hình ảnh rõ hơn ngay cả khi không bị phơi sáng quá mức / quá mạnh. Hiệu ứng của fakeness là tác dụng phụ của các cài đặt được xác định trước mà mọi người có xu hướng sử dụng.
Robert Koritnik

@Robert Tôi đồng ý, nhưng có một nhóm đáng kể thực sự có ý định xử lý quá mức bằng cách sử dụng kỹ thuật HDR để đạt được hiệu ứng nhìn giả. Trong hầu hết các trường hợp, bạn muốn tránh điều đó, nhưng đó là một sở thích cá nhân. Hãy nhớ rằng luôn có những người "lạm dụng" một hình thức xử lý để đạt được một cái nhìn khác, ví dụ chỉ cần nhìn vào xử lý chéo.
ớn lạnh42

@ chills42, Tại sao HDR phải có "cảm giác hơi giả"? Không phải là toàn bộ quan điểm của HDR để làm cho mọi thứ thực tế hơn ?
Pacerier

Tôi không tranh luận rằng nó nên có "cảm giác hơi giả", tôi đang nói rằng HDR có thể được xử lý quá mức và kết thúc với điều đó (dù tốt hay xấu là tùy thuộc vào bạn). Tôi thực sự đang tranh luận ngược lại, rằng nó sẽ không được chú ý trừ khi bạn đang so sánh với một phiên bản chưa được xử lý.
ớn lạnh42

"HDR" (khi chúng ta sử dụng nó ở đây, chúng ta thực sự đang nói về ánh xạ giai điệu) nên phụ thuộc vào việc người dùng muốn kết quả cuối cùng trông như thế nào. Một số người muốn hình ảnh của họ trông giống như cầu vồng nôn mửa!
Michael C

20

Câu trả lời đơn giản là để có được HDR trông không giả, hoặc HDR đẹp mắt, bạn phải đặt nhiều công việc vào.

Nếu bạn giao phó các quyết định nghệ thuật cho một chương trình máy tính, chất lượng sẽ bị ảnh hưởng. Vì vậy, hy vọng sẽ mất một lượng thời gian đáng kể trong phần mềm điều chỉnh cài đặt của bạn và nhớ rằng đó chưa phải là kết thúc của quá trình, bạn có thể áp dụng các điều chỉnh khác nhau cho độ tương phản, cân bằng màu sắc và độ bão hòa để có được hình ảnh như bạn muốn.

Một cách đơn giản để ngăn chặn HDR trông quá giả, là chọn độ phơi sáng đơn tốt nhất trở lại sau đó, vì vậy bạn đã nói 50% hình ảnh đa phơi sáng HDR đa sắc thái và hình ảnh đơn tự nhiên 50%.

Một cách khác để có được kết quả tự nhiên hơn là thực hiện pha trộn phơi sáng bằng tay. Đó là che đi phần bị lộ chính xác của mỗi hình ảnh và xếp chúng lên. Tôi biết rằng tôi đã đăng ví dụ này nhiều lần gần đây (vì dường như có rất nhiều câu hỏi về HDR) nhưng đây lại là một ví dụ rất hay về những gì tôi đã mô tả:

Hãy thử như tôi có thể tôi không thể có được kết quả tìm kiếm tốt từ Photomatix, nếu bất cứ ai nghĩ rằng họ có thể làm tốt hơn tôi sẽ cung cấp các tệp thô!

Đây là những gì tôi tạo ra tương đối nhanh chóng bằng cách chỉ trộn hai lần phơi sáng bằng tay, như sau:

Tôi khuyên mọi người nên thử trộn ảnh thủ công. Nó hoạt động rất tốt khi bạn có một chủ đề tối màu nền sáng (hoặc ngược lại). Nó trông tự nhiên hơn vì mỗi phần của hình ảnh là một bức ảnh không có tiêu chuẩn.


1
Không có ý xúc phạm, nhưng điều đầu tiên sẽ khiến bạn bị cấm đăng ít nhất một tuần! Tôi sẽ thêm một nụ cười, nhưng tôi gần như nghiêm túc. Geeze thật khó chịu.
Jerry Coffin

1
Tôi nghĩ rằng tôi thích bầu trời photomatix và có thể là giày, quần jean. Có lẽ bạn có thể thực hiện trộn và hợp nhất kết quả photomatix với phơi sáng ban đầu trong photoshop?
Sam Saffron

2
Những gì bạn đã làm ở đây không thực sự là HDR. Nó chỉ kết hợp hai hình ảnh thành một bằng cách lấy một phần từ hình ảnh này và hình ảnh khác. HDR thì khác. Nhưng tôi đồng ý rằng HDR không được coi là giả và phải luôn cố gắng để nhìn những gì bạn đã làm với hai hình ảnh và mặt nạ. Vì vậy, +1 từ tôi là tốt. Bạn đã làm một công việc tuyệt vời với hai hình ảnh này.
Robert Koritnik

2
@Robert Tôi coi HDR là bất kỳ kỹ thuật nào có vẻ như mở rộng phạm vi động bằng cách kết hợp nhiều mức phơi sáng, bất kể phần mềm / phương pháp được sử dụng. Nhưng nó không giống như trong từ điển và nhiều người sử dụng thuật ngữ này để chỉ những thứ khác nhau, chẳng hạn như sử dụng một lần phơi sáng để tăng "cú đấm" của hình ảnh.
Matt Grum

HDR hiếm khi tâng bốc cho mọi người. :)
Eric

6

Nếu bạn sử dụng plugin Photomatix, hãy thử sử dụng giá trị Light Smoothing cao hơn. Tôi thường sử dụng cài đặt cao nhất hoặc thấp hơn một. Điều này làm giảm hiệu ứng hào quang mà bạn mô tả.


3

Luôn luôn nhớ rằng HDR là giả mạo trong chính nó. Bạn đang cố gắng miêu tả một phạm vi động không thể thực hiện được, do đó hầu như mọi bức ảnh đều có yếu tố giả. Bạn chỉ cần quyết định mức độ giả là chấp nhận được.

Cách tốt nhất là sử dụng ngoặc đơn và sau đó hợp nhất mọi thứ trong hậu kỳ. Nếu bạn sử dụng phần mềm HDR, đừng xoay mọi núm bạn nhìn thấy: P


6
HDR không phải là giả. Theo định nghĩa, nó là một thực tế chính xác hơn. Và mặc dù ánh xạ giai điệu có thể được coi là "giả mạo", nhưng hầu hết mọi hình ảnh bạn nhìn thấy sẽ được ánh xạ tông màu. Áp dụng một đường cong giai điệu là ánh xạ giai điệu. Cuối cùng, ánh xạ giai điệu của toán tử cục bộ là thứ được coi là giả mạo nhất, nhưng nếu được thực hiện chính xác, thực sự tạo ra phản hồi thực tế hơn đối với dải động điều chỉnh liên tục của mắt khi chúng ta quét môi trường và xử lý logarit vốn có của chúng ta.
Eruditass

1
@Eruditass Mắt không có khả năng nhiều hơn máy ảnh bình thường trong thời gian bạn cấp máy ảnh, cũng cần vài phút để điều chỉnh hóa chất để cung cấp cho bạn dải động lớn. Nhưng! bộ não tạo ra sự khác biệt lớn mà bạn cố gắng phản chiếu bằng hình ảnh HDR: nếu bạn nhìn vào những cảnh sáng, mắt bạn, giống như một chiếc máy ảnh, không thể nhận ra những phần tối nữa - nhưng bộ não của bạn sẽ thay thế những bóng tối ồn ào bằng chi tiết bạn đã thấy. Tương tự với nổi bật thổi. Mọi người mong đợi được nhìn thấy trên một bức tranh những gì họ nghĩ rằng họ đã thấy trong thực tế.
Leonidas

Trong một câu hỏi khác - câu trả lời có hình ảnh ví dụ về phản ứng tổng hợp. Có thể muốn xem Làm thế nào để phản ứng tổng hợp hoạt động?
Esa Paulasto

3

Sử dụng TuFuse để trộn hình ảnh. Xem hướng dẫn từng bước của tôi để biết chi tiết.


Tôi sẽ phải thử TuFuse này một ngày nào đó bởi vì nó thực sự trông rất tuyệt và đặc biệt là cách nó hoạt động là cách mà mọi phần mềm HDR nên hoạt động. Thật không may, nó không có giao diện thân thiện với người dùng.
Robert Koritnik

2

HDREfx Pro là một phần mềm tốt, cung cấp các Cài đặt khác nhau.

Thủ thuật đơn giản trong thử nghiệm của tôi là sử dụng các thuật toán HDR khác nhau trong công việc. Bạn nên thử qtpfsgui. Sau đó sử dụng các thuật toán khác nhau cho các khía cạnh khác nhau của hình ảnh. Ví dụ: sử dụng fattal cho bão hòa, mantuik cho kết cấu, v.v ... và sau đó kết hợp chúng lại với nhau. Cũng sử dụng enfuse làm cơ sở ...

Tôi đã cố gắng giải thích những điều này trong các hướng dẫn sau: http://dejoe.tumblr.com/post/1637026681/open-source-hdr- Processing

http://dejoe.tumblr.com/post/1591055512/simple-fix-for-your-hdr-probols

Để tôi biết nếu điều này có ích


1

Tôi thực sự thích plugin Nik HDREfx Pro cho HDR. Trong số những cái tôi đã thử, nó cho kết quả tự nhiên nhất cho đến nay (với cài đặt "Tự nhiên" được áp dụng, có một loạt các cài đặt trước để lựa chọn).

Ngoài ra, một điều bạn có thể làm là hoàn thành và HDR và ​​sau đó phủ nó với một số độ mờ so với phiên bản gốc của hình ảnh được phơi sáng ở giữa.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.