Tại sao mua một ống kính lấy nét thủ công đắt tiền?


15

Những lợi ích của ống kính lấy nét thủ công (đắt tiền mới) là gì? Ví dụ, tại sao bạn lại mua một tiêu cự thủ công Carl Zeiss 85 / 1.4 thay vì một máy lấy nét tự động Nikon 85 / 1.4? Tôi không quan tâm đến hai ống kính này nói riêng. Tôi tò mò về lý do mua ống kính tiêu cự thủ công hoàn toàn mới nói chung.


Tôi nghĩ rằng câu hỏi rút gọn thành: 1) tại sao sử dụng ống kính lấy nét thủ công và 2) các tính năng cần tìm khi mua ống kính lấy nét thủ công. Tôi cũng thích thú với những câu trả lời này :)
Karel

Mỗi ống kính là một sự thỏa hiệp. Tôi muốn biết những gì mọi người tìm kiếm trong ống kính lấy nét thủ công mà họ không tìm thấy trong ống kính lấy nét tự động, tức là tính năng họ giao dịch lấy nét tự động. Eruditass đưa ra những điểm thú vị để tôi chấp nhận câu trả lời của anh ấy / cô ấy. Nếu người khác có lý do bổ sung hoặc khác nhau để chọn ống kính lấy nét tự động, tôi vẫn quan tâm đến ý kiến ​​của họ.
Jan Goyvaerts

Câu trả lời:


14

Mặc dù bạn rõ ràng có thể lấy nét thủ công với ống kính lấy nét tự động, ống kính lấy nét thủ công được phục vụ cho người dùng lấy nét thủ công. Một số khả năng:

  • Ném tiêu cự dài hơn (Các ống kính tự động lấy nét thường có các tiêu cự ngắn để lấy nét nhanh hơn.)
  • Đánh dấu khoảng cách hoặc độ sâu khác của đánh dấu trường (đánh dấu DoF đặc biệt hữu ích)
  • Vòng tập trung rộng hơn
  • Cảm giác tốt hơn, chẳng hạn như vòng lấy nét mượt hơn hoặc ẩm hơn và chống chịu.
  • Chất lượng cao hơn
  • Trọng lượng thấp hơn vì không có động cơ AF
  • Không có khả năng động cơ AF bị hỏng (có thể khóa vòng lấy nét trên một số ống kính nhất định)

Ngoài ra, nó có thể đã được mua vì chất lượng quang học, hiệu ứng, kích thước, trọng lượng, cấu trúc, uy tín của Zeiss và các phẩm chất khác không phải là bản chất của ống kính lấy nét thủ công.


3
Video cũng không cho phép tự động lấy nét; một lý do tốt để sử dụng ống kính lấy nét thủ công.
Ron Warholic

Nhận xét này được viết vào năm 2010; với sự ra đời của ống kính STM mới của Canon, video & tự động lấy nét giờ đã thân thiện hơn, phải không?
Michael H.

9

Bởi vì tự động lấy nét không hoạt động cho những gì bạn làm hoặc đơn giản là vì bạn không sử dụng nó. Sau đó, bạn có thể có được một ống kính chất lượng tốt hơn với cùng một số tiền.

Tự động lấy nét hoạt động tốt khi một số phần của hình ảnh được lấy nét chính xác, nhưng nếu bạn muốn đặt tiêu điểm giữa hai đối tượng để chúng kết thúc ở cạnh trước và sau của DOF, thì lấy nét tự động là vô ích.

Ví dụ:
Dễ dàng có được một hoặc ba pin sắc nét với tự động lấy nét, nhưng không phải hai:

văn bản thay thế


Trừ khi bạn tự động lấy nét trên sàn ở giữa :) Một khu vực tôi luôn sử dụng MF là phong cảnh. Cảm ơn lòng tốt cho hướng dẫn DoF.
Eruditass

Tập trung bằng tay chắc chắn có công dụng của nó. Điều tôi tò mò là những lý do đặc biệt khiến bạn sử dụng cụm từ "ống kính chất lượng tốt hơn". Rõ ràng điều này khác nhau từ ống kính đến ống kính. Tôi đang tìm câu hỏi để hỏi khi mua ống kính thay vì tư vấn về một ống kính cụ thể.
Jan Goyvaerts

2

Đơn giản vì thông thường * bạn sẽ muốn chi nhiều tiền nhất có thể cho kính thực tế.

Thông thường * bạn sẽ muốn ống kính nhanh nhất, với kính tốt nhất. Trong trường hợp này, bạn sẽ mất tiêu điểm tự động vì:

a. chiếc kính tuyệt vời mà bạn muốn không có trong AF

b. ống kính tuyệt vời tương tự với AF là quá đắt.

Không phải tất cả các ống kính đều được làm bằng nhau, bạn không thể đánh giá ống kính chỉ bằng thông số kỹ thuật của nó.

* Tôi nói "thường là vì rõ ràng những người khác nhau có những ưu tiên khác nhau.


1

Đừng quên rằng không phải tất cả các máy ảnh DSLR đều dễ sử dụng với lấy nét thủ công. Máy ảnh bán chuyên nghiệp có kính ngắm mờ hơn khiến quá trình lấy nét thủ công gần như không thể, bởi vì bạn không thể chắc chắn mình đã tập trung đúng.


Điều này không thực sự trả lời câu hỏi. Nhưng vâng, kính ngắm mờ hơn sẽ cản trở nhưng chắc chắn không làm cho nó "gần như không thể". Có AF-xác nhận, bẫy-AF, đánh dấu khoảng cách, hướng dẫn DoF. LiveView với độ phóng đại cũng làm cho nó cực kỳ dễ dàng với các cảnh tĩnh. Sau đó, có màn hình lấy nét tách hình và kính lúp kính ngắm, cả hai đều khá phổ biến với MFers.
Eruditass

Nhưng một cảnh báo tốt cho anh chàng không vứt bỏ một số tiền. BTW, bạn có biết, chẳng hạn, xác nhận AF trên Canon 400D có thể bỏ lỡ một nửa DoF và không phù hợp với vị trí máy ảnh này? Vì vậy, xác nhận AF trên Canon 400D sẽ KHÔNG làm bất kỳ phép thuật nào cho bạn. Vì vậy, như một khung ngắm mờ. Vì vậy, hãy cẩn thận trước khi lặn vào tập trung bằng tay! Đảm bảo máy ảnh của bạn thuộc dòng chuyên nghiệp (KHÔNG phải từ bán chuyên nghiệp)
igorp1024
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.