Những ưu và nhược điểm của ống kính zoom không mở rộng là gì?


11

Ngoài lợi ích rõ ràng của việc không thay đổi trọng tâm, những ưu và nhược điểm kỹ thuật của ống kính zoom không thay đổi "chiều dài vật lý" khi thay đổi độ dài tiêu cự là gì?

Ví dụ, họ ít nhiều dễ bị hỏng cơ học? Nhiều hay ít dễ bị thu hút bụi trong môi trường bẩn? Vân vân..


Tôi không nghĩ có gì khác biệt về hai thiết kế ngoài sự thay đổi độ dài của ống kính. Hai ống kính cụ thể có thể cho thấy sự khác biệt về độ bền, v.v., nhưng một quy tắc chung dường như gần như không thể có ở đây.
ex-ms

Có phải chúng ta đang nói về thu phóng không mở rộng , hoặc không tập trung mở rộng ? Tôi biết các ống kính không mở rộng trong khi lấy nét, nhưng tôi nghĩ rằng zoom vẫn yêu cầu mở rộng ở mức độ này hay mức độ khác. Ngay cả khi nó ở trong "ống không mở rộng", chẳng hạn như Canon EF 16-35mm L II, vẫn có phần mở rộng liên quan đến thu phóng. Tuy nhiên, trọng tâm thường là tất cả nội bộ với các nhóm di chuyển kèm theo. Tôi đoán tôi chỉ bối rối về vấn đề thực sự ở đây.
jrista

Câu trả lời:


11

Những lợi ích cho thu phóng không mở rộng là:

  • Thông thường có thể được đầy đủ độ ẩm và bụi kín.
  • Không bị phóng to thu nhỏ, khi ống kính bắt đầu mở rộng khi lực hấp dẫn đang kéo vào nó. Một số ống kính (như Canon 100-400) có cách tăng độ căng để giảm thiểu điều này, nhưng đây là ngoại lệ đối với thiết kế.
  • Không thay đổi kích thước vật lý (đây là loại rõ ràng).

Cái gì với "độ ẩm và bụi kín hoàn toàn"? Không đặt nó trong một túi ziplock tất cả những gì nó cần?
Pacerier

11

Mở rộng trong khi phóng to:

Ưu điểm:

  • Thường nhỏ hơn khi không có kế hoạch và có thể chiếm ít không gian hơn trong lưu trữ.
  • Rẻ hơn và dễ sản xuất hơn?

Nhược điểm:

  • Hút bụi nhưng quan trọng hơn là độ ẩm , không thể bịt kín thời tiết.
  • Khả năng phóng to thu nhỏ (thay đổi độ dài tiêu cự khi treo quanh cổ bạn).
  • Phần tử phía trước có thể xoay nhẹ (không nhiều như bên dưới)

Mở rộng trong khi tập trung:

Ưu điểm:

  • Duy trì độ dài tiêu cự ở khoảng cách lấy nét gần hơn. Đây là một vấn đề lớn và là một khiếu nại phổ biến của ống kính Lấy nét Nội bộ.

Nhược điểm:

  • Phần tử phía trước sẽ xoay rất nhiều, yêu cầu điều chỉnh các bộ lọc và loại bỏ khả năng mui xe cánh hoa.

Câu trả lời tốt, hy vọng bạn không quan tâm đến chỉnh sửa của tôi. Tôi nghĩ rằng các yếu tố phía trước xoay ngày nay là một ngoại lệ hơn là một quy tắc.
Karel

3

Chúng không hút bụi hoặc hơi ẩm khi chúng được phóng to. Nếu bạn đang sử dụng chúng cho công việc macro, chúng sẽ không đập vào đối tượng khi phóng to. Thông thường, các zoom IF không xoay trên zoom, vì vậy chúng rất dễ sử dụng với các bộ lọc và bộ khuếch đại tốt nghiệp.

Phần lớn đây chỉ là thứ yếu. Thu phóng dành cho ưu điểm có nhiều tính năng hữu ích và không mở rộng chỉ là một trong số đó. Những người khác bao gồm gồ ghề hơn, bị phong ấn thời tiết (không phải điều tương tự) và thường, chất lượng cao hơn.


1

Các ống kính zoom thay đổi độ dài chắc chắn dễ bị hút bụi hơn, vì chúng có một số không gian mở rộng bên trong, lúc đó sẽ phải được lấp đầy không khí thường ở bên ngoài.

Vấn đề khác là ống kính có độ dài cố định ít có khả năng tự phóng to khi bạn có máy ảnh treo trên cổ.


1

Bạn sẽ muốn có một ống kính zoom không mở rộng khi sử dụng bộ điều hợp biến dạng thường cần được gắn với giá đỡ ống kính (như hỗ trợ ống kính Lanparte); không chỉ để hỗ trợ họ mà còn để tránh họ quay đầu khi sử dụng tiêu cự, điều này sẽ làm lệch hình ảnh trên một biến dạng.


0

Một điều cần xem xét là trên một số ống kính zoom, phần tử phía trước sẽ xoay khi lấy nét. Tôi đã thấy điều này trên một số ống kính rẻ hơn. Không nhất thiết là một vấn đề, nhưng bạn sẽ cần điều chỉnh lại bất kỳ bộ lọc được gắn nào. Đây không phải là vấn đề trên các ống kính đắt tiền hơn, có xu hướng không xoay khi lấy nét.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.