Thiên thạch có thể mờ hoặc sáng, tùy thuộc vào kích thước, thời gian và cường độ xâm nhập của chúng. Điều đó nói chung là không quan trọng đối với quá trình chụp ảnh chúng, tuy nhiên. Mối quan tâm đầu tiên của hầu hết các nhà chụp ảnh thiên văn trường rộng là ISO và tôi nghĩ rằng điều đó dẫn đến việc sử dụng thường xuyên QUÁ THẤP của một thiết lập ISO. Tối qua tôi cũng ra ngoài chụp ảnh bầu trời đêm, hy vọng sẽ chụp được một vài bức ảnh đẹp về một thiên thạch lớn. Tôi quản lý để chụp một số, chẳng hạn như cái này ở đây:
Bạn có thể ngạc nhiên khi biết rằng số liệu thống kê cho ảnh này như sau:
- ISO: 3200!
- Màn trập: 4.0s
- Khẩu độ: f / 2.8
- Tiêu cự: 16mm (EF 16-35mm f / 2.8 L II)
- Máy ảnh: EOS 7D
Tôi đã đẩy các thiết lập phơi sáng ra xa nhất có thể. Tôi muốn giảm thiểu dấu vết sao (trong trường hợp tôi đã in bất kỳ trong số chúng), vì vậy tôi muốn phơi sáng ngắn hơn và 6s cao đến mức tôi có thể đi trước khi gặp những vệt sao rõ ràng. Tôi đã chọn ISO 6400, tuy nhiên, nhiễu màu đỏ mờ thực sự ăn mất IQ, vì vậy tôi ở lại ISO 3200 với khẩu độ f / 2.8. Như bạn có thể thấy, với lượng ánh sáng tối đa xuống ống kính và cài đặt ISO rất cao, sao băng (trong trường hợp này kéo dài khoảng 2,5 giây và có độ sáng vừa phải) rõ ràng nổi bật.
Khái niệm "thời gian trên pixel" được đặt ra bởi jg-faustus để đáp lại câu trả lời của BobT rất quan trọng ở đây. Bạn muốn lượng thời gian của một thiên thạch trên mỗi pixel mà nó bao phủ tương tự như các ngôi sao thời gian có trên mỗi pixel mà chúng che phủ. Tỷ lệ này càng lớn, sao băng sẽ mờ hơn so với các ngôi sao. Mẹo nhỏ là phơi bày sao cho tỷ lệ thời gian trên pixel của các thiên thạch tương tự như tỷ lệ của các ngôi sao. Điều đó có nghĩa là giảm thời gian phơi sáng, cần phải đẩyISO (có thể cao hơn nhiều so với bạn thường nghĩ sẽ sử dụng). Ở ISO cao, đọc nhiễu thực sự là một yếu tố không quan trọng. Nguồn nhiễu chủ yếu là nhiễu bắn photon và thuật toán khử nhiễu có xu hướng tốt nhất trong việc loại bỏ loại nhiễu đó. Nếu tôi có Canon 5D III theo ý của tôi, tôi đã chụp ở ISO 6400, thậm chí có thể là 12800 nếu cần giảm tỷ lệ thời gian trên pixel của các thiên thạch thành sao. Người ta không cần nhắm đến tỷ lệ 1: 1 ... cường độ sao băng cao hơn trong khoảng thời gian ngắn hơn, nhưng người ta không muốn tỷ lệ 50: 1 hoặc lớn hơn.
Bức ảnh ở đây đã có một số xử lý bài. Tôi đã áp dụng đường cong tông màu để cải thiện độ tương phản, điều chỉnh cân bằng trắng để làm nổi bật màu sắc, tăng cường độ bão hòa một chút và áp dụng một số loại bỏ nhiễu (mặc dù không nhiều như bạn nghĩ.) Dưới đây là một vài bức ảnh khác, tất cả được chụp bằng một màn trập tốc độ trong khoảng từ 4 - 6 giây, ISO 3200, khẩu độ f / 2.8. Mỗi người đã có cách xử lý tương tự. Các thiên thạch này đều mờ hơn so với ở trên do thời lượng ngắn hơn, tuy nhiên về mặt thời gian trên pixel, tỷ lệ này vẫn còn khá nhỏ. Một trong số đó là một tia lửa nhất thời tồn tại chưa đến một giây và điều này khá mờ, nhưng vẫn có thể nhìn thấy đủ.
Về tỷ lệ trúng , trong số 90 bức ảnh, bạn có hai. Đó là một cho mỗi 45 bức ảnh, và vì thời gian phơi sáng của bạn dài 60 giây, điều đó có nghĩa là cứ sau 45 phút. Trong khu vực của tôi, tốc độ vào Geminid là khoảng 50-60 mỗi giờ trong thời gian cao điểm (12 giờ sáng - 3 giờ sáng) và thời gian phơi sáng và khoảng thời gian của tôi là khoảng 9 giây (phơi sáng 4 giây, hầu hết khoảng thời gian 5 giây). Điều đó có nghĩa là tôi đang thực hiện khoảng sáu lần phơi sáng mỗi phút và chỉ dưới một lần sao băng một phút. Người ta kỳ vọng rằng gần như mọi phát bắn thứ sáu sẽ có một thiên thạch trong đó.
Trái ngược với toán học đơn giản, người ta phải tính đến tỷ lệ của bầu trời mà khung máy ảnh của bạn bao phủ. Ở 16mm trên APS-C, ống kính của tôi bao quát trường nhìn 35 ° x 24 °, ngoài bầu trời bao gồm phạm vi lý tưởng 360 ° x 180 °. Kế toán cho thực tế là các thiên thạch thường lấp đầy khoảng 3/4 bầu trời từ nguồn bức xạ của chúng, tôi hình ra một phạm vi bầu trời 270 ° x 135 °. Khung của tôi bao phủ khoảng 13% chiều ngang và khoảng 18% chiều dọc, do đó, rất nhiều bầu trời là khu vực tiềm năng cho một cú đánh đã ra khỏi khung hình. Cá nhân tôi thấy khoảng 1-2 sao băng cứ sau 2-4 phút, tuy nhiên chỉ một phần nhỏ trong số đó thực sự kết thúc trong khung. Cứ mỗi chuỗi 100 bức ảnh (mất khoảng 15 phút với tốc độ 9 giây cho mỗi lần chụp), máy ảnh của tôi đã chọn được 2-3 sao băng.
Không biết khu vực bạn đang ở (có những khu vực tốt, công bằng và nghèo để xem các vòi hoa sen Geminid), tôi không thể tính được tốc độ mà máy ảnh của bạn nên nhặt được một thiên thạch. Trong một khu vực nghèo, tỷ lệ có thể là bất cứ thứ gì từ 0 đến vài chục mỗi giờ. Trong một khu vực công bằng, nơi tôi đang ở, tỷ lệ dễ dàng là 50 mỗi giờ trở lên. Trong một khu vực có tầm nhìn tốt, tốc độ là 120 đến 190 mỗi giờ, sẽ là 2-3 mỗi phút. Với thời gian phơi sáng là 60 giây (quá dài, theo tôi ... ISO cao hơn và màn trập ngắn hơn thường sẽ tốt hơn cho trường rộng) trong một khu vực xem công bằng, bạn nên chọn nhiều hơn hai trong số 90 khung hình với các thiên thạch trong đó.
