Làm thế nào sắc nét của một hình ảnh tôi nên mong đợi vào ban đêm?


10

Tôi là người mới bắt đầu với máy ảnh đầu tiên của mình (sony nex6 mirrorless). Tôi đã thử vài bức ảnh đêm đầu tiên của mình bằng ống kính kit nhưng tôi không thể tìm ra cách chụp ảnh sắc nét. Tôi đã làm như sau:

  1. Đã sử dụng chân máy
  2. Tắt ổn định
  3. Phát hành màn trập từ xa
  4. Lấy ở ISO100
  5. Tôi đang ở trên mặt đất ổn định trừ khi bản thân tòa nhà cao tầng đang rung chuyển
  6. Đã thử dùng nó ở f / 8 và f / 5.6. Nó xung quanh giống nhau ngoại trừ chỉ tối hơn.

Tôi đoán hai câu hỏi:

  • Tôi có đang sử dụng chụp ảnh chính xác (phơi sáng, v.v.) không?
  • Loại chất lượng nào tôi nên mong đợi từ bộ thiết bị này?

Hình ảnh mẫu bên dưới, hình ảnh kích thước đầy đủ ở đây (ISO100 f / 5.6 20s): nhập mô tả hình ảnh ở đây


Bạn đa đung. Các tòa nhà làm rung chuyển một chút khi gió mạnh. Gió càng mạnh và tòa nhà càng cao thì càng trở nên dữ dội.
Gapton

Và cũng không phải tất cả các chân máy đều như nhau. một số rẻ hơn một lần sẽ rung chuyển trong gió. Tốc độ màn trập là gì?
ravi

@ravi Đó là 20 giây. Tôi nghĩ, đối với một ống kính kit và ở APS 16mm, điều này khá sắc nét. Với thiết bị của bạn, tôi không nghĩ bạn có thể sắc nét hơn thế nhiều? Làm thế nào sắc nét bạn đã mong đợi? bạn có bất kì ví dụ nào không? Nếu bạn không hài lòng với điều này, bạn sẽ phải nhìn vào các ống kính khác nhau. Tôi ngạc nhiên khi bạn đang mong đợi tốt hơn!
BBking

Bạn có thể cân nhiều chân máy xuống để ổn định chúng. Nhiều người có một cái móc ở phía dưới, nơi chân gặp nhau. Đó là gắn một bao cát hoặc những vật nặng khác giúp ổn định máy ảnh hơn nữa.
khám phá

Trên thực tế, một phần của việc bắt đầu là không biết những gì mong đợi! Nếu tôi muốn mọi tòa nhà ở ngân hàng đều rõ ràng, tôi cần những thiết bị gì?
erotsppa

Câu trả lời:


10

Tiền cảnh của bạn hoàn toàn không gần với bất kỳ ý nghĩa thực sự nào của từ "đóng", và nó rất sắc nét. Mặt đất giữa của bạn không chính xác là một hiệu ứng kem nền; Có một số chi tiết thực tế ở đó. Các chi tiết ở khoảng cách xa không sắc như dao cạo. Vấn đề? Không trừ khi điều này được thực hiện vào một ngày trời trong sa mạc. (Ảnh được chụp trên sa mạc có xu hướng trông hơi giả đối với những người chưa từng đến đó vì chúng quá sắc nét và bão hòa ở khoảng cách so với ảnh được chụp ở bất kỳ nơi nào khác.)

Bạn không phải là nạn nhân của quang học kém, cũng không có vấn đề cụ thể với kỹ thuật của bạn. Bạn đang đối phó với độ ẩm và khói mù trong khí quyển trong thành phố. Bạn thể cắt giảm phần nào bằng cách lọc anh hùng, nhưng không đủ để bạn thực sự nhận thấy sự khác biệt khi bạn không nhìn trộm pixel. Mọi thứ ở khoảng cách đó sẽ không sắc nét như những thứ ở phía trước. Bạn sẽ nhận thấy điều này nhiều hơn nữa với các hình dạng hình học sắc nét, như các tòa nhà, và với ánh sáng sẽ phát triển một "quầng sáng" lớn hơn chiếu qua không khí ẩm ướt và bẩn thỉu đó.


6

Ở cái nhìn thứ hai trong bức ảnh kích thước đầy đủ, tiền cảnh dường như khá sắc nét và các tòa nhà ở xa bắt đầu mờ đi.

Ở f / 5.6, DOF sẽ không tuyệt vời, tôi đoán bạn đang sử dụng cảm biến APS-C nhưng bạn vẫn nên cố gắng tối đa hóa DOF.

Tôi khuyên bạn nên giữ nó ở f / 5.6 nhưng hãy thử tập trung vào một vật ở xa và xem tiền cảnh có còn sắc nét không. Tập trung vào vật thể ở xa để chụp phong cảnh như thế này đảm bảo rằng các vật thể ở xa được lấy nét và tăng DOF cùng một lúc.

Nếu tiền cảnh nằm ngoài tiêu cự, hãy thử di chuyển tiêu điểm gần hơn.

Tôi không biết bạn đang sử dụng ống kính nào nhưng lấy ống kính theo bộ, ví dụ điển hình là ống kính sắc nét nhất vào khoảng f / 8.0, tuy nhiên điều đó có nghĩa là bạn cần tăng thêm ISO.

Tối đa hóa DOF sẽ cho bạn một bức ảnh sắc nét khi mọi thứ đều tập trung.


Tôi đã thử f / 8.0 và hình ảnh tối hơn đáng kể và không có giao diện "phát sáng" như hình ảnh này. Có cách nào để khắc phục mà không cần chỉnh sửa bài không?
erotsppa

@erotsppa Tăng thời gian phơi sáng. Khẩu độ nhỏ hơn một lần (f / 5.6 đến f / 8) có nghĩa là bạn cần tăng gấp đôi thời gian phơi sáng (từ 20 đến 40, bạn sẽ cần chế độ bóng đèn để vượt qua 30 giây) hoặc tăng gấp đôi ISO.
jg-faustus

3

F / 5.6 sẽ là khẩu độ sắc nét nhất để làm việc (giới hạn nhiễu xạ bánh răng của bạn), nhưng hình ảnh đó trông sắc nét như nó sẽ có được với một ống kính giá rẻ. Nếu trời nhiều gió, tòa nhà thực sự có thể di chuyển, nhưng tôi không thấy bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy khi bạn chụp bức ảnh đó. Tôi cũng có vẻ như DOF / vô cực được thiết lập đúng. "Ánh sáng" trông giống như mài sắc kỹ thuật số.

Tôi không biết điều khiển từ xa của bạn là không dây, nhưng nếu không thì bạn có thể thiết lập máy ảnh của mình để trì hoãn thời gian.

Nếu bạn thực hiện F / 8, nó sẽ không tối hơn nếu bạn tăng gấp đôi thời gian. Nếu không thể, hãy chọn ISO 200. Tôi đã đọc các bài đánh giá về máy ảnh của bạn rằng IQ giống hệt nhau trên 100 và 200.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.