Những lợi thế của gắn kim loại so với gắn kết nhựa là gì?

Tôi đã xem qua nhiều đánh giá về ống kính, trong đó người đánh giá sẽ nhấn mạnh vào điểm ống kính này có ngàm kim loại. Tôi vẫn chưa mua một ống kính có ngàm kim loại, nhưng những lợi thế của việc có ngàm kim loại trên ngàm nhựa là gì? Có bền hơn không? Nếu vậy thì thế nào?

Giá treo kim loại thường có khả năng chịu hao mòn tốt hơn so với giá đỡ bằng nhựa của chúng. Điều này đặc biệt đúng đối với ống kính cao cấp nặng hơn vì lượng các thành phần thủy tinh tăng và / hoặc các thành phần nặng hơn, cứng hơn được sử dụng trong quá trình xây dựng ống kính.

Ví dụ, một chiếc Nikkor 70-200mm f / 2.8 nặng khoảng 1,4kg. Nếu ai đó chỉ cầm máy ảnh một mình mà không có bất kỳ sự hỗ trợ nào trên ống kính, điều này có thể dẫn đến thiệt hại tiềm tàng trong khu vực gắn kết. Cả thân máy DSLR và ống kính của nó có thể đạt tới trọng lượng đáng kể và bộ phận duy nhất giữ nó lại với nhau là ống kính và giá treo máy ảnh. Giá treo máy ảnh thường được làm bằng kim loại, trong khi ngàm ống kính được làm bằng kim loại hoặc nhựa. Theo câu tục ngữ, một chuỗi chỉ mạnh bằng liên kết yếu nhất của nó và liên kết trong DSLR là gắn kết.

Đây chỉ là một ví dụ trường hợp cực đoan. Trong hầu hết các trường hợp tôi tin rằng (tôi chưa căng thẳng đã thử nghiệm bất kỳ ngàm kim loại hoặc nhựa nào), nhà sản xuất máy ảnh / nhà sản xuất ống kính sẽ chế tạo ngàm ống kính với cường độ đủ để sử dụng hàng ngày. Người đánh giá đề cập đến giá treo kim loại để người dùng có thể yên tâm khi:

1. Các ống kính nặng được kết hợp với ngàm kim loại thay vì ngàm nhựa (cho mục đích độ bền).
2. Ống kính đi kèm với ngàm kim loại (có giá trị tiền của bạn).

Điều đó nói rằng, nó không có nghĩa là gắn kết nhựa không có giá trị gì. Nó giúp giảm trọng lượng của ống kính để giảm căng thẳng cho người dùng trong quá trình sử dụng kéo dài (bao trùm một sự kiện hoặc trong khi đi du lịch). Nó cũng có thể có nghĩa là giảm chi phí để những người làm công có thể có được ống kính tốt mà không phải bán đi một cánh tay hoặc chân mà không ảnh hưởng quá nhiều đến chất lượng của kính.

Than ôi, đây là kết thúc của ý kiến ​​của tôi. Hãy sửa tôi nếu tôi nói bất cứ điều gì sai. Chỉ là ý kiến ​​của một người có sở thích về vấn đề này.

Roger Cicala tại Lensrentals đã viết về chủ đề này tại Giả định, Kỳ vọng và Gắn kết nhựa . Ông nói rằng sau đây là những huyền thoại:

• Hầu hết các ống kính micro 4/3 đều có ngàm kim loại (chúng không - chỉ có một cái mà tôi nhớ lại).

• Tất cả các ống kính 'chất lượng chuyên nghiệp' đều có ngàm kim loại (chúng không, thậm chí không gần với tất cả).

• Các ống kính Micro 4/3 và ống kính NEX đều có ngàm bằng nhựa, nhưng ống kính SLR 'thật' có ngàm kim loại (không đúng ở hai bên của dấu phẩy).

• Giá treo bằng nhựa chỉ được sử dụng trên các ống kính kit giá rẻ và chỉ mới xuất hiện trong vài năm gần đây (Chúng đã xuất hiện từ rất lâu trên nhiều ống kính).

• Các ống kính có ngàm nhựa bị vỡ thường xuyên hơn các ống kính có ngàm kim loại (Không có gì gợi ý điều này).

Sau khi hiển thị một số ví dụ và hình ảnh của các ống kính khác nhau, ông nói:

Tôi đã xem xét dữ liệu độ tin cậy của Lensrentals trong vài năm qua (vài nghìn lần sửa chữa) và không có tỷ lệ thất bại cao hơn với ống kính ngàm bằng nhựa. Họ có, nếu có bất cứ điều gì, tỷ lệ thất bại thấp hơn một chút, nhưng đó không phải là một sự khác biệt đáng kể.

Khi một ngàm nhựa bị vỡ, mọi người có xu hướng hoảng loạn một chút vì ống kính rõ ràng bị hỏng. Từ quan điểm sửa chữa, mặc dù, chúng tôi yêu chúng. Phải mất 15 phút để thay thế một ngàm nhựa bị hỏng và ống kính vẫn tốt như mới. Ống kính ngàm kim loại không bị vỡ như thế. Thay vào đó, các thành phần bên trong và các thành phần thấu kính được dịch chuyển và uốn cong. Có thể mất vài giờ để đưa một trong số chúng trở lại căn chỉnh quang học.

Tôi vừa mua cho mình một ống kính pancake Panasonic 20mm 1.7 mk2 micro 4/3. Nó khá nhỏ. Phiên bản mới ("mk2") có giá treo bằng kim loại, trái ngược với phiên bản trước.

Khi tôi gắn nó lên cơ thể, tôi có thể cảm thấy một số lực cản, và sợ rằng nó sẽ cào vào kim loại của cơ thể. Điều cuối cùng tôi muốn trên cảm biến của mình là bụi kim loại.

Tôi cũng tưởng tượng rằng kim loại sẽ mở rộng / co lại nhiều hơn nhựa.

Và nếu tôi từng làm rơi máy ảnh của mình và đi trên nó (hoặc điều gì khác xảy ra với nó), tôi muốn tắt ống kính (có khả năng là với ống kính ngàm bằng nhựa) hơn cả thân máy và ống kính bị hỏng do sức mạnh của ngàm ống kính.

Tôi có thể hiểu rằng một ngàm kim loại sẽ là mong muốn, đặc biệt là đối với các ống kính nặng hơn! Nhưng tôi đoán trong một số trường hợp nó không mong muốn.