Tại sao hầu hết các máy ảnh không sử dụng hồng ngoại để lấy nét?

14

Tất cả các đèn hỗ trợ lấy nét tự động có màu đỏ hoặc trắng. Tại sao máy ảnh DSLR không sử dụng hồng ngoại thay thế? Có vẻ như sẽ có lợi cho một nhiếp ảnh gia không làm mù đối tượng của họ trước khi chụp ảnh.

Tôi đã thực hiện một số tìm kiếm google, với kết quả không đạt yêu cầu. Một số người nói rằng ống kính "không được tối ưu hóa cho các bước sóng của IR", tôi không biết yêu cầu đó hợp pháp như thế nào.

autofocus infrared

— người dùng570649
nguồn

MOST sử dụng màu đỏ / Trắng - Fuji cũ của tôi đã sử dụng màu xanh lá cây. Hầu hết CÓ THỂ sử dụng Hỗ trợ hồng ngoại, nhiều đèn tốc độ đã được tích hợp trong đèn chiếu sáng hồng ngoại

— Digital Lightcraft

Cảm ơn các bình luận. Đèn đỏ bạn nhìn thấy từ đèn cao tốc không phải là hồng ngoại, nó chỉ là đèn đỏ. Đó có phải là những gì bạn đã đề cập đến?

— dùng570649

Có phải nó chỉ màu đỏ? Tôi đã nói khác nhưng có thể sai, tôi thực sự không sử dụng SB-910 của mình.

— Lightcraft kỹ thuật số

2

@Matt Tôi nghĩ rằng giao tiếp flash là "dải rộng" - bóng đèn phát ra cả nhìn thấy và IR thực chất, không phải vì có một bóng đèn IR riêng biệt. Người nhận sử dụng phần IR vì điều đó xảy ra thuận tiện. (Nếu không, ở chế độ chỉ dành cho bộ điều khiển, sẽ không có lý do nào cho đèn flash hiển thị.)

— Vui lòng đọc Hồ sơ

1

@DarkcatStudios Khá dễ dàng để từ chối "tất cả các đèn LED hồng ngoại cũng phát ra một lượng màu đỏ có thể nhìn thấy". Lấy một điều khiển từ xa IR, ví dụ như TV, hướng mặt trước về phía mình và nhấn nút. IR truyền ánh sáng LED lên bất kỳ? Hầu hết các điều khiển từ xa hoàn toàn phơi bày đèn LED truyền.

— một CVn

15

Ống kính chắc chắn không được tối ưu hóa cho phổ hồng ngoại. Tôi biết điều này từ việc theo đuổi nhiếp ảnh hồng ngoại với một máy ảnh được chuyển đổi. Hiện tượng quang sai (quang sai cụ thể bước sóng tốt, ánh sáng hồng ngoại không có màu) tệ hơn nhiều, độ phân giải thấp hơn và một số ống kính thể hiện "điểm nóng" một kiểu lạ mắt xuất hiện ở trung tâm ảnh.

Ngoài ra còn có một thực tế là ánh sáng hồng ngoại tập trung ở một khoảng cách khác với ánh sáng khả kiến. Về lý thuyết, bạn có thể mô hình hóa ảnh hưởng này và giải thích cho nó, nhưng hệ thống AF phát hiện pha nửa kín sẽ phải được sửa đổi và hệ thống sẽ không hoạt động với AF phát hiện tương phản.

Cuối cùng, không có lợi thế lớn về hệ thống IR thuần túy. Chùm tia hỗ trợ AF của hầu hết các máy ảnh không bị xâm phạm, đó là đèn đỏ cường độ thấp và chỉ bật trong một khoảng thời gian ngắn.

— Matt Grum
nguồn

3

Đồng ý với tất cả mọi thứ trừ phần không xâm phạm. Con tôi ghét điều IR và tôi đã thấy rất nhiều người bị nó làm phiền, đặc biệt là khi trời tối và các đối tượng ở gần ... đó là khi nó thực sự tạo ra sự khác biệt.

— Itai

D5000 của tôi có ánh sáng khó chịu nhất. Tuy nhiên, ống kính APO (phần lớn các ống kính, phải không?) Được sửa cho gần IR. Là tập trung vẫn là một vấn đề?

— dùng570649

1

@ user570649 đa số ống kính, phải không? Không. Ví dụ: hãy xem biểu đồ ống kính Sigma - chỉ một số ít ống kính của họ mang ký hiệu 'APO'. Phần lớn các ống kính chắc chắn không phải là màu sắc.

— Caleb

1

@ user570649 những ngày này (đặc biệt là với các ống kính Sigma) "APO" có xu hướng chỉ là một thuật ngữ tiếp thị được đặt trên các ống kính nơi các nhà thiết kế đã thử hiệu suất apochromatic. Nếu bạn muốn có một thấu kính màu thực tế trong phổ hồng ngoại có thể nhìn thấy và gần hồng ngoại, thì Quang học ven biển tạo ra một món hời chỉ với 4.500 đô la

— Matt Grum

7

Tại sao máy ảnh DSLR không sử dụng hồng ngoại thay thế?

Nếu bạn sử dụng cảm biến hồng ngoại để lấy nét ống kính, hình ảnh sẽ nằm ngoài tiêu cự trong phổ khả kiến. Các chỉ số khúc xạ của một ống kính phụ thuộc một phần vào bước sóng - đó là lý do tại sao bị vỡ lăng kính tam giác trắng lên ánh sáng thành các màu thành phần của nó, và nó cũng là nguyên nhân của chromatic aberration . Các nhà thiết kế ống kính điều chỉnh quang sai màu trong phổ khả kiến bằng cách sử dụng nhiều yếu tố với các vật liệu và lớp phủ khác nhau, nhưng để điều chỉnh quang sai ở khu vực IR chắc chắn sẽ tăng thêm chi phí và trọng lượng cho ống kính (nếu có thể).

Nếu bạn nhìn vào ống kính của mình, bạn sẽ thấy một đường trắng (thường) cho biết khoảng cách mà ống kính hiện đang tập trung. Bạn cũng có thể thấy một đường màu đỏ nhỏ hơn một chút về một phía - đây là chỉ báo khoảng cách lấy nét hồng ngoại. Nếu bạn muốn chụp ảnh trong phạm vi IR, trước tiên bạn tập trung vào chủ đề. Tiếp theo, nhìn vào đường trắng để tìm khoảng cách tiêu cự. Cuối cùng, điều chỉnh tiêu cự sao cho cùng một khoảng cách tiêu cự nằm ở vạch đỏ thay vì màu trắng.

Đây là một bài viết về Phong cảnh Sáng chủ yếu là về việc chụp ảnh IR với cơ thể được chuyển đổi IR, nhưng nó chạm vào một vài lần (đặc biệt là ở cuối) về các vấn đề lấy nét. Bạn có thể thấy nó thú vị.

— Caleb
nguồn

Từ Wikipedia: "Hầu hết các ống kính apochromatic ('APO') không có dấu chỉ số Hồng ngoại và không cần phải lấy nét lại cho phổ hồng ngoại vì chúng đã được điều chỉnh quang học thành phổ hồng ngoại." Tôi tin rằng các ống kính chỉ định "ED" của Nikon cũng có màu sắc đơn sắc. Điều đó không có nghĩa là hình ảnh sẽ được lấy nét?

— dùng570649

1

@ user570649 Cũng từ Wikipedia : "Các thử nghiệm độc lập có thể được sử dụng để chứng minh rằng chỉ định" APO "được sử dụng khá lỏng lẻo bởi một số nhà sản xuất ống kính nhiếp ảnh ..." Tôi chỉ nhìn vào ba ống kính Canon chất lượng tốt (một ống kính một tiêu cự và hai zoom); cả ba đều có chỉ số IR. Từ quan điểm của nhà sản xuất: tại sao xây dựng hệ thống AF camera đòi hỏi các ống kính phức tạp hơn, đắt tiền hơn để bạn có thể sử dụng đèn hỗ trợ AF hồng ngoại khi hầu hết thời gian đèn trợ sáng AF không cần thiết hoặc được sử dụng?

— Caleb

2

Hầu hết các thông tin được cung cấp là từ kinh nghiệm cá nhân, vì vậy hãy lấy nó với một hạt muối.

Có ít nhất 3 lý do tôi có thể nghĩ tại sao họ không sử dụng IR, trong hầu hết các trường hợp.

Đầu tiên là gương nóng. Các bộ cảm biến trong máy ảnh của bạn có thể rất nhạy cảm với ánh sáng hồng ngoại, tuy nhiên tất cả các máy ảnh đều đi kèm với gương nóng được cài đặt sẵn giúp giảm ánh sáng hồng ngoại đến cảm biến. Điều này là do IR nằm ngoài phổ khả kiến thông thường và về cơ bản nếu trong ảnh bình thường, nó mang lại cho các cạnh trông mềm mại (kiểm tra ảnh toàn phổ cho hiệu ứng đó) Vì đây được coi là dữ liệu 'không mong muốn' mà chúng chặn. Và như ai đó đã đăng nó xuất hiện dưới dạng Chromatic Aberration. Vì vậy, sử dụng đèn hồng ngoại để giúp lấy nét sẽ làm giảm tính khả thi trừ khi nó thực sự 'sáng'.

Thứ hai, phổ IR là một bước sóng rất dài và do đó, các cơ chế lấy nét trong máy ảnh của bạn, được hiệu chỉnh theo phổ khả kiến, sẽ không chính xác một chút. Tôi tin rằng, độ dài tiêu cự càng gần nó càng xa. Trang này mô tả nó tốt nhất http://www.lifepixel.com/f Focus-calibr-options vì vậy tôi sẽ để lại khoa học cho họ.

Thứ ba, là sự can thiệp. Nhiều đèn tốc độ / kích hoạt từ xa / vv sử dụng IR để gửi thông tin từ nhau hoặc đến máy ảnh, với các tin nhắn được mã hóa cụ thể trong phạm vi IR. Nếu bạn sử dụng đèn lấy nét trong khi nói, hãy chỉ một bộ kích hoạt từ xa IR vào máy ảnh của bạn trong khi đứng trước máy ảnh của bạn. Chà, bạn có khả năng nhấn chìm tin nhắn từ xa đó và máy ảnh sẽ không thể biết chính xác khi nào thực sự chụp ảnh.

Cuối cùng, tôi tin rằng lý do họ sử dụng ánh sáng đỏ trái ngược với màu xanh lam, đó là vì nó ít xâm lấn nhất trong các dải ánh sáng nhìn thấy được. Tôi đoán đó là chủ quan phần nào mặc dù.

— David Cha
nguồn

0

Ngoài một số câu trả lời tốt đã được cung cấp, có một thực tế là các máy ảnh hiện đại không giỏi phát hiện ánh sáng hồng ngoại. Nếu bạn hướng một điều khiển tivi vào máy ảnh của bạn, bạn sẽ chỉ thấy một thông số ánh sáng rất nhỏ. Vì vậy, nếu chúng ta sử dụng hồng ngoại để lấy nét thì sẽ không hiệu quả lắm.

— Nippysaurus
nguồn

0

Đèn hồng ngoại chủ yếu được sử dụng trong các hệ thống an ninh, hệ thống giám sát, vv Mục tiêu chính của nó là cải thiện chất lượng hình ảnh và không cải thiện sự tập trung. Ứng dụng điển hình khác của đèn chiếu sáng ir là camera cctv cùng với đèn hồng ngoại . Tự động lấy nét chủ yếu được sử dụng để lấy nét giúp lấy nét vào hình ảnh mục tiêu ngay cả khi nó thiếu sáng. Do đó, đèn hồng ngoại không được sử dụng để lấy nét mà để cải thiện chất lượng hình ảnh.

— Amin Davis
nguồn