Chân máy siêu nhẹ có tồn tại?


35

Có bất kỳ chân máy "siêu di động" ngoài kia không? Tôi muốn tìm một cái để đeo ba lô nặng từ 500 gram trở xuống, nhưng dường như không có cái nào tồn tại ... có những cái giá để bàn có trọng lượng ít hơn đáng kể, và cái giá ba chân có kích thước đầy đủ có thể chạm đáy khoảng 1000g. Nhưng không có gì ở giữa?

Tôi rất vui khi ngồi xuống trong khi chụp ảnh, nhưng tôi muốn tạo ra những bức ảnh mà không cần một hòn đá hay khúc gỗ để đặt chân máy tính bảng lên, hoặc một cái cây để buộc dây vào.

Theo tinh thần của một chân máy là tốt hơn so với không có chân máy, Anh sẽ cho em rất nhiều. Nhưng tôi đã không thể tìm thấy một sản phẩm như thế này.

Tôi cũng sẽ quan tâm đến các hướng để xây dựng một.

Làm rõ

  • Ngân sách 500g bao gồm một chân máy hoàn chỉnh: cả chân và đầu.
  • Mục tiêu là hỗ trợ khoảng 1,5kg (ví dụ: D90 + 18-200).
  • Ngân sách 500g dành cho trọng lượng bổ sung ở trên và vượt quá những gì tôi đã mang theo. Vì vậy, nếu một mặt hàng tôi đã mang trên ba lô có thể được sử dụng lại hoặc thay thế một mặt hàng mới, chỉ có sự gia tăng khối lượng ròng mới được tính vào ngân sách.

Tôi nghĩ rằng câu hỏi của bạn đã được trả lời ở đây: photo.stackexchange.com/questions/5/ Khăn

Cảm ơn Jesse. Điều đó có liên quan, nhưng không phải là cùng một câu hỏi. Tôi đang cố gắng tìm một chân máy đáp ứng thông số kỹ thuật ở trên, không tránh hoàn toàn chân máy.
Reid

Loại chân máy nào sẽ cần để mang theo? Có mục tiêu 500g bao gồm đầu?
Edd

1
Tôi (cá nhân) không thấy sự cần thiết phải chi tiền mặt cho chân máy bằng sợi carbon. Manfrotto của tôi chỉ khoảng 1kg với đầu bóng, nhưng tôi rất ít khi sử dụng nó. Những gì tôi làm khuyên là mang túi ống kính trống để điền vào và sử dụng cho trọng nếu bạn làm được một chân máy sợi carbon và bắn bất cứ nơi nào gió.
Tim Post

1
@jrista - Có, bạn thường có thể thêm 1 - 2kg trọng lượng tùy thuộc vào những gì bạn tìm thấy nằm xung quanh. Ngay cả manfrotto hợp kim của tôi cũng cần một chút giúp ổn định, đặc biệt là khi ở chế độ "méo mó". Đây là một vấn đề không hoàn toàn dành riêng cho chân máy bằng sợi carbon.
Tim Post

Câu trả lời:


16

Một chân máy thay thế có thể phục vụ nhu cầu của bạn là TrekPod . Nó có thể là thứ gần nhất bạn sẽ có được từ góc độ cân nặng, nhưng nó có một khả năng thú vị có thể làm cho trọng lượng của nó trở thành một điểm cần thiết. TrekPod XL nặng 630g (bao gồm cả đầu bóng) và là con lai giữa chân máy và chân máy. Nó có thể cao tới 62 ", nhưng bị vỡ rất nhỏ nên có thể dễ dàng bị đóng gói. Người đá bóng thực sự: nó cũng có thể tăng gấp đôi như một nhân viên đi bộ đường dài! Là một nhân viên đi bộ đường dài, nó không cần phải là thứ gì đó bạn phải dính trong gói của bạn, vì vậy trọng lượng có thể không quan trọng.

Tôi đã chọn Gitzo vì điều này vì tôi cần một chân máy đầy đủ với sự linh hoạt mà một bộ chân kính thiên văn đầy đủ mang lại. TrekPod có lẽ là chân máy có chiều cao đầy đủ nhẹ nhất tôi từng gặp. 130g vượt quá giới hạn của bạn ... nhưng có lẽ nó vẫn sẽ hoạt động.


2
Tôi đánh dấu đây là câu trả lời được chấp nhận, bởi vì nó có vẻ là câu trả lời tốt nhất theo ngân sách nhất định, nhưng nó thực sự là một chân máy khá mềm (như tôi đã phát hiện ra sau khi sử dụng). Tôi tin rằng câu trả lời cho câu hỏi của tôi thực sự là "không" (nghĩa là ngân sách cân nặng của tôi là không thực tế) và +/- 1kg là sàn thực sự cho sự hỗ trợ tốt.
Reid

Aye, nó khá mềm. Đó là mối quan tâm của tôi về nó, và lý do tôi đã đi với những thứ Gitzo. Ngay cả chiếc Gitzo cũng có một chút ánh sáng, và chỉ vài ngày trước tôi đã lo lắng nó sẽ thổi bay một ngọn núi mà tôi đang chụp ảnh vì một số cơn gió mạnh. ; P
jrista

Có thể thêm ba sợi dây vào TrekPod để cải thiện sự ổn định của nó không? Nếu bạn đã sử dụng dây gia cường Kevlar - có đường kính nhỏ hơn 1mm và cực kỳ nhẹ, nhưng cực kỳ chắc chắn - cùng với ba chốt bằng titan (mà bạn có thể đã mang theo), trọng lượng tăng thêm sẽ rất nhỏ - ít hơn 40g. Với ba sợi dây được dạy kèm theo, TrekPod có thể trở nên đủ chắc chắn cho nhu cầu của bạn.
mooie

14

Có chân máy nhẹ. Gần đây tôi đã mua một chân máy Gitzo Mountaineer GT0541. Nó khá đắt ở mức 500 đô la, nhưng nó chỉ nặng 1,7lbs, hoặc 780g. Tôi biết nó không khá 500g, nhưng vẫn có trọng lượng rất nhẹ cho đến khi giá ba chân đi ... một trong những giá ba chân nhẹ nhất tôi có thể tìm thấy. Tôi nghĩ Gitzo chỉ tạo ra một chân máy chỉ nhẹ hơn một chút ở mức 720g, nhưng nó cũng ngắn hơn vài inch.

GT0541 là một trong những dòng 6x bằng sợi carbon của Gitzo và có một số tính năng hay. Nó có khả năng tải khá tốt 11lbs (4990g), tăng lên chiều cao tối đa 56 "(1.42m) (có bộ mở rộng trung tâm và không có đầu chân máy kèm theo) với chân 4 phần và cho phép chiều cao tối thiểu khoảng 10" (2,54cm) khi bạn tháo bộ mở rộng trung tâm và đặt nó cho khóa tiếp đất.

Thêm một đầu bóng Gitzo có thể tăng thêm khoảng 3 inch (7.62cm) cho chiều cao của nó, đặt nó cao gần 60 "(1,52m) (Tôi chưa mua đầu Gitzo và đầu hiện tại của tôi thêm khoảng 3,5-4" , nhưng nặng hơn toàn bộ chân máy gần gấp hai lần.)

Từ một số kinh nghiệm gần đây, không có đầu cũ của tôi đi kèm, chân máy này rất nhẹ và là một giấc mơ để đi bộ xung quanh. Tôi đã tìm kiếm một cái đầu Gitzo để đi cùng với nó, và tôi biết rằng chúng có một số đầu rất đẹp, rất nhẹ, nặng khoảng một pound (450g) (có lẽ ít hơn, vì 1lb là trọng lượng vận chuyển), mặc dù Tôi không thể cung cấp cho bạn bất kỳ chi tiết nào nhiều hơn thế vì tôi chưa thực sự mua một cái và đi bộ xung quanh nó.


1
Rất may, nó cũng có móc cho trọng lượng, khá dễ dàng để tìm thấy mọi lúc mọi nơi.
Tim Post

Vậy trọng lượng được trích dẫn cho GT0541 chỉ bao gồm chân và không phải đầu? Tôi đang cố gắng cho 500g cho toàn bộ gói. Tôi sẽ làm rõ câu hỏi.
Reid

@Reid: Ah, tôi không nhận ra bạn cần một gói tổng cộng 500g. Điều đó có thể khá khó khăn, vì chân máy Gitzo ở trên là một trong hai chân máy nhẹ nhất với độ cao mà tôi cần mà tôi có thể tìm thấy. Tôi đã xem xét một loạt các nhà sản xuất khác. Có một thương hiệu khác ... theo dõi hoặc một cái gì đó dọc theo những dòng đó, có một thương hiệu nhẹ hơn ... nhưng nó không phù hợp với nhu cầu cá nhân của tôi. Tôi sẽ xem nếu tôi có thể tìm thấy các chi tiết ... nó có thể chỉ đủ nhẹ cho bạn.
jrista

@jrista: Cảm ơn! Tôi biết đó là một trật tự cao. Tôi đã hỏi một số diễn đàn khác và không nhận được ở đâu, vì vậy tôi thực sự đánh giá cao nó.
Reid

@Reid: Bạn được chào đón. Tôi đã cập nhật câu trả lời của mình với thông tin về TrekPod. Nó nặng tới 630g với cái đầu ... hơi quá ngân sách, nhưng đó là thứ nhẹ nhất tôi biết.
jrista

8

CẬP NHẬT: Focus là một biến thể sau này, bạn có thể tìm thấy một đánh giá ở đây .

Nó không chính xác là một giá ba chân, nhưng Gorillapod hùng mạnh đã trở lại trong một hóa thân có thể đối phó với các dSLR lên tới khoảng 3kg. Và, dưới 190g, cũng theo yêu cầu cân nặng của bạn.

http://www.amazon.co.uk/Joby-GP2-01P-Gorillapod-SLR/dp/B000HAVVFG


@inkista cập nhật với một liên kết để đánh giá.
5arx

6

Tamrac tạo ra một chân máy rất nhẹ gọi là ZipShot, nó chỉ có 11oz (312g) nhưng không mang nhiều trọng lượng, 3 lbs (1361g) theo thông số kỹ thuật của nhà sản xuất. Điều này sẽ mang một máy ảnh DSLR nhỏ có ống kính nhẹ, nhưng đừng mong đợi để làm phép lạ. Về chiều cao, nó chỉ cao 44 "(112cm) vì vậy nó nằm ở giữa một mặt bàn và chân máy kích thước đầy đủ. Có thể kiểm tra xem trọng lượng có quan trọng hơn sự ổn định hay không.


5

Bạn đã sử dụng một gậy đi bộ? Nếu vậy, chuyển đổi nó thành một monLock có lẽ là lựa chọn nhẹ nhất của bạn.

Có một vài lựa chọn ở đâyđây (mặc dù cái thứ hai có thể là một thách thức để thích nghi với máy ảnh lớn hơn)

Hướng dẫn này từ giáo viên hướng dẫn trông cũng khá tiện lợi nếu bạn đi bộ đường dài với một đối tác cũng có cực đi bộ.


3

Hãy tìm sirui t025 do Trung Quốc sản xuất. Đó là sợi carbon, 600g và được định mức 6kg. Không quá cay, quá.


2

Tôi đã có Slik Compact này trong nhiều năm. Đó là 572g và chỉ được đánh giá 1,24kg, nhưng nó rất gần để đáp ứng thông số kỹ thuật của bạn. Nó rất cơ bản và hơi khó để thiết lập với rất nhiều phân đoạn chân; Của tôi là một phiên bản trước đó có chân khóa xoắn chứ không phải là kẹp trong hình. Vẫn tốt hơn là không có chân máy nào cả.


2

Tôi có cùng một vấn đề như bạn. Hiện tại, tôi đã tìm thấy tùy chọn này: Velbon V-Pod ở mức xếp hạng 275g và 1Kg. Dường như không có lựa chọn nào khác dưới 500g ...


1
Liên kết cho Velbon V-Pod mặc dù điều này không đủ mạnh cho những gì được yêu cầu trong câu hỏi.
Esa Paulasto

1

Khi tôi cần một chân máy du lịch, tôi cũng đã chọn một chiếc Trekpod. Như đã lưu ý, theo tôi, nó không đáp ứng yêu cầu về trọng lượng, nhưng nó thực hiện nhiệm vụ gấp đôi, làm giảm nhẹ trọng lượng, theo ý kiến ​​của tôi.

Nhân tiện, một trong những lựa chọn thay thế là Gorillapod. Tôi biết bạn đặc biệt chỉ ra rằng bạn không muốn "gắn máy ảnh vào cây", nhưng điều này có thể cung cấp cho bạn một số tùy chọn định vị để tận dụng vật liệu xung quanh bạn.

Nếu không có tùy chọn nào trong số các tùy chọn này đáp ứng nhu cầu của bạn, có thể đáng để lùi lại một chút để xem xét các mục tiêu tổng thể của bạn. Những người khác đã đề cập đến một số chân máy bằng sợi carbon thực sự đẹp mà bỏ lỡ mục tiêu của bạn chỉ vài trăm gram. Nếu bạn đang cố gắng giảm toàn bộ trọng lượng của mình xuống một mục tiêu nhất định, bạn có thể làm cho trọng lượng đó tăng lên ở nơi khác (lều nhẹ hơn, công cụ nhẹ hơn, v.v.) không?

Nếu trọng lượng là mục tiêu cuối cùng ở đây, nó cũng có thể đáng để xem xét phần còn lại của gói chụp của bạn. Còn thân máy thì sao? Bạn sẽ tốt hơn với thân máy nhẹ (D40 hoặc tương tự) trên chân máy thực sự ổn định, thay vì D90 trên nền tảng không ổn định? Còn ống kính thì sao? Nếu tôi không nhầm, 18-200 nặng khoảng 560g; Bạn có muốn xem xét một cái gì đó giống như Tamron 18-250 (430g) để tiết kiệm 130g không? .

Khi tôi ở Canada vào mùa xuân này, tôi đã chụp một số bức ảnh phong cảnh mà không có chân máy = không chụp. Nhìn lại, tôi thực sự rất vui vì đã có Trekpod cùng.


1

Tôi đang tìm kiếm một chân máy nhẹ tốt. Tôi đồng ý với câu trả lời của @ grm - thật khó để thiết kế chân máy có trọng lượng dưới 500 gms.

Bạn có thể xem xét Manfrotto tự đứng 1kg này .

Ưu điểm:

1) Nó chỉ có 3 phần chân để bạn có thể thiết lập nó rất nhanh (với ba chân đế luôn cố định).

2) Khả năng tải là 12 kg ...

Nhược điểm:

1) Vì ba chân đế luôn luôn cố định, nó ảnh hưởng đến tính di động.


0

Vấn đề với chân máy nhẹ theo ý kiến ​​của tôi là chúng có xu hướng mềm. Nếu bạn đang sử dụng một máy ảnh có kích thước phù hợp sẽ không hoạt động và việc treo đồ ở phía dưới không giúp ích nhiều.

Đối với du lịch hàng không, đi bộ, vv Tôi để những thứ lớn ở nhà và mang một chiếc Induro A012, đó là một chân máy nhỏ 800g với hai chân. Điều đó không đáp ứng tiêu chí của bạn. Bạn có thể tiết kiệm 100g hoặc hơn nếu bạn cắt cột trung tâm (không bao giờ sử dụng chúng). Một cái đầu đàng hoàng nặng vài trăm gram, và tôi sẽ thêm một hệ thống giải phóng nhanh thích hợp.

Đó là trọng lượng lớn hơn mà bạn muốn mang theo, nhưng đây là một thay thế nghiêm trọng cho loại chân máy để bàn "phụ kiện" mềm mà bạn sẽ thấy. Nó sẽ dễ dàng giữ máy ảnh 1-series và thực hiện tốt như bất kỳ chân máy "pro" lớn nào (tôi có một vài trong số đó). Mặt trái là bạn phải đi loanh quanh trên sàn một chút, nhưng nếu không thì đó là cách duy nhất để bay / đi bộ.


Vâng, vấn đề là trọng lượng là một phí bảo hiểm thực sự. Tôi nhận ra rằng tôi sẽ phải thỏa hiệp với những thứ khác. Câu hỏi không phải là "cho sự ổn định tốt, tôi có thể tăng cân thấp đến mức nào", đó là "với ngân sách cân nặng này, có sẵn những gì?". Cảm ơn mặc dù.
Reid

0

Trong trường hợp Gitzo GT1530 của tôi quá nặng để đi du lịch, tôi đã mua một chiếc Gitzo GT0027 đã qua sử dụng, rất nhẹ với 0,94 pound, gập lại gọn gàng 11,8 inch, thậm chí vừa với tấm lưng nhỏ nhất của tôi.
Giới hạn chính là chiều cao tối đa với 28 inch, điều này không làm phiền tôi. Đầu tôi sử dụng GH1780, nhẹ nhưng chắc chắn.

Combo này hoạt động đủ tốt với tôi với D700 hoặc D90. Tất nhiên, khi tôi cần sự ổn định tối đa, tôi sẽ sử dụng khóa gương và giải phóng cáp / từ xa.

Chỉ có nhược điểm của GT0027: không có ALR (Anti Lock Rotation), mà nếu bạn đã quen với nó, thực sự khó chịu khi không có. Có một phiên bản hiện đại hơn của GT0027 (nó có thể là GT0531 mà người khác đã đề cập), có ALR nhưng hơi nặng hơn, tôi nghĩ vậy.


Hmm, GT0531 là 700g chỉ cho chân và âm thanh như GT0027 sẽ vượt quá ngân sách khi thêm một đầu. Cảm ơn mặc dù!
Reid

0

Nếu bạn đang ngồi với máy ảnh, bạn có thể thoát ra được với một chiếc monepad nhỏ bằng sợi carbon, chẳng hạn như Gitzo GM2561T


0

Có một loại chân máy được gọi là nhiệt đới để bàn.

Đối với một máy ảnh nhỏ gọn, hoặc thậm chí là một máy ảnh hệ thống nhỏ gọn với ống kính pancake, tôi sử dụng Chân máy mini Hama . Nó được bán với giá £ 2,50, có khối lượng 47 g và cao khoảng 11 cm.

Đối với thiết lập lớn hơn / nặng hơn một chút ( như thế này ), tôi thấy rằng Chân máy mini Manfrotto PIXI EVO 2 phần hoạt động tốt. Nó có khối lượng 270 g và rất ổn định với thiết lập của tôi. Đó là chân máy cao cấp hơn nhiều so với Chân máy mini Hama, nhưng vẫn rẻ so với hầu hết các chân máy có kích thước bình thường.


-1

Tùy chọn cao nhất từng có là không có chân máy. Tôi đã vui vẻ đi du lịch mà không có ai và thực sự không bỏ lỡ nó. (Mặc dù tôi đang chụp ảnh chủ yếu khi có ánh sáng ban ngày.) Xem ý kiến ​​chuyên gia của Ken Rockwell .


Chắc chắn là một câu trả lời công bằng. Tuy nhiên, đó là một trong những tác phẩm gây tranh cãi và gây tranh cãi hơn của KR; có ít nhất một vài lời phản bác ngoài kia mặc dù tôi không có một tiện ích nào.
Reid

Bất kỳ phản bác? Tôi muốn hiểu điều này tốt hơn.
jfklein13

5
Tôi luôn bị báo động bởi tần số mà KR được trích dẫn ở đây, đặc biệt là khi anh ấy nói rằng những thứ như chân máy đã lỗi thời vì "ống kính IS và VR loại bỏ mờ do chuyển động của máy ảnh" và sử dụng chân máy "khuyến khích việc lạm dụng khẩu độ nhỏ hơn làm mềm hình ảnh. " Sự thật là giá ba chân, chân máy đơn, hỗ trợ, vv ngày càng quan trọng hơn với kỹ thuật số khi số lượng megapixel tăng liên tục ném quy tắc tốc độ màn trập tối thiểu một tiêu cự ra khỏi cửa sổ!
Matt Grum

@Matt: Mặt khác, độ nhạy ISO có sẵn cũng tăng theo.
che

1
@che Độ phân giải đang tăng nhanh hơn cải thiện tiếng ồn. Có giới hạn về mức độ ISO có thể tăng cao, cuối cùng vật lý cũng xuất hiện để làm hỏng bữa tiệc của bạn và bạn chỉ đơn giản là không có đủ photon cho một hình ảnh sạch. Độ phân giải cũng bị giới hạn bởi vật lý, nhưng bạn có thể mong đợi nhận được khoảng 300 megapixel trên cảm biến 35mm trước khi nhiễu xạ giới hạn bạn ở khẩu độ lớn. Với độ phân giải góc này, bạn sẽ cần một chân máy trong ánh sáng ban ngày!
Matt Grum

-2

Chân máy nặng 1kg thực sự nhẹ và tôi nghi ngờ có thể chế tạo một thứ nhẹ hơn có thể sử dụng cho mọi thứ trừ việc mang theo bên mình. Tôi không biết những thứ khác bạn đang mang theo bên mình, nhưng tôi khuyên bạn nên cố gắng hạn chế phần còn lại của tải. Mang theo chân máy nặng 1kg thực sự không phải là vấn đề nếu bạn nghiêm túc với việc chụp ảnh IMHO.


3
Tôi không nghĩ loại câu trả lời này rất hữu ích. Tôi tin rằng thật công bằng khi tôi chỉ định - để đáp ứng nhu cầu của riêng tôi - ngân sách trọng lượng cụ thể cho tất cả các thiết bị máy ảnh (2kg) và chân máy cụ thể (500g). Hãy nhớ rằng đây là du lịch ba lô, vì vậy tôi cũng mang theo tới 30kg những thứ khác . Điều này không làm cho tôi một nhiếp ảnh gia lạ.
Reid

2
Bạn đã cân nhắc việc xem xét lại bằng cách sử dụng máy ảnh DSLR cho việc này chưa? Tùy thuộc vào nhu cầu chụp ảnh của bạn, một điểm tốt và chụp (G11 / G12, LX3, v.v.) có thể khiến bạn mất nhiều thời gian hơn trong ngân sách cân nặng của mình.
esm

2
Xin lỗi, tôi không có ý tuyên bố rằng bạn không nghiêm túc, nhưng tôi nghi ngờ bạn sẽ tìm thấy bất cứ thứ gì nhẹ hơn với chất lượng tốt. Quan điểm của tôi là có lẽ sẽ dễ dàng hơn để cắt giảm 500g trên một thứ khác.
grm
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.