Những bộ lọc nào thường được sử dụng để chụp ảnh mặt trăng bằng máy ảnh DSLR vào ban đêm mà không cần kính viễn vọng?


11

Tất cả, rất hạn chế, kinh nghiệm chụp ảnh mặt trăng của tôi đã thông qua các kính thiên văn nhỏ với máy ảnh đơn sắc có độ phân giải thấp. Hạn chế ở chỗ tôi thích các vật thể không gian sâu với phạm vi lớn ở độ nhạy rất cao ... mặt trăng bị giới hạn hoàn toàn với các phạm vi này.

Gần đây tôi đã sở hữu một chiếc Canon 20D với ống kính Tamron 28-300 (những gì các thành viên trong gia đình sẽ cho đi có thể gây ngạc nhiên) và muốn bắt đầu chụp ảnh mặt trăng với nó. Việc theo dõi, phơi sáng và xử lý tôi có thể xử lý nhưng tôi hầu như không có kinh nghiệm với máy ảnh DSLR hay cảm biến họ sử dụng. Vì vậy, câu hỏi của tôi ...

  • Một số bộ lọc DSLR điển hình dường như là UV, khối IR và phân cực. Là những thích hợp? Họ có bảo vệ cảm biến theo một cách nào đó?

  • Có một số bộ lọc "mặt trăng" trên thị trường. Một số dường như là bộ lọc mật độ trung tính ... số khác tôi không chắc lắm. Điều gì sẽ có lợi với những loại này?

  • Các bộ lọc ô nhiễm ánh sáng có được khuyến nghị không? ... Tôi sẽ ở rìa của một thành phố lớn.

  • Tôi có quá suy nghĩ về điều này và chỉ nên bắt đầu chụp?

Chúc mừng.

Câu trả lời:


12

Tôi khuyên bạn nên thử mà không có bất kỳ bộ lọc để bắt đầu.

Một cảm biến dslr điển hình có một bộ lọc được tích hợp trong đó chặn hầu hết ánh sáng ir và uv. Có những bộ lọc có sẵn sẽ làm việc tốt hơn, nhưng bạn có thể làm tốt mà không cần bất kỳ bộ lọc bổ sung nào.

Một ống kính có thể hữu ích để giảm ánh sáng đi lạc mặc dù.


1
Tôi phải đồng ý với ớn lạnh42, tôi không thấy bất kỳ lý do nào để chụp với bộ lọc trên ống kính.
John Cavan

Điểm hay về bộ lọc tích hợp .... sẽ không bao giờ vượt qua tâm trí của tôi ... Chúc mừng.
Rusty

6

Tôi đã chụp bức ảnh mặt trăng này bằng máy ảnh DSLR vào năm ngoái. Bức ảnh này được chụp ở 280mm với Canon 70-200mm và bộ mở rộng x1.4 (f / 8, 1/8 s, ISO200, cắt 100% trong số 21MP). Không sắc nét nhưng đó là cách tôi có thể đến gần. Không có bộ lọc được sử dụng, chỉ có một số điều chỉnh cân bằng trắng nhỏ trong bài.

Bạn có thể đẩy 300mm của mình lên 600mm với bộ mở rộng gấp 2 lần và nếu bạn không sử dụng phương trình 35mm toàn khung hình thì bạn đã nhân với hệ số x1.6, đó là lý thuyết gần như tối đa 1000mm.

Tôi sẽ không lo lắng về các bộ lọc, nhưng tôi sẽ cố gắng hết sức để ổn định nhất có thể, đặc biệt là ở phần cuối của zoom. IT tiên boa:

  • dĩ nhiên sử dụng chân máy vững chắc
  • sử dụng kích hoạt từ xa nếu có thể (không dây hoặc giải phóng cáp) hoặc thậm chí là bộ hẹn giờ để tránh rung,
  • cho phép khóa gương để giảm mờ chuyển động do rung khi tiếp xúc.

văn bản thay thế


1
Ahhh ... Khóa gương .... Tôi cho rằng tôi nên đọc hướng dẫn. BTW bắn đẹp. Cảm ơn.
Rusty

Tiếp xúc 1/8 giây hơi quá chậm. Mặc dù nó không giống như mặt trăng đang di chuyển, nhưng nó thực sự đang di chuyển rất nhanh. Tôi cố gắng đi ít nhất 1/200. Tôi sẽ tăng ISO vì không có nhiều màu sắc để chụp.
Nelson

0

Khóa gương là chìa khóa, đặc biệt nếu bạn đang sử dụng máy ảnh phim có ống kính dài ... Phim? Phim gì, tôi nghe bạn hỏi? Bạn cũng phải có chân máy chất lượng tốt ... Bạn cũng có thể sử dụng chân máy 'bỏ túi' giá rẻ, di động để ổn định mặt trước ống kính (nếu bạn không thể khóa gương trên bộ của mình), chỉ cần đặt lại ống kính trên đó. Sử dụng phim đơn sắc, ISO cao, quá. Các bộ lọc màu xanh lá cây hoặc màu vàng (vật lý!) Được sử dụng phổ biến cho thiên văn học mặt trăng nhiều năm trước, để cải thiện độ tương phản. Các bộ lọc màu đỏ mang lại hiệu ứng 'Búa kinh dị' đầy kịch tính.


DSLR có nghĩa là Kỹ thuật số => không có phim. Bạn có thể giải thích lý do tại sao bạn sẽ sử dụng bộ lọc màu với máy ảnh DSLR không?
Olivier
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.