Bạn muốn giới thiệu phần mềm quản lý ảnh nào cho Linux? [đóng cửa]


42

Phần mềm nổi tiếng nhất để quản lý ảnh của bạn chỉ có trên Windows và Mac. Vậy bạn sử dụng phần mềm quản lý ảnh nào trên Linux? Điểm mạnh và điểm yếu của nó là gì? Những loại người dùng bạn muốn giới thiệu nó cho?


1
Xem thêm photo.stackexchange.com/questions/471/ Từ Những công cụ nào có sẵn để xử lý ảnh RAW trong Linux?
mattdm

Câu trả lời:


24

Tôi sử dụng digikam được phát triển cho KDE và có các cổng cho Windows và Mac OS X. Đây là một trong những gói mạnh mẽ hơn mà tôi đã thử, với quy trình quản lý thẻ và thư mục tốt, mặc dù không phải lúc nào cũng trực quan nhất.

Nó có rất nhiều plugin cho các trang web khác nhau, vì vậy bạn tải ảnh của mình lên các trang như facebook và lướt qua với một tùy chọn menu duy nhất. Nó sẽ thu nhỏ hình ảnh đến một kích thước phù hợp trước khi tải nó lên.

Nó có thể xử lý khá nhiều định dạng RAW. Trình chỉnh sửa tích hợp khá tốt, mặc dù nó có thể được tích hợp tốt hơn với người xem - nó có thể cảm thấy một chút riêng biệt. Ngoài ra còn có một bảng ánh sáng để so sánh hình ảnh.

Nhìn chung, tôi muốn giới thiệu nó cho một người nghiệp dư sắc sảo, người chụp rất nhiều ảnh và sẵn sàng dành một ít thời gian để học gói để đổi lấy nhiều năng lượng. Tôi chắc chắn rằng tôi vẫn chưa khám phá nhiều về những gì nó có thể làm.

Ảnh chụp màn hình Digikam
(nguồn: wikidia.org )


Này Hamish, làm thế nào điều này so với Lightroom về mặt "phát triển" RAW, tức là không phải là công cụ tổ chức
andy

@andy Tôi sợ rằng tôi chưa bao giờ sử dụng Lightroom (hoặc khẩu độ hoặc tương tự) nên tôi không thực sự chắc chắn.
Hamish Downer

4
@andy digiKam có plugin xử lý RAW. Nó khởi chạy khi tệp RAW được mở trong trình chỉnh sửa. Trong nội bộ nó sử dụng phần mềm libraw. IMO, bộ chuyển đổi RAW digiKam kém tiện lợi hơn UFRaw, nhưng đó là vấn đề của hương vị. Trong digiKam 1.2.0, nó cho phép: khử nhiễu 16 bit, bộ lọc AHD / VNG / PPG và Bilinear, điều chỉnh WB thủ công và tự động, sửa độ sáng tự động, giảm nhiễu và hiệu chỉnh CA cũng như hiệu chỉnh phơi sáng và đường cong trong xử lý hậu kỳ.
sastanin

12

Nếu bạn đang tìm kiếm thứ gì đó gần gũi hơn về tinh thần với Aperture hoặc Lightroom, hãy xem xét Darktable. Nguồn mở, tất cả những thứ đó.

http://www.darktable.org/

Nó không bóng bẩy như Aperture hay Lightroom, nhưng nó hoạt động và miễn phí. Nó có một nhóm phát triển tích cực, và nó trở nên tốt hơn mọi lúc.


9

Tôi thấy rằng sự kết hợp của các phần mềm khác nhau hoạt động tốt nhất.

Tôi sử dụng:

Geeqie để duyệt hình thu nhỏ và xem trước các tập tin. Nó đã nhanh chóng xem trước nhanh chóng các tệp hình ảnh, bao gồm RAW, để nhanh chóng bỏ qua xem cái nào đang được lấy nét / có các vấn đề khác và xóa chúng. Nó cũng tuyệt vời khi xem trước tất cả các loại tệp hình ảnh.

Rawtherapee cho tất cả các phát triển RAW và chỉnh sửa phơi sáng / hình học, làm sắc nét, quản lý màu sắc, v.v ... Nó giống như Lightroom kinda. Cũng hoạt động với JPEG, tất nhiên, nhưng bạn mất chất lượng.

GIMP ngày càng tăng tôi thấy tôi không cần phải sử dụng cái này nữa vì Rawtherapee làm những gì tôi cần.

Tôi cũng đã từng sử dụng gthumb cho tổ chức chung, chẳng hạn như thêm từ khóa vào các tệp hình ảnh, nhóm chúng, di chuyển / sắp xếp chúng.

Tôi không thích những người xem buộc bạn phải thu thập dữ liệu ổ cứng của bạn và sau đó xây dựng cơ sở dữ liệu nội bộ về hình ảnh của bạn; Tôi đã có một cơ sở dữ liệu về hình ảnh của mình và nó được gọi là hệ thống tệp. Đó là lý do cho đến nay tôi đã tránh những thứ như Shotwell. Shotwell cũng có khả năng xử lý RAW rất kém, nghĩa là bạn vẫn cần Rawtherapee và không thể hiển thị hình thu nhỏ của video có nghĩa là bạn vẫn cần gthumb. Digikam (tương tự với KDE) được cho là nhiều, tốt hơn nhiều, nhưng tôi nhớ nó cũng có thể là một trong những nơi mà nó giữ cơ sở dữ liệu của riêng mình về các hình ảnh rời khỏi hệ thống tệp.


Tôi tin rằng digikam thực sự sử dụng cơ sở dữ liệu, nhưng nó có thể lưu trữ siêu dữ liệu (ví dụ: thẻ) trong hình ảnh và / hoặc trong các tệp XML trong các thư mục mà hình ảnh của bạn cũng nằm trong đó.
David Oliver

1
Kể từ khi tôi viết bài này, tôi đã ngừng sử dụng gthumb và bây giờ sử dụng Geeqie để duyệt hình thu nhỏ và di chuyển các thứ xung quanh. gthumb có một thói quen khó chịu là lấp đầy ổ cứng của tôi bằng các hình thu nhỏ hoặc xem trước được lưu trong bộ nhớ cache hoặc một cái gì đó.
thomasrutter

7

Nếu bạn không phản đối một sản phẩm thương mại, bạn có thể muốn xem Bibble Pro . Tôi đã sử dụng nó rất thường xuyên khi Linux là hệ điều hành chính của tôi và tôi thấy nó là gói quản lý tài sản kỹ thuật số tốt nhất có sẵn cho nền tảng đó. Nó hỗ trợ lập danh mục, điều chỉnh không phá hủy, các lớp và có một danh sách dài các plugin thực hiện một số điều rất tuyệt vời. Đây cũng là một công cụ chuyển đổi RAW khá có thẩm quyền, mặc dù tôi thấy rằng nó hy sinh một chút về chất lượng hình ảnh cho tốc độ chuyển đổi (nó rất nhanh so với dcraw / RawTherapee / ufraw). Các phiên bản 5.0 đầu tiên đã có lỗi, nhưng tôi tưởng tượng rằng phiên bản 5.2 mới nhất sẽ tốt hơn ở mặt trước đó.


1
@ CadentOrange: Bibble Pro không còn tồn tại và được tiếp quản bởi Corel, người vẫn duy trì phiên bản Linux dưới tên AfterShot Pro. Là một người dùng Bibble lâu năm, lúc đầu tôi rất mệt mỏi, nhưng AfterShot Pro là một bản nâng cấp đẹp cho Bibble 5 và quy trình làm việc cũng vậy. Đúng là nó mang tính thương mại, nhưng nhiều plugin là phần mềm miễn phí (mặc dù một số vẫn cần thực hiện bước từ Bibble đến Aftershot) và tất cả đều là một công cụ tuyệt vời, vừa ổn định và (rất) nhanh.
FvD

Lưu ý rằng Bibble đã được Corel mua và sản phẩm hiện là AfterShot Pro .
mattdm

5

Google Picasa có sẵn cho trang tải xuống Linux .

Tôi đã hạn chế thành công trong việc giúp digikam hoạt động trên Ubuntu.


5
"sudo aptitude install digikam" thường là đủ để digikam hoạt động trên Ubuntu.
sastanin

3
Tôi tin rằng Google đã ngừng phát triển Picasa cho người dùng linux. Họ chỉ cung cấp một phiên bản cũ cho linux vào thời điểm này. Và về mặt kỹ thuật, phiên bản họ cung cấp thậm chí không được xây dựng cho linux. Đây chỉ là bản phát hành Window của họ với WINE tích hợp, vì vậy một số thứ không hoạt động hoàn toàn đúng.
Finer Reclin

Ngay cả khi Google tích cực hỗ trợ Picasa trên Linux, nó thực sự chạy trong WINE, trình giả lập Windows. Nó "hoạt động" nhưng tôi không nghĩ rằng nó hoạt động tốt.
Pat Farrell

4

Tôi sử dụng kphotoalbum , một phần mềm tuyệt vời.

Tôi giữ hình ảnh của tôi được tổ chức trong đó. Nó cho phép tôi gắn thẻ các ảnh trong các danh mục khác nhau - có thể people, placeshoặc events.

Quy trình công việc thông thường của tôi với nó là nhập ảnh (có nghĩa là chỉ sao chép chúng vào thư mục của chương trình; Tôi giữ ảnh trong thư mục con được đặt tên sau ngày sao chép chúng từ thẻ của tôi sang PC), sau đó xem xét. Những gì tôi bắt đầu là nhóm các bức ảnh tương tự (như một vài trong một lần chụp nổ) trong một nhóm. Sau đó, tôi xem lại các nhóm một lần nữa và đánh dấu các bức ảnh bằng các thẻ, thường là các ký tự 1 chữ cái, để đánh dấu chúng để in, xuất bộ sưu tập web hoặc đăng lên các diễn đàn trực tuyến hoặc như vậy.

Nếu chụp là cho khách hàng, tôi cũng chọn ảnh tôi muốn cho cô ấy xem ở bước này.

Sau tất cả những điều này, tôi chỉnh sửa những bức ảnh tôi đã chọn, bắt đầu bằng RAWshoặc bằng JPEG. Chỉnh sửa có nghĩa là đường cong, cắt, vv

Kphotoalbum cũng có một lựa chọn bổ sung tuyệt vời để tự động xuất hình ảnh sang album web picasa, flickr, tạo phòng trưng bày flash hoặc html và nhiều thư viện khác.


3

Tôi đã sử dụng f-spot trong một vài năm. Nó hoạt động rất tốt cho tôi. Nó chỉ có chức năng rất cơ bản, nhưng tích hợp tốt với Gimp .

Nó cũng rất dễ dàng để sao lưu: tất cả các bức ảnh nằm trong thư mục bạn chọn và cơ sở dữ liệu là một tệp duy nhất. Bạn cũng có thể yêu cầu nó lưu trữ các thẻ của bạn trong exif infos, vì vậy ngay cả khi bạn mất cơ sở dữ liệu thì đó cũng không phải là vấn đề quá lớn.


2

Tôi đã sử dụng Linux lâu hơn tôi đã sử dụng máy ảnh kỹ thuật số và đã thử các chương trình khác nhau của máy chủ để quản lý và chỉnh sửa ảnh của mình.

Lúc đầu, tôi thường tự quản lý ảnh và chỉnh sửa chúng i Gimp và nó đã hoạt động ... nhưng Gimp không / không hỗ trợ định dạng RAW của Nikons.

Hôm nay tôi sử dụng Shotwell (tôi nghĩ là F-Spot thay thế) để quản lý ảnh và đã mua LightZone để chỉnh sửa ảnh. LightZone hoạt động với Nikon RAW NEF (và các sản phẩm khác của Canon RAW).

Trân trọng


1
Giống như bạn, tôi đã thử tất cả và bây giờ tôi cũng đang sử dụng Shotwell.
labnut

1

Tôi thích tự tổ chức ảnh, vì vậy tôi tải chúng xuống từ máy ảnh bằng gphoto2 và lưu trữ trong một thư mục như thế nào 2010/07 Some event. Bằng cách đó, tôi có thể sao lưu chúng bằng cách sao chép đơn giản và không phải làm gì nhiều với chúng ngoại trừ xóa những cái xấu.


1

Đừng quên phần mềm máy ảo như VMWare hoặc VirtualBox của Oracle / Sun, sẽ cho phép bạn chạy các chương trình Windows từ môi trường Linux của bạn. Phần mềm VM mới nhất có thể hỗ trợ DirectX trong máy khách Windows và tôi nghĩ cả hai tùy chọn này đều có chế độ "liền mạch" cho phép bạn xem chương trình Windows ngay trên máy tính để bàn Linux của mình, như thể chương trình đang chạy ngay trên Linux của bạn HĐH.

Có một hình phạt hiệu năng nhỏ khi chạy trong VM, nhưng nếu bạn không thể tìm thấy tùy chọn Linux gốc tốt, điều này có thể cung cấp cho bạn một số lựa chọn bổ sung.


Tôi là một fan hâm mộ của VirtualBox, hoạt động tốt với tôi.
labnut

1

Picasa của Google chạy dưới Wine, nó liền mạch. Tôi thích nó vì tôi có thể sử dụng cùng một phần mềm trong PC tại nhà của tôi chạy Ubuntu và PC làm việc của tôi chạy Windows. Các hình ảnh được lưu trữ trên Dropbox.


1

Tôi đã sử dụng f-spot, digikam và shotwell, tất cả cho 'quản lý'. Tôi thích f-spot nhưng nó đã bị loại bỏ từ Ubuntu và được thay thế bằng shotwell. Sai lầm lớn. Tôi đã tìm thấy shotwell rất chậm, đóng băng và sụp đổ. Tôi sẽ gỡ bỏ nó và nhìn lại ...... có lẽ sẽ quay trở lại f-spot.


0

Tôi đã sử dụng digikam (trở lại trong KDE 3.x ngày), F-SpotShotwell . Trong số 3, tôi thích F-Spot nhất.

  • Tôi nhớ lại digikam là tốt, nhưng khá chậm. Như đã nhiều năm kể từ lần cuối tôi sử dụng digikam, đó là tất cả những gì tôi thực sự có thể nói về nó.
  • F-Spot là một lỗi nhỏ, nhưng có một bộ tính năng tốt đẹp.
    • Tính năng yêu thích của tôi là khả năng xử lý RAW + JPEG của F-Spot để hai tệp hiển thị dưới dạng các phiên bản khác nhau của cùng một bức ảnh.
    • F-Spot cũng có một số bộ lọc nhanh (B & W, lấy nét mềm, v.v.), cũng như các tùy chọn nhanh để mở ảnh trong các ứng dụng bên ngoài (ví dụ: GIMP, UFRAW).
  • Shotwell ít lỗi hơn F-Spot nhưng có ít tính năng hơn.
    • Tôi đã đọc ở đâu đó trên trang web của Shotwell rằng họ đang dự định thêm loại xử lý RAW + JPEG tương tự, nhưng đến ngày 0.10.1 thì điều đó vẫn không xảy ra.
    • Shotwell không có liên kết nhanh để mở ảnh trong các ứng dụng bên ngoài, nhưng bên cạnh không có bộ lọc tích hợp.

0

Đối với tôi, đây là một quá trình gồm 2 bước:

  1. Từ hàng chục ngàn bức ảnh, phân loại cái tốt từ cái xấu (trong khi loại bỏ trùng lặp) - vì điều này tôi đã viết và sử dụng vsPhotoSorter - sau này, tôi đã xuất những bức ảnh tốt vào các thư mục yyyy / MM

  2. Bây giờ tôi đã có một bộ sưu tập ảnh tốt (đáng chia sẻ), tôi có thể sử dụng bất kỳ phần mềm quản lý ảnh nào để sắp xếp, gắn thẻ, v.v. - trên linux, f-spot hoặc shotwell.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.