Ánh sáng mạnh hơn ngay lập tức gây ra điện áp cao hơn, nhưng không quá cao. Đó là phần quan trọng. Nếu bạn muốn có một hình ảnh trông giống như mắt mong đợi, bạn cần phải khuếch đại tín hiệu (tăng sự khác biệt giữa cao và thấp, cả chính xác và không chính xác do nhiễu) hoặc bạn cần đọc lâu hơn, tăng mẫu thực tế. Thứ hai là những gì các cảm biến được sử dụng trong máy ảnh kỹ thuật số làm.
Mỗi photosite không chỉ là một photodiode nhạy sáng, mà còn chứa một bộ tích lũy gọi là "giếng". Khi photodiode tiếp tục tạo ra điện áp (khi nó tiếp xúc với ánh sáng), bộ tích lũy sẽ lấp đầy. Nếu ánh sáng chiếu vào một trang web cụ thể là sáng, điều đó sẽ lấp đầy nhanh chóng. Nếu ánh sáng mờ, nó lấp đầy từ từ. Khi tiếp xúc kết thúc, mức độ của giếng được lấy mẫu và chuyển đổi thành giá trị kỹ thuật số.
Tất nhiên, trong ánh sáng mạnh, có rất nhiều dữ liệu, do đó, phơi sáng ngắn sẽ vẽ ra một bức tranh chính xác (nếu bạn tha thứ cho cụm từ). Tuy nhiên, trong điều kiện ánh sáng yếu, không có nhiều năng lượng để đo. Nếu bạn chỉ lấy mẫu nhanh, tiếng ồn từ việc đọc cảm biến và sự ngẫu nhiên trong thế giới thực không thể tránh khỏi khác sẽ tạo ra sự biến đổi mạnh mẽ như sự khác biệt "hợp pháp" giữa các bức ảnh đầy đủ hơn và trống rỗng hơn, và không có cách nào để biết đó là cái gì.
Đây là những gì xảy ra khi bạn chụp ảnh thiếu sáng và cố gắng tăng cường khuếch đại trong phần mềm: nhiễu, nhiễu, nhiễu và có thể chỉ là màu đen. Và bất kỳ việc đọc tức thời nào (không có bộ tích lũy tốt) sẽ không có đủ dữ liệu hữu ích.
Đơn giản như vậy, thật đấy. Lần lượt ra rằng cảm biến hiện đại là tốt hơn lúc này hơn phim hóa chất xử lý: đó là lý do tại sao chúng ta có thể có giá trị ISO có vẻ điên rồ của 25k trở lên. Những người có thể đo đủ mịn để có thể áp dụng một lượng lớn khuếch đại mà không bị nhiễu. Về cơ bản, mặc dù, so với thiết bị đọc tức thì kỳ diệu, chúng ta vẫn ở trong cùng một sân bóng.
