Một bức tranh toàn cảnh, theo cách sử dụng ban đầu của nó, là một hình ảnh ngang góc rộng. Trên thực tế, đó là một hình ảnh ngang được vẽ thành một vòng tròn hoàn chỉnh xung quanh một căn phòng. Đó là vào cuối những năm 1700 , tuy nhiên, và vào thời điểm ý tưởng đã đến nhiếp ảnh, nó đã được tưới xuống một mức độ nào, thường mô tả bất kỳ hình ảnh với một lĩnh vực xem lớn hơn 100º , và sau đó cuối cùng nào thực sự rộng hình ảnh ở tất cả . Thông qua tính co giãn của ngôn ngữ đó, rõ ràng cũng sẽ bao gồm các hình ảnh dọc và tiếp tục trong đó, không có câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi của bạn.
Một mặt, "vertorama" rõ ràng là một thuật ngữ mọi người sử dụng và khá dễ hiểu ngay lập tức ý nghĩa của nó. Thật khó để tranh luận rằng đó "không phải là một thuật ngữ thực sự" khi có 12.000 bức ảnh trong hồ bơi flickr của Vertorama ; Nói một cách thực tế, đó là một thuật ngữ thực sự đủ cho điều đó.
Nhưng, đó có phải là một thuật ngữ với một di sản trong nhiếp ảnh (hoặc ngôn ngữ tiếng Anh!)? Vì thế, tôi đã chuyển sang tìm kiếm Google Sách và không thể tìm thấy một lần sử dụng nào trước năm 2010 và năm 2010, có điều này:
Các đối tượng dọc là tự nhiên cho toàn cảnh theo chiều dọc (một số người hiện đang đề cập đến các hình ảnh như "vertorama" nhưng chúng tôi chỉ đơn giản là "toàn cảnh dọc"). - Nhiếp ảnh kỹ thuật số thế giới thực , bởi Eismann, Duggan và Gray
Đó không phải là sự chứng thực đặc biệt của thuật ngữ này, và hơn thế nữa, đó là cuốn sách duy nhất tôi thấy được lập chỉ mục sử dụng nó. Vì vậy, tôi muốn nói:
- Đó là một thuật ngữ mọi người rõ ràng đang sử dụng và tận hưởng. Điều đó rõ ràng dễ hiểu, và có thể lôi cuốn và thậm chí thông minh nếu bạn tham gia vào kiểu chơi chữ đó.
- Nhưng nó không có một lịch sử lâu dài hoặc chấp nhận rộng rãi.
Nếu bạn là kiểu người thích những từ portmanteau mới được phát minh, tôi sẽ nói rằng hãy thoải mái sử dụng nó, nhưng đừng ngạc nhiên nếu người khác xem đó là một chút lập dị.