Tôi có nên chuyển đổi hình ảnh JPEG của mình sang DNG trong Lightroom 3 không?

Tôi chưa quen với LR3 và đã quyết định chuyển đổi ảnh RAW sang DNG khi nhập. Tuy nhiên, tôi có khoảng 8000 hình ảnh JPEG mà tôi đã mang đến cho LR và tôi đang ở trên hàng rào xem có nên để chúng ở định dạng JPEG hoặc để chuyển đổi chúng thành DNG. Tôi biết DNG sẽ chiếm nhiều không gian hơn và tôi nghĩ tôi có thể sống với điều đó. Câu hỏi đặt ra là kiếm được bao nhiêu bằng cách chuyển đến DNG từ JPEG và tôi có nên làm điều đó không. Theo tôi hiểu, dữ liệu XMP cho một DNG nằm trong tệp có dữ liệu JPEG nằm trong một sidecar. Những bức ảnh của tôi chủ yếu là những kỷ niệm gia đình và tôi muốn lưu giữ chúng. Đánh giá cao bất kỳ ý kiến ​​/ đề xuất.

Lợi ích hoặc bất lợi sang một bên, bạn không thể nhập JPEG dưới dạng DNG trong Lightroom (theo hiểu biết của tôi). Nếu bạn nhập tệp JPEG ở chế độ "Sao chép dưới dạng DNG", LR sẽ nhắc hộp thoại báo lỗi, về bản chất: "Các tệp không thô không được chuyển đổi thành DNG". Tuy nhiên, những gì bạn có thể làm là chọn tệp JPEG của mình trong LR và xuất nó dưới dạng DNG, sau đó nhập lại tệp DNG đó.

DNG thực sự được thiết kế cho dữ liệu cảm biến RAW. Chẳng hạn, tệp DNG điển hình của bạn không chứa không gian màu. Cấu trúc dữ liệu, độ sâu bit và định dạng của nó rất khác so với các pixel RGB được tìm thấy trong tệp JPEG. Hãy nghĩ về một tệp JPEG là một phiên bản "nướng" của một tệp RAW.

Có là một " tuyến tính DNG " biến thể có thể lưu trữ một demosaiced dữ liệu hình ảnh RGB sắp xếp theo một định dạng thẳng. Nó được hỗ trợ bởi LR và được sử dụng cho các máy ảnh có cảm biến Foveon chẳng hạn. Tuy nhiên, bạn không tăng chất lượng tệp JPEG của mình bằng cách chuyển đổi nó thành DNG tuyến tính. Mọi thứ bạn có thể làm với DNG tuyến tính bạn có thể thực hiện với tệp JPEG trong Lightroom UI.

Liên quan đến siêu dữ liệu và điều chỉnh phát triển, chúng được lưu trữ trong tệp danh mục của Lightroom, trừ khi bạn yêu cầu LR tự động xuất chúng hoặc thực hiện thủ công bằng cách chọn "Siêu dữ liệu -> Lưu siêu dữ liệu vào tệp". Nếu ảnh của bạn là tệp JPEG, LR sẽ tạo một sidecar XMP. Nếu đó là tệp DNG, LR sẽ lưu trữ các cài đặt này trực tiếp trong chính tệp đó. Tại thời điểm này, vâng, bạn có thể nói DNG thuận tiện hơn một chút, đặc biệt nếu bạn muốn chia sẻ các cài đặt này với người khác. Cá nhân, tôi không để LR xuất siêu dữ liệu tự động vì lý do hiệu suất và tôi hiếm khi lưu lại siêu dữ liệu. Tuy nhiên, điều tôi chắc chắn phải làm là sao lưu cẩn thận danh mục của mình để những ký ức chúng ta lưu giữ không bị mất. Tìm kiếm "sao lưu lightroom"

Lợi ích thực sự duy nhất là khả năng áp dụng các chỉnh sửa không phá hủy cho hình ảnh và đặt lại chúng bên trong tệp, như bạn đã lưu ý trong tin nhắn của mình. Hãy nhớ rằng nó hoàn toàn không thể đặt bạn vào vị trí giống như định dạng nguồn RAW vì dữ liệu cảm biến thực tế bị mất cùng với mọi thứ bị loại bỏ trong giai đoạn nén JPEG. Ngoài ra, thực sự không có lợi thế vì JPEG, là một định dạng nổi tiếng và được hỗ trợ ồ ạt (nhiều hơn cả DNG).

Dù sao, tôi sẽ đề nghị rằng nếu bạn muốn chuyển đổi sang DNG, thì bạn chỉ làm điều đó khi cần thiết. Có lẽ không có nhiều giá trị trong việc chuyển đổi hàng loạt toàn bộ 8000 lên phía trước.

XMP (tệp sidecar) là tùy chọn trong lightroom. Lợi ích của việc sử dụng chúng là bất kỳ ứng dụng nào có thể phân tích cú pháp chúng đều có thể sử dụng chúng, trái ngược với hành vi mặc định của việc lưu trữ các chỉnh sửa và dữ liệu meta trong cơ sở dữ liệu của lightroom.

Vì bạn không cần phải sử dụng các tệp XMP, nên câu hỏi đặt ra là liệu có hợp lý khi chuyển sang DNG hay không.

Theo tôi, không có lợi thế thực sự khi chuyển sang DNG. Kích thước tệp lớn hơn và các tệp sidecar không lớn (chúng có thể gây khó chịu (đặc biệt là trên ổ SSD)). DNG thực sự có ý nghĩa nếu bạn đang tìm cách "lưu trữ" các tệp thô của mình.