Phương pháp chụp ảnh một bức tường rộng / dài từ khoảng cách gần và tạo một cái nhìn toàn cảnh về nó


8

Hãy tưởng tượng bạn có một bức tường rộng, nói: rộng khoảng 50m và cao 2m, giống như những cái trong một hành lang dài. Bạn muốn tạo một hình ảnh bao phủ toàn bộ bức tường theo cách mà bạn có thể nhìn thấy một cách chi tiết những gì trong đó (áp phích, công tắc đèn, bất cứ điều gì). Ngoài ra, giống như trong hành lang, bạn không thể di chuyển cách bức tường đó hơn 1-2m.

Rõ ràng, ít nhất là đối với tôi, rằng không thể giải quyết vấn đề này khi chụp một bức ảnh. Ý tưởng ban đầu của tôi xoay quanh việc chụp nhiều bức ảnh của bức tường nói trên và khâu chúng đúng cách để tạo ra bức tranh lớn cuối cùng.

Vì vậy, nghi ngờ của tôi tập trung chủ yếu vào việc sử dụng thiết bị và phương pháp nào: có nên sử dụng ống kính mắt cá để che toàn bộ chiều cao của bức tường ở mỗi bức ảnh tôi chụp không? Biến dạng mắt cá sẽ làm cho quá trình khâu rất khó khăn / không thể? Hoặc có lẽ tốt hơn là sử dụng ống kính bình thường và chụp 2/3 ảnh để che toàn bộ chiều cao của tường?

Tôi đang nghĩ nó phải không? Tôi có nên làm theo cách khác? Bất kỳ đề xuất hoặc nỗ lực trước đây để làm những gì tôi đang cố gắng làm?

Tôi hơi lạc lõng và tôi hiểu câu hỏi có thể hơi mơ hồ, vì vậy tôi không mong đợi bất kỳ giải pháp cuối cùng nào, chỉ là những gợi ý (mặc dù nếu biết cách thực hiện, xin vui lòng cho biết).

Cảm ơn trước!

Tái bút Bất kỳ thiết bị quét tường tuyệt vời nào mà tôi vừa đi dạo trên hành lang mà toàn bộ công việc cho tôi? (Vâng, đúng. Đó và mặt trăng).

EDIT (21/09/10)

Cảm ơn bạn rất nhiều cho tất cả các câu trả lời!

Tôi sẽ thử một số đề xuất của bạn và gửi một số phản hồi ngay khi tôi nhận được kết quả.

Câu trả lời:


5

Bạn có thể sử dụng ống kính mắt cá, tuy nhiên điều đó có thể không lý tưởng. Bạn sẽ cần phải quyết định xem bạn có muốn hiệu ứng cong của ống kính mắt cá hay bạn muốn ảnh cuối cùng không bị biến dạng (lưu ý, bạn sẽ có một số biến dạng cho dù bạn sử dụng ống kính nào, rất có thể, nhưng mà thường có thể được quản lý trong quá trình xử lý hậu kỳ vào những ngày này.) Nếu bạn chọn sử dụng mắt cá, nó có góc nhìn 180 độ, vì vậy nếu bạn đặt mình vào giữa, hãy hướng ống kính vào tường , bạn sẽ có thể chụp toàn bộ mọi thứ trong một lần chụp. Bạn sẽ có chi tiết tốt ở trung tâm, nhưng chi tiết sẽ nhanh chóng rơi xuống cuối hành lang, vì nó bị nén và cong bởi ống kính. Nếu bạn cố chụp cảnh bằng nhiều ống kính bằng mắt cá, bạn có thể gặp khó khăn khi ghép chúng lại với nhau, đưa ra sự biến dạng cực đoan. Nhìn chung, nó có thể không phải là lựa chọn ống kính tốt nhất nếu mục tiêu của bạn là chụp được nhiều chi tiết trên tường.

Nếu bạn muốn một bức ảnh mà không bị biến dạng, nó sẽ phục vụ tốt hơn yêu cầu ban đầu của bạn: Chụp một bức ảnh giữ được chi tiết. Tôi khuyên bạn chỉ nên sử dụng ống kính góc bình thường đến góc rộng, có thể theo hướng dọc. Tuy nhiên, không giống như toàn cảnh phong cảnh, nơi bạn thường chỉ xoay ống kính trên đầu chân máy xoay phẳng, tôi thực sự sẽ di chuyển xuống hành lang theo từng bước nhất quán. Về mặt toán học, bạn có thể xác định khoảng cách bạn cần di chuyển, dựa vào góc nhìn của ống kính và khoảng cách với tường. Ví dụ: sử dụng thân máy Canon APS-C, với ống kính EF 35mm, bạn có góc ngắm theo hướng dọc khoảng 24 độ. Điều này gần với AOV của thị lực bình thường và rất giống với ống kính 50mm trên thân máy toàn khung hình. Nó sẽ tạo ra độ méo tối thiểu nếu bạn sử dụng một ống kính tốt. Giả sử bạn cách tường 1,5m:

widthOfView = 2 * (tan (AOV / 2) * distanceToSubject)
widthOfView = 2 * (tan (12) * 1.5m)
widthOfView = 2 * (0.32 * 1.5m)
widthOfView = 0.95m ~ = 1m (~ 3.2 feet)

văn bản thay thế

Để chụp ảnh toàn bộ bức tường với một chút biến dạng, bạn sẽ hướng eo ống kính vào tường, chụp một bức ảnh, di chuyển chỉ một chút dưới 1 mét, chụp một bức ảnh khác, vv cho đến khi bức tường được chụp. Tôi sẽ tránh sử dụng bất kỳ loại ánh sáng "phụ" nào, như đèn flash, vì bạn không thể đảm bảo các bức ảnh sẽ được xếp thẳng hàng mà không có bất kỳ đường nối nào. Chỉ cần sử dụng bất cứ điều gì ánh sáng có sẵn. Một ống kính rất nhanh, chẳng hạn như f / 1.4 hoặc nhanh hơn, có lẽ là tốt nhất nếu đối tượng của bạn thực sự là một hành lang với ánh sáng thấp hơn.

NGƯỜI GIỚI THIỆU:


1
Tôi sẽ không sử dụng ống kính f / 1.4 (hoặc bất kỳ ống kính nào mở rộng) vì điều này có thể tạo ra hình ảnh mềm hoặc góc mềm (đặc biệt là với ống kính nhanh rộng). Sử dụng chân máy sẽ giúp toàn bộ quá trình dễ dàng hơn, do đó có thể sử dụng phơi sáng lâu hơn để đảm bảo bạn có đủ ánh sáng.
Matt Grum

1
Ngoài ra, nếu toán học làm bạn sợ, bạn chỉ cần đánh giá khoảng cách di chuyển bằng cách chụp một vài bức ảnh thử nghiệm và đo khoảng cách bạn cần di chuyển máy ảnh để có được sự chồng chéo tốt giữa các bức ảnh (chồng chéo 1/3 là một con số tốt để nhắm tới ).
Matt Grum

Độ mềm ở khẩu độ rộng chủ yếu phụ thuộc vào chất lượng xây dựng. Các ống kính rẻ hơn thường có xu hướng trở nên mềm mại, tuy nhiên, có một số ống kính nhanh tuyệt vời, f / 1.2 và f / 1.4 trong dòng ống kính Canon L, có độ mở rộng tương đối rất sắc nét. Ngoài ra, ống kính f / 1.4 hoặc f / 1.2 cho phép bạn dừng lại một chút để có được độ sắc nét tốt hơn và vẫn có khẩu độ nhanh, so với ống kính chậm hơn sẽ không cho bạn sự chậm trễ đó. Chân máy là điều cần thiết, tuy nhiên bạn sẽ gặp rủi ro khi ai đó đi qua cú đánh của mình nếu bạn phơi sáng lâu hơn và cú đánh dài hơn có nghĩa là có nhiều thời gian hơn để hoàn thành toàn bộ chuỗi.
jrista

Về toán học, tôi nghĩ rằng điều quan trọng đối với các nhiếp ảnh gia là hiểu một chút về nó, cho rằng những gì chúng ta làm mọi lúc là làm việc với các góc và khoảng cách và chiều rộng. Đó là lý do tại sao tôi cố gắng đưa ra một ít trig mỗi giờ, với một lời giải thích rõ ràng về cách thức hoạt động, để mọi người có thể có thêm kiến ​​thức để rút ra trong lĩnh vực này.
jrista

Ngay cả các ống kính tốt nhất cũng phải chịu sự mềm mại và các khuyết tật khác (ví dụ như họa tiết) mở rộng, khi so sánh với hiệu suất cao nhất của chúng. Dù sao, bạn đúng rằng chỉ cần sử dụng ống kính f / 1.4 không có nghĩa là bạn phải chụp rộng, bạn sẽ mong đợi hiệu suất tốt hơn ở f / 2.8 chẳng hạn. Tôi không nghĩ người qua đường sẽ là một vấn đề lớn khi sử dụng phơi sáng lâu hơn, ở f / 5.6 ISO400, độ phơi sáng của bạn sẽ không quá 1 hoặc 2 giây ngay cả trong ánh sáng trong nhà tồi tệ hơn vì vậy hy vọng bạn sẽ không có nhiều người qua đường! PS Cá nhân tôi thích làm toán :)
Matt Grum

5

nhiều bức ảnh và khâu toàn cảnh là cách để đi. Tôi sẽ không sử dụng mắt cá. Tôi đã đặt máy ảnh của mình ở chế độ cài đặt dọc để tối đa hóa mức độ bạn có thể đặt từ sàn đến trần trong khung. Để tránh bị biến dạng, bạn sẽ muốn di chuyển chân máy cho mỗi lần chụp và đặt nó vuông góc với tường (đừng cố làm điều đó từ một vị trí bằng cách dịch chuyển máy ảnh, bạn sẽ không bao giờ làm cho nó hoạt động mà không có méo mó). Một cách dễ dàng để làm điều đó là đến địa điểm chụp đầu tiên, đặt chân máy và xử lý phơi sáng và lấy nét, sau đó LOCK DOWN cả hai. Băng che trên bánh xe tiêu cự của ống kính để nó không thay đổi. Sau đó, tôi sẽ sử dụng hai cây gậy, một cái đặt khoảng cách của tôi với bức tường và một cái đặt khoảng cách của tôi để di chuyển giữa các bức ảnh. Bằng cách đó, bạn có thể nhanh chóng di chuyển chân máy, sử dụng thanh câu chuyện đầu tiên để đảm bảo bạn đặt cùng một khoảng cách từ tường để có kích thước phù hợp và tiêu điểm phù hợp, và thanh câu chuyện khác giúp bạn di chuyển đúng khoảng cách để bạn có đủ chồng chéo để khâu hoạt động và duy trì đủ nhất quán bạn không vô tình bỏ lỡ một phần và làm hỏng bức tranh toàn cảnh. Bạn có thể làm tương tự với một chuỗi được đặt từ đầu đến cuối và nhấn vào từng vị trí chụp để bạn có một tài liệu tham khảo dễ dàng.


2

Bạn có thể sử dụng ống kính mắt cá vì hiệu ứng mắt cá hoàn toàn có thể đảo ngược trong quá trình xử lý hậu kỳ (google "defishing") tuy nhiên bạn sẽ không kết thúc với một hình ảnh vuông sau đó, điều này có nghĩa là bạn sẽ phải chụp với nhiều chồng chéo hơn. Với ống kính trực tràng khá rộng (không phải mắt cá), bạn sẽ có thể có được chiều dài của bức tường trong mỗi lần chụp.

Cách tốt nhất chắc chắn sẽ là di chuyển máy ảnh song song với tường và khâu hình ảnh. Về mặt kỹ thuật, bạn sẽ không chụp ảnh toàn cảnh nếu bạn di chuyển máy ảnh giữa các lần chụp, tuy nhiên nếu đối tượng của bạn tương đối bằng phẳng thì hiệu ứng sẽ tương tự.

Điều rất quan trọng là phải có mặt phẳng hình ảnh của máy ảnh (nơi đặt cảm biến) song song với tường để có thể ghép hình ảnh dễ dàng. Giả sử bức tường rất gần thẳng đứng, điều này chỉ có nghĩa là sử dụng mức độ tinh thần để đảm bảo máy ảnh không bị nghiêng lên / xuống. Nếu không, các đường thẳng đứng trong tường sẽ hội tụ (giống như các tuyến đường sắt đi vào khoảng cách, ngoại trừ ít rõ ràng hơn) khiến nó không thể khớp với các phần liền kề mà không loại bỏ sự hội tụ trước.

Nếu bạn có Photoshop CS3 / 4, hãy thử chức năng photomege trước khi xem xét các phần mềm khác vì nó hoạt động tốt với tôi.

biên tập:

Đây là một ví dụ về những người sử dụng kỹ thuật này để tạo ra một bức ảnh về một cây gỗ đỏ khổng lồ (gần giống như bạn đang cố gắng thực hiện nhưng có thêm các biến chứng khi nó thẳng đứng!).

http://gizmodo.com/5372201/custom-camera-rig-allows-for-a-stucky-vertical-panorama-of-a-giant-redwood

Lưu ý rằng cảnh không bằng phẳng, có một số biến dạng đối với các cây ở phía trước do lỗi thị sai xảy ra khi bạn di chuyển máy ảnh thay vì lia máy


1

Nhiều hình ảnh và toàn cảnh stiching chắc chắn là cách để đi.

Nó hoạt động tốt nhất nếu bạn có được sự chồng chéo 20-50% giữa các lần chụp, điều này giúp tránh cả hiệu ứng méo cạnh và hiệu ứng mờ. Bạn cũng sẽ có thời gian dễ dàng hơn nhiều nếu bạn sử dụng cùng độ dài tiêu cự và độ phơi sáng cho tất cả các bức ảnh, vì vậy tôi khuyên bạn nên sử dụng ống kính một tiêu cự và chế độ thủ công.

Đối với kiểu khâu toàn cảnh này, tôi thích sử dụng Hugin . Nó có một đường cong học tập dốc, nhưng một khi bạn hiểu, nó thực sự là một công cụ tuyệt vời. Ngoài khâu đơn giản, nó còn thực hiện hiệu chỉnh phối cảnh , do đó bạn có thể (với một chút công việc) để có được cái nhìn cuối cùng về bức tường với bất kỳ biến dạng nào từ ống kính được sửa.

Thực sự có một hướng dẫn rất tốt để tạo ảnh toàn cảnh tuyến tính như bạn đã mô tả bằng phần mềm miễn phí (Hugin, Panotools và GIMP)


1

chuqui và jrista đã chết trong cách tiếp cận của họ. Ảnh chụp xen kẽ, ánh sáng có sẵn, khóa phơi sáng, khóa chân máy, v.v ... Một thiết bị bổ sung sẽ THỰC SỰ giúp bạn ra ngoài là sử dụng một cách ngu ngốc. Điều này sẽ cho phép bạn di chuyển liền mạch từ đầu đến cuối và sẽ giúp đảm bảo rằng khoảng cách của bạn đến tường vẫn như cũ. Điều này rất quan trọng, vì bất kỳ thay đổi nào về khoảng cách đều có thể thay đổi AOV của bạn, khiến việc khâu trở nên khó khăn hơn.

Bạn có thể thuê búp bê từ những ngôi nhà video chuyên nghiệp cùng với đường đua hoặc bạn có thể tự xây dựng bằng nhựa PVC, một số bánh xe theo dõi và một miếng gỗ dán. Dù bằng cách nào, tôi sẽ không thử công việc này mà không có ai.


Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.