Nikon D7000 mới đã ra mắt, và rất nhiều bản xem trước đã quảng cáo "iso bản địa" của D7000 là 100.
Điều này thực sự có ý nghĩa gì? Tôi cho rằng nó có nghĩa là nó hoạt động tốt nhất ở mức 100, có nghĩa là nếu bạn đồng ý hy sinh độ nhạy sáng, bạn sẽ có được những hình ảnh thực sự tuyệt vời ...?
Câu trả lời:
Theo tôi hiểu, ISO "gốc" hoặc "cơ sở" là độ nhạy bạn có được mà không khuếch đại tín hiệu tương tự bạn nhận được từ cảm biến. Điều này trở nên quan trọng khi ISO gốc cao hơn mức thấp nhất có sẵn trên máy ảnh (ví dụ: ISO cơ sở là 140 và cài đặt thấp nhất là 100). Trong trường hợp này, máy ảnh có khả năng phơi sáng quá mức hình ảnh (vì bạn không thể làm sáng tỏ tín hiệu để phục hồi các điểm nổi bật) và tín hiệu không được khuếch đại có nhiều khả năng bị ảnh hưởng bởi nhiễu đọc của thiết bị điện tử (sau đó đọc nhiễu của điện tử gần như không đổi nên nếu bạn có tín hiệu nhỏ thì độ nhiễu đọc sẽ cao hơn khi so sánh).
Như đã nói, khó có thể thực sự đáng chú ý trong hình ảnh, tuy nhiên nếu bạn luôn cố gắng sử dụng ISO thấp nhất mà máy ảnh cung cấp bất cứ khi nào có thể, bạn có thể lãng phí nỗ lực của mình vì chất lượng hình ảnh có thể cao hơn một chút so với thiết lập.
Để đọc thêm:
Từ những gì tôi thu thập được, dường như đây là một phép đo ngớ ngẩn khác khiến những người đứng đầu bị ám ảnh.
Đây là một tổng quan khá tốt mà tôi tìm thấy liên quan đến cả Bản địa Iso và Cơ sở Iso .
Rõ ràng từ giọng điệu của câu trả lời của tôi, tôi không thực sự quan tâm đến các phép đo định tính như vậy. Tôi cho rằng nếu bạn cần một cách để xếp hạng các cơ quan so sánh xếp hạng thì nó có thể có giá trị, nhưng theo tôi, nó không cần thiết làm phức tạp mọi thứ với các tiêu chí không thực sự quan trọng.
ISO được thay đổi bằng cách áp dụng mức tăng ở giai đoạn tương tự của tín hiệu (điều này, ngẫu nhiên, là lý do tại sao bạn không thể thay đổi ISO ở dạng thô) và ISO cơ sở là mức tăng mà tỷ lệ nhiễu tín hiệu là giá trị lớn nhất.
Trong thực tế, một trong đó hình ảnh là sạch nhất. Nhưng phần đó đã rõ ràng với mọi người.
Có một sự khác biệt đáng chú ý nếu bạn chụp trong phạm vi ánh sáng rộng. Một ví dụ sẽ là một ngày nắng tươi sáng với độ tương phản cao. Tôi có một chiếc sony a7r. Iso bản địa là 100 nhưng tôi có thể chụp iso ở tuổi 50. Tôi bắt đầu chụp hầu hết các bức ảnh ở tuổi 50 để có ít hạt trong ảnh nhất có thể và có hình ảnh rõ nét như vậy. Trên hầu hết các bức ảnh, tôi không nhận thấy vấn đề gì cho đến khi tôi chụp trong điều kiện khắc nghiệt. Tôi thấy rằng ánh sáng và bóng tối cực độ của tôi đã bị cắt bớt khi tôi chụp dưới 100 iso. Một cách tốt để kiểm tra điều này là đi ra ngoài vào một ngày nắng đẹp và cùng nhau chụp bầu trời và hạ cánh. Bạn sẽ nhận thấy các phần sáng của các đám mây được cắt bớt khi sử dụng iso 50 hoặc 80. Khi tôi đi đến một iso 100, tôi không có hình ảnh nào bị cắt
Steve nói đúng. Kinh nghiệm của anh ấy tóm tắt khá nhiều những gì một ISO không bản địa có thể làm với hình ảnh của chúng tôi. ISO gốc là 100, 200, 400, 800, 1600, ETC, các số nhỏ ở giữa không phải là nguồn gốc và những gì chúng làm là xử lý kỹ thuật số các tệp của chúng tôi để mô phỏng kết quả của các số ISO đó (ISO 125, 160, 250, 320, 500, 640, v.v.) nhưng kết quả thường không tốt và cắt xén và các hiện vật khác có thể xảy ra.