Tôi đã nghe nói rằng các đầu đọc flash nhỏ gọn cho phép máy tính của bạn đọc ảnh nhanh hơn từ camera, so với khi bạn kết nối máy ảnh của mình qua USB.
Điều đó có đúng không? Còn các định dạng thẻ khác, như SD thì sao?
Tôi đã nghe nói rằng các đầu đọc flash nhỏ gọn cho phép máy tính của bạn đọc ảnh nhanh hơn từ camera, so với khi bạn kết nối máy ảnh của mình qua USB.
Điều đó có đúng không? Còn các định dạng thẻ khác, như SD thì sao?
Câu trả lời:
Nó phụ thuộc.
Máy ảnh cuối cùng của tôi chỉ kết nối ở tốc độ USB1.1, do đó chậm hơn so với sử dụng đầu đọc thẻ USB2.0.
Tuy nhiên, nếu máy ảnh của bạn có thể làm USB2.0 hoặc bạn có đầu đọc thẻ USB1.1 hoặc USB1.0, bạn sẽ không thấy lợi ích đó.
Bạn có thể nhận đầu đọc thẻ Firewire hoặc ExpressCard cho thẻ CF, nhanh hơn USB2.0, và tôi nghĩ rằng thường bị giới hạn bởi tốc độ của thẻ CF). Sandisk làm nhanh nhất trong số này - xem Extreme Firewire Reader và Extreme Pro ExpressCard Adaptor .
Tất nhiên với các thiết bị USB3.0 bắt đầu xuất hiện, chúng (về mặt lý thuyết) vẫn nhanh hơn so với Firewire - nhưng bạn cần một máy hỗ trợ chúng (thay vì chạy ở chế độ tương thích ngược USB2.0) để hưởng lợi từ tốc độ này.
Điều này phụ thuộc vào một số yếu tố, nhưng nói chung, nó sẽ đúng. Lý do chính là nhiều đầu đọc không được gắn qua USB và do đó không bị giới hạn bởi tốc độ của bus USB và cũng không chia sẻ băng thông của bus USB với các thiết bị khác. Tuy nhiên, nếu đầu đọc CF của bạn là USB, thì nó có thể sẽ không nhanh hơn nhiều, nếu có. Dù sao, nó có thể ở khắp nơi trên bản đồ và sẽ phụ thuộc rất nhiều vào tốc độ của đầu đọc, tốc độ của máy tính và tốc độ của thẻ.
Tuy nhiên, một chiến thắng lớn khi chuyển qua đầu đọc là bạn không lãng phí pin máy ảnh khi tải xuống. Ngay cả khi tôi không đạt được bất cứ điều gì về tốc độ, điều này cũng đủ lý do để tôi không chuyển qua USB (mặc dù tôi đạt được tốc độ với đầu đọc của mình).