Sự khác biệt đáng chú ý nhất giữa các ống kính Canon và Nikon là gì?

Tôi hiện đang xem xét để mua một trong những máy ảnh DSLR đam mê thế hệ tiếp theo. Hoặc là Canon EOS 60D hoặc Nikon D7000 đắt hơn một chút. Tôi còn khá mới mẻ với cuộc thảo luận về máy ảnh DSLR nhưng tôi biết có một số ý kiến ​​gây tranh cãi về Canon so với Nikon.

Nhưng tôi thường đọc rằng (tốt hơn) ống kính Nikon có chất lượng cao hơn nhưng cũng đắt hơn nhiều (cao cấp hơn, chất lượng và giá cả). Có phải vậy không?

Ý kiến ​​của bạn về so sánh ống kính Canon và Nikon là gì? Những loại ống kính nào tốt hơn từ Canon, chất lượng cao hơn từ Nikon? Làm thế nào để so sánh giá? Theo bạn, tỷ lệ chất lượng / giá là gì?

Một số tài liệu tham khảo khởi đầu (trong khi các trang web này có thể bị sai lệch, chúng liệt kê các điểm cần xem xét).
^{Một số cuộc thảo luận cũng so sánh các cơ quan của Nikon và Canon}

1. Ống kính Canon so với ống kính tại Nhiếp ảnh Radiant Lite
   • làm tròn với một tham chiếu đến các ống kính chuyên nghiệp của bên thứ ba như Sigma, Tokina và Tamron.
2. Nikon so với Canon tạiKenrockwell.com
   • Máy ảnh Canon có thể sử dụng ống kính Nikon , nhưng máy ảnh Nikon không thể sử dụng ống kính Canon .
3. Một danh sách các ống kính Nikon D1 và một trong các ống kính Canon .
4. Một so sánh cũ (phim) của Nikon và Canon làm tài liệu tham khảo

Điều đáng biết là có một số ống kính nhất định chỉ có Canon hoặc Nikon chế tạo, ví dụ như không có máy ảnh Nikon 800mm f / 5.6 hiện đang được sản xuất. Đối với một số hốc nhiếp ảnh, có một lý do chính đáng để đi với một nhà sản xuất.

Điều đáng chú ý là trước đây không có ống kính tilt-shift (hiệu chỉnh phối cảnh) trong sản xuất tại Nikon vài năm trước, nhưng hiện tại đã có. Vì vậy, chỉ vì có những khoảng trống trong đội hình của các nhà sản xuất không có nghĩa là nó sẽ tồn tại lâu dài trong thị trường DSLR cạnh tranh hơn bao giờ hết!

Tôi sẽ cố gắng vô tư nhất có thể ở đây. Cả Canon và Nikon đều tạo ra một số ống kính tuyệt đẹp. Như đã lưu ý, đáng để kiểm tra xem nếu bạn có bất kỳ yêu cầu cụ thể nào mà nhà sản xuất thực sự tạo ra ống kính đó.

Mặc dù nó không tạo ra bất kỳ sự khác biệt nào đối với các bức ảnh lưu ý rằng Canon và Nikons gắn vào thân máy theo những cách khác nhau - Canon xoay ngược chiều kim đồng hồ để khóa vào vị trí, trong khi Nikon xoay theo chiều kim đồng hồ. Ngoài ra, bất kỳ vòng thu phóng nào trên Nikon đều ngược lại với Canon, vì vậy trên ống kính Canon, 24-70mm sẽ đọc trên vòng thu phóng khi bạn nhìn vào nó, như 24 ở bên trái, xoay tròn đến 70, trong khi trên Nikon ống kính, 70 sẽ ở bên trái và khi bạn vặn nó xuống còn 24. (Tôi không chắc là tôi đã giải thích điều đó hoàn toàn tốt ??).

Một điều khác cần lưu ý với ống kính của Nikon là tùy thuộc vào thân máy, nó có thể không có khả năng tự động lấy nét. Nếu thân máy ảnh bạn mua không có động cơ lấy nét bên trong, thì nếu đó không phải là ống kính AF-S hoặc AF-I, nó sẽ không tự động lấy nét. Với Canon, trừ khi có quy định khác, tất cả các ống kính EF đều có động cơ tích hợp bên trong và do đó sẽ tự động lấy nét bất kể thân máy được gắn trên (ống kính MP MP-E 65mm f / 2.8 là một ví dụ về ống kính không tự động lấy nét - nhưng nó làmột ống kính rất chuyên dụng). Điều đó nói rằng, bạn đã lưu ý rằng cơ thể lựa chọn Nikon của bạn sẽ là D7000 và điều này thực sự có một động cơ lấy nét nên điều này sẽ không ảnh hưởng đến bạn. Nhưng đó chỉ là điều bạn nên ghi nhớ như một sự khác biệt của ống kính nếu bạn muốn, nói, đặt ống kính lên D40 hoặc thứ gì đó không có động cơ lấy nét.

Một điều nữa là điều khiển khẩu độ. Trong Nikon, đây là cơ khí. Thực sự có một chút bắt ở mặt sau của ống kính, bạn có thể thao tác bằng ngón tay và xem khẩu độ mở và đóng. Canon đều là điện tử, vì vậy bạn không thể làm điều này. Về chủ đề khẩu độ, Nikon cũng tạo ra loạt ống kính D của họ có vòng điều khiển khẩu độ trên ống kính, vì vậy nếu bạn muốn bạn có thể tự dừng ống kính của mình xuống bất cứ điều gì bạn muốn. Không có ống kính Canon EF (mà tôi biết) cho phép bạn làm điều này.

Chất lượng quang học giữa Canon và Nikon là chủ quan. Cả hai công ty đều tạo ra các ống kính chất lượng tuyệt vời với Nikon 85mm f1.4G hoặc Canon 85mm f / 1.2L, v.v. Nhưng cả hai công ty cũng tạo ra các ống kính tương đối rẻ như ống kính kit 18-55 và làm chậm 70-300 là 6 của một và một nửa tá của nhau. Máy ảnh bạn gắn ống kính sẽ có liên quan nhiều đến cách ống kính hoạt động. Nhưng tôi nghe thấy những điều tuyệt vời về D7000. Không chắc lắm về 60D vì tôi chưa có kinh nghiệm gì về nó nhưng tôi chắc chắn đó là một chiếc máy ảnh tốt. Tôi tin rằng nó có cảm biến tương tự như 7D vì vậy nên có nhiều khả năng!

Về ống kính của bên thứ ba, hầu hết các nhà sản xuất đều chế tạo ống kính của họ cho cả ngàm Nikon F và ngàm Canon EF. Các ống kính Zeiss và Samyang đều chỉ lấy nét thủ công. Sigma, Tamron, Tokina v.v ... nên là AF.

Mong rằng sẽ giúp.

Chà, Nikon thực hiện zoom 12-24 / 2.8 và Canon không có gì giống như vậy.

Canon có 85 / 1.2.

Đối với một điểm giá và thông số cụ thể (ví dụ: canon hoặc nikon 300 / 2.8), có rất ít điểm tranh luận là sự khác biệt sẽ không đáng kể.

Canon L's có màu trắng, có thể thu hút sự chú ý. Tôi nhớ lại ai đó đã ca ngợi Canon 200 / 2.8 vì nó màu đen và có nhiều khả năng bị loại như một ống kính nghiệp dư (và do đó tránh sự giám sát của các nhân viên bảo vệ quá nhiệt tình).

CANON 1Dx là máy ảnh nhanh nhất và cứng nhất từng được chế tạo.

canon có 17mm TS-E, macro 100mm IS (thực sự hiệu quả không giống như Nikon), 50 mm và 85mm f / 1.2 (nguyên tố nhanh nhất với giá dưới 2k)

Nikon có 14-24mm f / 2.8 (zoom góc rộng sắc nét nhất), 13mm (huyền thoại nhưng không sắc nét như các loại khác)

Tương tự nhưng giá / hiệu suất khác nhau:

800mm (Nikon chỉ ra mắt thêm $ 4000 so với CAnon $ 14000), khó tiêu diệt 17-40mm L giá rẻ (Nikon 16-35mm mỏng manh), 28-300mm L (phiên bản của Nikon kém hơn một nửa), $ 1400 100-400mm L (Phiên bản Nikon hơn 80-400mm $ 1300 nhưng chất lượng hình ảnh tương tự),

200-400mm (CAnon sắc nét hơn nhưng đắt hơn 4000 đô la so với Nikon).