Có máy ảnh DSLR nào cung cấp mã hóa tập tin trong máy ảnh không?

Tôi đang tưởng tượng một kịch bản trong đó người dùng có thể đặt mật khẩu thông qua menu DSLR và sau đó tất cả các tệp trên thẻ nhớ được mã hóa thông qua giao thức mã hóa đảo ngược tiêu chuẩn để nội dung chỉ có thể được đọc nếu người xem biết khóa.

Điều này sẽ ngăn chặn sự tự buộc tội, ví dụ nếu máy ảnh của bạn bị thu giữ và những bức ảnh trong đó được sử dụng làm bằng chứng chống lại bạn.

Có máy ảnh DSLR nào có chức năng như vậy không?

Canon đã từng bán một bộ xác minh dữ liệu đã ký hình ảnh để xác minh và có tính năng mã hóa hoạt động với EOS-1Ds Mark III và EOS-1D Mark III (chỉ). Tuy nhiên, khía cạnh xác minh được thiết kế theo cách rất kém và đã bị xâm phạm . Phản hồi của Canon đã ngừng sản phẩm và đưa ra một lời khuyên từ chồn thừa nhận rằng nó không hoạt động mà không nói rõ.

Điều đó không nhất thiết có nghĩa là khía cạnh mã hóa bị phá vỡ, bởi vì khi được thực hiện đúng, đây thực sự là một vấn đề dễ dàng hơn so với xác minh (cố gắng ký một cái gì đó trong khi che giấu khả năng ký tên - thực chất là thiếu sót). Tôi không đồng ý với câu trả lời khác ở đây nói rằng không thể thực hiện theo cách thực tế, nhưng tôi không tìm thấy tài liệu tốt về cách hệ thống của Canon được triển khai (nói chung, bảo mật tốt có thiết kế mở) và đưa ra hồ sơ của Canon ở đây tôi chắc chắn sẽ không Tôi tin tưởng nó.

Lexar đã bán thẻ CF, kết hợp với Nikon D200 sẽ yêu cầu xác thực dựa trên hàm băm trước khi cho phép truy cập vào thẻ. Điều này đôi khi được thể hiện dưới dạng mã hóa, nhưng không phải. Để biết chi tiết, hãy đọc bài đăng trên blog này của chuyên gia bảo mật Bruce Schneier và các bình luận, nhưng tóm lại, không có mã hóa thực sự - và dù sao cũng không có sẵn cho các máy ảnh hiện tại.

Ngay cả khi bạn có thể mã hóa chính xác trong máy ảnh, tôi khá chắc chắn rằng trong mọi tình huống bạn có thể bị bắt buộc bởi ảnh trên thiết bị được mã hóa nơi bạn từ chối lật chìa khóa, họ sẽ tìm cách để bỏ tù hoặc trừng phạt bạn đã không làm điều đó Đây là, ví dụ, luật pháp ở Anh . Và tại Hoa Kỳ, nếu công tố viên "biết" về sự hiện diện của các hồ sơ bắt buộc, tòa án đã phán quyết rằng đó không phải là vi phạm sửa đổi lần thứ 5 để khiến bạn lật lại. Trong các tình huống toàn trị hơn, bạn thậm chí có thể không nhận được nhiều lợi ích như vậy. (Giả sử, ví dụ, bạn ở Trung Quốc - ở đó, việc tự mình có phần mềm mã hóa trên các thiết bị máy tính của bạn mà không khai báo là bất hợp pháp .)

Bạn có thể sử dụng một cái gì đó giống như một hệ thống mã hóa lớp với chaff và phân vùng "an toàn" sai, nhưng nếu chính phủ nghĩ rằng bạn đang làm gì đó, điều đó có lẽ sẽ không thực sự hữu ích.

Có thể thêm mã hóa vào các bản hack phần mềm CHDK hoặc thậm chí Magic Lantern, nhưng tôi nghĩ nó phức tạp và đủ lớn để tôi không tin vào nó. Một cách tiếp cận khác có thể là với một ứng dụng Android, nhưng bạn muốn hết sức cẩn thận rằng dữ liệu không bao giờ chạm vào flash ở dạng không được mã hóa và tôi không chắc cách thức bên trong của API camera hoạt động. Thật không may, tôi không biết về bất kỳ ứng dụng như vậy.

Để bảo mật điều này, bạn cần sử dụng thuật toán khóa chung, mã hóa bằng khóa chung và bằng khóa riêng ở nơi khác - bạn không có cách nào để xem lại hình ảnh trên thiết bị. Điều này hơi bất tiện, nhưng không hơn gì sự bất tiện của việc chờ đợi cho đến khi bạn đến phòng thí nghiệm để xem những gì trên một cuộn phim.

Nếu bạn chắc chắn về tính bảo mật của máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay, bạn có thể giữ khóa riêng ở đó - nếu bạn dự định chỉnh sửa hoặc thao tác với ảnh trên thiết bị đó, thì đó là liên kết yếu, vì vậy không có lý do gì để giả vờ . Trong một số trường hợp, điều đó có thể không đầy đủ và bạn có thể để khóa riêng ở một nơi hoàn toàn an toàn. Nếu chìa khóa được giữ ở nhà ở một quốc gia khác, điều này có thể có những lợi thế khác, vì bạn có thể nói một cách chính đáng rằng không có gì bạn có thể làm có thể tiết lộ bí mật. (Nó có thể không tốt cho bạn , nhưng dữ liệu sẽ vẫn an toàn.) Thực tế mà nói, một khóa có kích thước vừa phải sẽ bảo vệ tất cả các cuộc tấn công hợp lývà một khóa lớn hơn sẽ tồn tại cho đến khi mọi người còn sống hôm nay đã chết, NP được hiển thị bằng P hoặc máy tính lượng tử trở thành hiện thực (chắc chắn là ít nhất một thời gian nữa)

Tuy nhiên, một lần nữa, tôi không biết bất kỳ máy ảnh hoặc ứng dụng nào thực hiện điều đó.

Vì vậy, cách tốt nhất của bạn có thể là chỉ giữ một vài tệp trên thẻ và hủy hoàn toàn thẻ sau khi sử dụng. (Chỉ cần xóa, ngay cả với ứng dụng xóa an toàn, sẽ không đủ và theo câu hỏi trước đó của bạn, cắn và nuốt thẻ sẽ không làm điều đó .) Và tất nhiên, điều này sẽ không bảo vệ bạn khỏi các rủi ro khác không liên quan trực tiếp đến sự phơi bày của hình ảnh của bạn.

Tôi hiểu rằng câu hỏi này là về máy ảnh DSLR, vì vậy câu trả lời này có thể lạc đề, nhưng để hoàn thiện, nếu bạn cũng bao gồm máy ảnh ngắm và chụp, thì

Máy ảnh Samsung Galaxy (hoặc bất kỳ máy ảnh dựa trên Android sắp tới nào ) có thể mã hóa phương tiện lưu trữ. Ngoài ra, nó cũng cung cấp các tùy chọn kết nối di động và Wi-Fi (GSM / 3G / LTE), trong trường hợp bạn muốn tải dữ liệu nhạy cảm lên một vị trí ngoài trang web trong các tình huống hoảng loạn. Trên nền tảng Android, bạn cũng có khả năng truy cập vào các ứng dụng có thể cung cấp cho bạn một số từ chối hợp lý trong các điều tra sơ bộ bằng cách ẩn / che khuất hình ảnh của bạn (lưu ý rằng bạn không thể chỉ dựa vào che khuất, để bảo mật ).

Bộ OSK-E3 của Canon cũng hỗ trợ mã hóa. Nó tương thích với EOS-1Ds Mark III, EOS-1D Mark III. Sau khi lắp thẻ khởi tạo đặc biệt vào máy ảnh đã đăng ký, tất cả hình ảnh bạn chụp sẽ được mã hóa. Bạn có thể giải mã hình ảnh bằng một tiện ích đặc biệt có tên là Original Data Security Utility.

Chức năng xác nhận tính nguyên bản của công cụ này đã bị bẻ khóa , vì vậy tôi sẽ không tin tưởng bộ công cụ này quá nhiều.

Câu hỏi khá cũ, nhưng tôi muốn bình luận.

Một số bạn bè của tôi vừa mới bắt đầu despectacle.com cung cấp bộ chuyển đổi thẻ nhớ microSD có tên là "CryptSD", thứ sẽ làm được khá nhiều thứ bạn đang tìm kiếm. Mặc dù việc mã hóa không được thực hiện bởi máy ảnh, nhưng chính bộ điều hợp thẻ SD.

Không hoàn toàn chắc chắn khi nào nó sẽ được ra mắt chính thức, nhưng tôi đoán bạn không ngại chờ đợi lâu hơn một chút vì câu hỏi đã gần hai năm.

Câu trả lời phụ thuộc vào những gì bạn muốn bảo vệ, từ ai và trong bao lâu.

Có (hay đúng hơn là tôi không thể tìm thấy nó để bán) Lexar LockTight (tm). Thẻ CF sẽ không phản hồi cho đến khi nhận được bắt tay xác thực (SHA1 160 bit cho những người biết điều đó có nghĩa là gì).

Tiền điện tử khá yếu theo tiêu chuẩn hiện đại và yêu cầu hỗ trợ máy ảnh (giống như D200, D2H / X đã có nó). Nó sẽ ngăn một người không chuyên về 'mượn' thẻ và chỉ cần sao chép / xem nó.

Tuy nhiên, nếu máy ảnh của bạn được chụp thì sẽ không có gì ngăn họ xem hình ảnh ở đó vì nó sẽ chứa chìa khóa và nó sẽ không chịu được các cuộc tấn công liên tục với phần cứng hoặc kỹ thuật hiện đại lâu dài.

Bạn cần phần sụn riêng cho máy ảnh hoặc phần cứng nguồn mở như Stanford Frankencamera và xây dựng phần mềm đó với bộ lưu trữ khóa an toàn và đủ khả năng tính toán để có thể tạo ra tiền điện tử đủ mạnh để làm cho nó có giá trị.

Nếu bạn thực hiện một cách tiếp cận khác, tôi nghĩ rằng về mặt kỹ thuật bạn có thể đạt được mục tiêu đã nêu, nhưng nó sẽ thất bại về mặt chính trị.

Tôi không tin rằng bất kỳ "máy ảnh" nào cũng sẽ hoạt động, vì bạn phải nhập một khóa / cụm mật khẩu mạnh. Nó đủ khó để khiến con người sử dụng các cụm mật khẩu mạnh khi họ có bàn phím. Trên một máy ảnh, bạn chỉ có một nửa tá đến một tá nút và một vài mặt số. Nhập một mật khẩu mạnh sẽ trở nên tẻ nhạt đến nỗi nó sẽ thất bại.

Nhưng, nếu bạn hỏi một câu hỏi hơi khác: Điện thoại thông minh có thể được tạo ra để mã hóa ảnh của nó không, câu trả lời rõ ràng là có. Trên Android, bạn có thể chuyển thẳng PGP / GPG để chạy và thậm chí bạn có thể tạo giao diện người dùng khá thân thiện cho nó. Điều này sẽ cho phép người dùng có khả năng nhập cụm mật khẩu mạnh. Điện thoại thông minh hiện tại chụp ảnh rất tốt.

Điều đó nói rằng, tôi nghĩ rằng các vấn đề kỹ thuật không phải là điểm yếu trong cách tiếp cận. Nếu bạn có một loạt các tệp được mã hóa lớn (và ảnh rất lớn) và kẻ xấu nhìn thấy chúng, thì đó sẽ là nguyên nhân chính làm dấy lên nghi ngờ rằng bạn có ảnh bất hợp pháp. Ở các quốc gia đàn áp, điều này một mình có thể sẽ khiến các ống cao su và thùng nước chảy ra để buộc bạn phải từ bỏ khóa mã hóa.

Bạn có thể sử dụng một phiên bản của steganography hiển thị một bức ảnh nói về những chú mèo con dễ thương khi ai đó nhìn vào những bức ảnh của bạn về cảnh sát bí mật đánh đập người biểu tình. Điều này có thể cho phép bạn vượt qua cấp độ đầu tiên, cảnh sát địa phương. Nhưng bất kỳ cuộc điều tra nghiêm túc nào cũng sẽ nhanh chóng thấy rằng hình ảnh của những chú mèo con nhỏ hơn nhiều so với kích thước tập tin thực tế, và sau đó chúng sẽ tìm kiếm bất cứ thứ gì bạn đang che giấu.

Thật đúng khi nói rằng một khóa thích hợp với 128 bit entropy cung cấp một mật mã hiện đại như AES sẽ đủ mạnh để giữ ngay cả một cơ quan an ninh quốc gia trong vài năm. Tất nhiên, bạn sẽ ở tù, và có thể bị tra tấn trong những năm này. Và sẽ không ai nhìn thấy những bức ảnh của bạn về sự bất công. Tuy nhiên, mật khẩu bằng không và cụm mật khẩu gần như bằng không thực sự có 128 bit entropy. Vì vậy, trong thực tế, các cuộc tấn công từ điển có nhiều khả năng thành công hơn nhiều so với áp phích ban đầu của câu hỏi này.

Tôi nghĩ rằng bạn có thể muốn xem xét một phương pháp thay thế cho mã hóa. Một điều chúng tôi có thể giả định là một người muốn xem qua hình ảnh của bạn thường sẽ mở cái đầu tiên trong danh sách. Với giả định này, bạn có thể tạo một tập lệnh đơn giản sẽ xóa sạch ảnh của bạn khi nó được mở. Kịch bản sẽ có một biểu tượng hình ảnh và sẽ được đặt tên theo cùng định dạng máy ảnh của bạn.

Vì vậy, khi thief joe hoặc sĩ quan bob đi đến F: /dcim/01.jpg tập lệnh sẽ được mở và nó sẽ bắt đầu định dạng f: / drive. Lý do bạn muốn định dạng thay vì "chọn tất cả xóa" đơn giản là khi bạn bắt đầu định dạng thẻ sd, rất khó để dừng lại. Nếu họ rút thẻ ra khỏi máy tính thì nguy cơ tham nhũng là rất cao. Điều này sẽ làm việc có lợi cho bạn.

Tùy thuộc vào hệ điều hành, bạn cũng có thể có một tập lệnh trên sd có nhãn tự động chạy. Điều này sẽ bắt đầu tập lệnh ngay khi nó được cắm vào máy tính. Bạn có thể có tên người dùng và mật khẩu yêu cầu kịch bản. Nếu tên người dùng hoặc mật khẩu không được chèn hoặc nếu cửa sổ bị đóng nếu tên người dùng và mật khẩu được chèn không chính xác sau x lần thì nó sẽ định dạng thẻ.

TDLR: Thay vì nhìn vào máy ảnh cung cấp mã hóa, bạn nên xem xét nhiều cách khác nhau để thêm bảo mật vào Thẻ SD.

~ MrMangos

Ý tưởng cơ bản là sử dụng một máy ghi âm bên ngoài.

Một số cái đắt tiền thậm chí có thể hỗ trợ mã hóa, nếu không bạn sẽ cần phải hack một cái gì đó tự làm một chút. Mặc dù có hướng dẫn, có khả năng bạn sẽ cần đi lạc khỏi chúng và điều đó không tầm thường.

Khách hàng

Dưới đây là sự kết hợp của các sản phẩm tiêu dùng sẵn sàng hoạt động:

• Hỗ trợ video Blackmagic 7 đỉnh 12G HDR
• SSD ngoài với mã hóa phần cứng không cần hỗ trợ HĐH

Tôi không thể tìm thấy một thiết bị duy nhất ghi và mã hóa, nhưng tôi không biết cách của mình xung quanh thị trường đó và chỉ nhìn vào máy ghi âm từ hai công ty.

Tự làm

Có HDMI tương đối rẻ thông qua các bộ mở rộng mạng. Chúng bao gồm một phần lấy HDMI và gửi dữ liệu qua ethernet và phần thứ hai giống hệt nhau ngoại trừ ngược lại. Bạn lấy cái đầu tiên, kết nối nó với máy tính xách tay / máy chủ di động và mã hóa dữ liệu trước khi lưu nó vào đĩa.

Có một hướng dẫn về cách ghi không được mã hóa ở đó và thật dễ dàng để sau đó chuyển tệp video vào một tiện ích mã hóa tiêu chuẩn trước khi ghi nó vào đĩa.

Chất lượng hình ảnh sẽ bị suy giảm do các bộ mở rộng HDMI đó nén đầu vào của chúng và tôi không biết chúng hoạt động tốt như thế nào với đầu ra định dạng HDMI của máy ảnh. Trong các tình huống mà máy ảnh DSLR thường vượt trội so với điện thoại chụp ảnh, đầu ra vẫn sẽ tốt hơn so với những gì điện thoại có thể làm.

Hoặc chỉ sử dụng điện thoại

Hoặc có thể sử dụng điện thoại sau khi tất cả. Nó dễ dàng hơn nhiều và ngay cả khi bạn mua điện thoại camera cao cấp nhất bạn có thể tìm thấy, nó vẫn sẽ rẻ hơn. Thực thi pháp luật nổi tiếng không thể mở khóa một số iPhone và Android cũng có mã hóa an toàn. Chỉ cần nhớ tắt điện thoại ngay khi bạn thấy bất kỳ nguy hiểm nào đang đến gần vì bề mặt tấn công lớn hơn nhiều trong khi điện thoại đang chạy. Tôi nghĩ rằng thực thi pháp luật có thể có thể mở khóa tất cả các điện thoại đang chạy, nhưng rất ít những người được mã hóa bị tắt.

Ngoài ra còn có các ứng dụng được xây dựng có mục đích có thể cung cấp bảo mật thậm chí nhiều hơn so với mã hóa tích hợp của điện thoại, nhưng có lẽ kém hơn trong việc chụp ảnh so với ứng dụng camera tích hợp.

Điều này chỉ đơn giản là không hoạt động. Mã hóa hoạt động tốt để bảo vệ dữ liệu trong quá cảnh, nói một dây cáp ngoại giao hoặc các kế hoạch tấn công của quân đội. Nó không hoạt động tốt đối với dữ liệu tĩnh. Tôi không tin rằng ngay cả các nhà báo chuyên dụng cũng sẽ sử dụng nó đúng cách để đạt được mục tiêu mong muốn của họ.

Một khi "kẻ xấu" có dữ liệu của bạn, họ có thể mất thời gian để bẻ khóa nó. Trong ví dụ của bạn, những kẻ xấu sẽ có máy ảnh và thẻ SD / CF của bạn.

Nếu bạn đã sử dụng một mật mã mạnh, được triển khai tốt với một khóa ngẫu nhiên thích hợp, bạn sẽ được bảo vệ chống lại những kẻ xấu thông thường. Bỏ qua một lúc thực tế rằng thực sự khá khó để thực hiện đúng mật mã mạnh, chìa khóa của bạn tốt như thế nào?

Hầu hết con người là khủng khiếp về mật khẩu và chìa khóa. Hầu hết mọi người chọn mật khẩu thực sự yếu, bắt đầu bằng "mật khẩu" hoặc "qwerty". Bất kỳ PC hiện đại nào cũng có thể phá vỡ bảo mật chỉ bằng cách thử 100.000 mật khẩu phổ biến hàng đầu, thường trong một vài phút.

Nếu bạn đang chống lại một kẻ thù nghiêm trọng, giả sử một cơ quan an ninh quốc gia (FBI, MI-6, KGB, v.v.) họ sẽ có phần cứng chuyên dụng mạnh hơn nhiều so với một PC đơn giản.

Một cách lành mạnh hơn để tránh bị tống vào tù vì những bức ảnh của bạn là đừng chụp những bức ảnh mà họ có xu hướng ném bạn vào tù.