Chiến lược phân khúc của Nikon cho D4 vs D600?

D4 có giá thấp hơn 3 lần so với D600 tại MSRP.

Xét về thông số kỹ thuật trần, D4 vượt D600 một hoặc hai cấp ở nhiều khu vực, nhưng khoảng cách tương đối nhỏ khi người ta so sánh nó với mọi thứ mà D600 có khả năng.

Ai đó có thể vui lòng giải thích cho tôi chiến lược phân khúc khách hàng của Nikon ở đây không? Ai là người mà nhu cầu của D600 không thể được đáp ứng, ai chỉ cần sử dụng D4?

Đối với mục đích của câu hỏi này, xin vui lòng bỏ qua góc độ "tiền là không có đối tượng". Nikon rõ ràng có một kế hoạch tiếp thị - từ quan điểm của họ, những khách hàng D4 sẽ không bao giờ bị D600 ăn thịt? Tôi rất tò mò.

Lưu ý rằng tôi không thể đưa ra tuyên bố cho Nikon nhưng tôi đã xem xét máy ảnh kỹ thuật số trong 7 năm, bao gồm tất cả các máy ảnh mới nhất của Nikon.

Tốc độ là yếu tố lái xe và vì vậy D4 chủ yếu nhắm đến các nhiếp ảnh gia hành động. Nó có thể bắn nhanh hơn đáng kể so với D600 hoặc D800. Không chỉ vậy, phạm vi độ nhạy cao hơn của nó cho phép nó sử dụng tốc độ màn trập nhanh hơn trong cùng hoàn cảnh. Kết hợp điều này với một bộ đệm sâu (170 JPEG hoặc 90 RAW @ 11 FPS) và bạn có thể thấy lý do tại sao Nikon D4 được tạo ra để bắt được hành động tốc độ cao ở mức cực đại. Đọc bài đánh giá Nikon D4 của tôi để tìm hiểu thêm về những gì làm cho nó khác biệt.

Bạn sẽ nhận thấy Canon cung cấp một cái gì đó tương tự với EOS 1D X , nó cũng nhanh hơn và đắt hơn đáng kể so với các máy DSLR khác của họ như 5D Mark III và 6D.

D4 và EOS 1Dx nhắm đến một vài ưu điểm hoạt động. Chúng được chế tạo cho nhu cầu của ít hơn một phần trăm thị trường DSLR. Chúng nhanh hơn, có thể quay nhiều khung hình hơn mỗi giây trong thời gian dài hơn và được chế tạo như xe tăng. Họ sẽ bị đánh bại bởi một chuyên gia bắn súng nhiều giờ mỗi ngày trong năm.

Các tầng tiếp theo nhắm đến các chuyên gia làm việc trong điều kiện đẹp hơn, ví dụ như một studio hoặc một đám cưới. Và họ là đối tượng ham muốn cho những người đam mê chúng tôi.

Có rất ít người cần những chiếc máy ảnh này nên số lượng bán ra của họ không bao giờ có thể cao. Có kỹ thuật nghiêm túc trong đó, và chi phí đó phải được trải đều trên doanh số dự kiến. Một máy ảnh DSLR cấp nhập cảnh sẽ bán được hàng triệu đơn vị, vì vậy chi phí cho mỗi đơn vị kỹ thuật là rất nhỏ. Các máy ảnh chuyên nghiệp cao cấp nhất sẽ có hàng ngàn, vì vậy, chỉ tính riêng chi phí kỹ thuật, hàng triệu đô la kỹ thuật của chúng có giá hàng nghìn đô la mỗi thân máy.

Như những người khác nói, tốc độ về cơ bản là sự khác biệt lớn nhất. Tất cả mọi thứ về D4 (và bất kỳ dòng Dx nào) chỉ đơn giản là nhanh hơn bất kỳ mô hình nào khác. Tốc độ khung hình là một điều hiển nhiên, nhưng động cơ AF tích hợp cũng mạnh hơn nhiều so với các mẫu máy cấp thấp hơn, chẳng hạn.

Xét về thông số kỹ thuật trần, D4 vượt D600 một hoặc hai cấp ở nhiều khu vực, nhưng khoảng cách tương đối nhỏ khi người ta so sánh nó với mọi thứ mà D600 có khả năng.

Tôi phải tranh chấp điều này. Khoảng cách là nhỏ chỉ cho nhu cầu của bạn (tôi giả sử). Tạo các so sánh chuyên sâu và bạn sẽ tìm thấy nhiều sự khác biệt bổ sung cho hai máy ảnh rất khác nhau. Trong hoàn cảnh khó khăn, những khác biệt đó là đáng kể và là những gì cho phép bạn chụp ảnh với D4 và bỏ lỡ nó với D600. Một điểm khác biệt lớn là hệ thống AF: bạn sẽ không nhận ra D4 tốt hơn bao nhiêu cho đến khi bạn sử dụng nó trong các tình huống khó khăn. Đơn giản là không có sự thay thế nào khi chụp ở ISO 204.600 với D4 (trái ngược với 25.600 của D600). Nếu bạn cần những khả năng đó, D600 đơn giản là không thể thực hiện được công việc, và đó là tất cả những gì có.

Quan trọng hơn, các tính năng nhỏ của D4 là những gì thực sự làm cho nó nổi bật và thậm chí có thể là những thứ mà một ngày nào đó sẽ chảy xuống các máy ảnh cấp tiêu dùng. Tính năng của D4 tôi thích nhất là các nút điều khiển được chiếu sáng - tất cả các nút đều có đèn nền để giúp chúng dễ nhìn trong bóng tối. Bởi tất cả các tài khoản, các phím điều khiển nhỏ rất nhanh và dễ sử dụng. Cơ chế màn trập tự chẩn đoán của D4 có thể giúp đạt được tuổi thọ màn trập siêu cao 400k (so với 150k của d600). (Vì vậy, trên thực tế, bạn sẽ cần mua gần ba chiếc D600 để đạt được tuổi thọ màn trập thông thường của một chiếc D4 - và này, bạn cũng sẽ tiêu cùng số tiền đó vào thời điểm đó!)

Hầu hết các câu trả lời ở đây đã giải quyết sự khác biệt kỹ thuật giữa hai máy ảnh. Câu hỏi vẫn còn là: Ai là người nhắm máy ảnh này với mức giá cao như vậy?

Những người có sinh kế phụ thuộc vào việc có được sự khác biệt biên giữa hiệu suất của hai máy ảnh trong mỗi lần chụp họ bán cho khách hàng hoặc sản xuất cho chủ nhân của họ.

Mặc dù rất đúng là kỹ năng, phán đoán và kinh nghiệm của nhiếp ảnh gia là thành phần quan trọng nhất trong việc tạo ra một bức ảnh chất lượng (so với một bức ảnh có chất lượng hình ảnh kỹ thuật), cùng một nhiếp ảnh gia có thể tạo ra những bức ảnh chất lượng với chất lượng hình ảnh kỹ thuật tốt hơn khi sử dụng thiết bị chất lượng cao hơn. Ngoài ra, tại một số điểm, thiết bị có khả năng kém hơn không thể đối phó với các điều kiện chụp khó khăn và hoàn toàn không thể chụp được. Tất nhiên, điều này cũng đúng với thiết bị cao cấp nhất. Sự khác biệt nằm ở chỗ giới hạn khả năng dành cho mỗi máy ảnh và tần suất người chụp dành thời gian trong không gian giữa hai khả năng của máy ảnh.

Thế giới nhiếp ảnh thương mại vô cùng cạnh tranh. Đối với mỗi khách hàng sẵn sàng trả một khoản phí đẹp trai cho những hình ảnh đỉnh cao, có hàng ngàn nhiếp ảnh gia có khả năng muốn được ký hợp đồng cho công việc. Ngay cả đối với các vị trí nhân viên trả mức lương vừa phải hơn, vẫn có sự cạnh tranh gay gắt đối với những vị trí đáng thèm muốn giữa các ứng cử viên đủ điều kiện. Bất cứ điều gì có thể mang lại lợi thế cho một game bắn súng so với một game bắn súng khác (hoặc đặt game bắn súng đó có cùng kỹ thuật với đối thủ được trang bị tốt như nhau) có thể là sự khác biệt giữa làm việc với các đối tượng mà nhiếp ảnh gia thực sự quan tâm trong khi được trả tiền tốt cho nó hoặc làm việc với nhiệm vụ trần tục mà hầu như không phải trả bất cứ điều gì - nếu họ hoàn toàn trả tiền.