Tóm lại: các tệp "thô" nhỏ hơn tổng hợp các giá trị cảm biến trong các khối pixel .
Chẳng hạn, định dạng RAW của Canon truyền tải thông tin về các "giác quan" riêng lẻ. Mỗi giác quan (hoặc "photosite") đáp ứng với một dải tần số bị hạn chế (được gọi là đỏ, lục và lam). Mỗi một trong số này, sau này được "phát triển", sẽ được đặt tại một trang web pixel duy nhất trong hình ảnh cuối cùng.
Tuy nhiên, định dạng sRAW của Canon truyền tải thông tin tóm tắt về 2 x 2 khối cảm biến. Nó báo cáo dữ liệu độ sáng (độ chói) cho mỗi khối, nhưng "số thập phân" (bỏ qua một cách thông thường) một số thông tin màu. Như vậy, một số điều quan trọng xảy ra:
Các dữ liệu cảm biến cá nhân không còn có sẵn. (Dữ liệu sRAW thực sự được "xử lý.")
Độ phân giải của hình ảnh bị giảm (giảm một nửa, ngụ ý có một phần tư số pixel).
Kích thước tệp của dữ liệu giảm khoảng hai phần ba.
Dữ liệu sRAW không phải là "tập hợp con" của dữ liệu RAW. Chúng là một mã hóa khác nhau của dữ liệu thô, với ít thông tin hơn . Không có giác quan nào được "bỏ qua."
(Thông thường, việc giảm độ phân giải của hình ảnh xuống 2 lần sẽ giảm kích thước của nó xuống một phần tư so với bản gốc. Tuy nhiên, ở đây, các giác quan ban đầu cung cấp khoảng 14 bit thông tin, lên tới 56 bit trong mỗi khối 2 x 2 ở định dạng RAW. Trong sRAW, mỗi khối 2 x 2 được mã hóa thành ba phần 8 bit hoặc 24 bit. Do đó, luồng dữ liệu kết quả chỉ bằng 24/56 = khoảng 1/2 kích thước của bản gốc và bị giảm bằng 1/3 bằng cách giảm dữ liệu sắc độ, để giảm ròng 2/3. Nén không tổn thất được áp dụng trong sRAW, do đó tỷ lệ này có thể hơi khác nhau.)
Thông tin này có được thông qua kỹ thuật đảo ngược được báo cáo vào năm ngoái bởi Douglas Kerr, người mà tôi đã báo cáo tóm tắt ngắn gọn ở đây (không có quá nhiều biến dạng, tôi hy vọng).