Làm thế nào để mọi người chụp cảnh mặt trăng rất lớn?

24

Tôi thấy hình ảnh mặt trăng trông rất gần trái đất; Tôi đang tự hỏi liệu chúng có thật hay có một mẹo để cho mặt trăng to như vậy?

Dưới đây là một ví dụ: http://www.spaceweather.com/swpod2011/20mar11/Paco-Bellido1.jpg

— Tiếng Anh
nguồn

2

Nếu nó không bị làm giả với lớp phủ mặt trăng, nó sẽ bằng một ống kính dài hoặc cắt xén để có được sự xuất hiện của một ống kính dài, có thể là cả hai.

— Olin Lathrop

6

Ví dụ cụ thể này dường như là có thật. Tuy nhiên, nó cũng thường bị làm giả. Nếu bạn nhìn thấy một mặt trăng khổng lồ ngoạn mục trên một góc nhìn rộng (thông thường, đường chân trời thành phố), hãy nghi ngờ.

— mattdm

2

Nếu bạn có một ống kính zoom thực sự lớn và mặt trăng ở gần đường chân trời và bạn ở rất xa đối tượng bạn muốn đặt với mặt trăng, thì bạn có thể chụp được kiểu đó.

— Timo Huovinen

40

Những người được thực hiện bằng cách nén ống kính tele. Các ống kính dài hơn sẽ phóng to đối tượng, do đó sẽ làm cho mặt trăng trông to hơn. Nó cũng sẽ làm cho các tòa nhà và các vật thể khác lớn hơn, nhưng bằng cách di chuyển bản thân ra xa khỏi các vật thể trên trái đất đó, bạn có thể giảm chúng trở lại kích thước nhỏ hơn. Nhưng bạn không thể thực sự rời xa mặt trăng, vì vậy nó sẽ vẫn giữ nguyên kích thước cho dù bạn di chuyển ở đâu.

Vì vậy, trong ví dụ của bạn, nó có thể trông giống như được chụp từ khoảng cách ngắn với ống kính 50mm, nhưng thực tế nó có thể được chụp xa hơn với ống kính 500mm. Kết quả là tiền cảnh trông giống như khi bạn chụp nó gần hơn với ống kính 50mm, nhưng mặt khác mặt trăng được phóng to lên một chút.

— MikeW
nguồn

4

Nếu một bức ảnh như vậy được thực hiện với ống kính 50mm bình thường, bạn sẽ có một mặt trăng nhỏ và các tòa nhà nhỏ bởi vì bạn sẽ ở rất xa các tòa nhà để có được viễn cảnh đó. Bây giờ cắt một điểm nhỏ ra và tưởng tượng ống kính bình thường có thể cung cấp cho bạn. Điều tương tự.

— Skaperen

Tôi đã từng chụp ảnh mặt trăng với 500mm và nó vẫn ở xa hơn nhiều so với ví dụ đưa ra. Có những yếu tố khác quan trọng? Hay đây là một vụ mùa?

— Fer

13

Đối với tôi nó thực sự nhấp khi tôi nhìn thấy những hình ảnh trong bài viết này . Hình ảnh đầu tiên cho thấy một người đàn ông hoàn toàn bị bao bọc bởi đường viền của nhật thực. Các chương trình hình ảnh thứ hai thiết lập của các nhiếp ảnh gia 1,5 dặm, với một ống kính tele khổng lồ và bộ mở rộng trên một máy ảnh cây trồng-cảm biến cho độ phóng đại tối đa.

— BioGeek

11

Điều đáng nói là 'ảo ảnh mặt trăng' cũng vậy. Mặt trăng sẽ trông to bằng mắt người khi ở gần đường chân trời nhưng đó chỉ là ảo ảnh - hãy thử một bức ảnh và thấy nó 'co lại' với kích thước phù hợp.

http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_illusion

Và như một câu trả lời trực tiếp cho câu hỏi của bạn, ống kính dài và vị trí quan tâm tiền cảnh cẩn thận.

— Tony
nguồn

1

Một cách dễ dàng để chứng minh "trò cá cược thanh" là hỏi ai đó vật thể nào có chiều dài toàn bộ cánh tay gần nhất chỉ che một mặt trăng / mặt trời - một chiếc tàu lượn, nắp chai, một viên aspirin? Đó là aspirin! Chúng tôi tinh chỉnh phóng to đối tượng trong tiêu cự chính bằng mắt thường và mặc dù tầm nhìn rộng của chúng tôi được coi là tương đương với ống kính 35-50mm tương đương với máy ảnh DSLR 35mm, nó chủ yếu chỉ bị mờ trừ tiêu cự trung tâm nhỏ mà chúng tôi tập trung vào. Biết được điều này, thật dễ dàng để biết lý do tại sao các ống kính tele dài là rất cần thiết trong chụp để lấp đầy phần tốt hơn của cảnh với mặt trời hoặc mặt trăng.

— cũ
nguồn

0

Nó dường như là có thật.

Nếu bạn chụp mặt trăng bằng ống kính 800mm, hình ảnh của mặt trăng sẽ có đường kính xấp xỉ 8 mm.

Nếu Paco sử dụng cảm biến APSC, kích thước của khung hình có ý nghĩa.

Thomas Mueller

— Thomas Mueller
nguồn