Với các máy ảnh đầu năm 2013, người ta thường chấp nhận rằng sử dụng lấy nét tự động phát hiện tương phản trên máy ảnh DSLR (tức là xem trực tiếp trên hầu hết các máy ảnh DSLR) là thứ chỉ thực sự phù hợp cho các đối tượng tĩnh hoặc gần tĩnh, do tốc độ lấy nét chậm. Mặt khác, máy ảnh không gương lật tốt nhất hiện nay (Olympus OM-D E-M5 thường được trích dẫn ở đây) có hệ thống lấy nét tự động nhanh hơn đáng kể trong việc đạt được khóa lấy nét, nếu không hoàn toàn phụ thuộc vào hiệu suất phát hiện pha hệ thống lấy nét tự động.
Tôi hiểu rằng cả hai hệ thống đều sử dụng cùng một công nghệ, vậy tại sao máy ảnh không gương lật có hệ thống lấy nét tự động nhanh hơn nhiều so với máy ảnh DSLR ở chế độ Live View? Đây có phải là trường hợp các ống kính cho các hệ thống không gương lật được tối ưu hóa để thực hiện CDAF nhanh chóng và nếu vậy, những tối ưu hóa đó là gì?
Chỉnh sửa: để trả lời một trong những câu trả lời, tôi không nghĩ về cách các máy ảnh như dòng máy ảnh 1 của Canon hay Canon EOS M có khả năng lấy nét tự động nhanh hơn do sử dụng các yếu tố phát hiện pha trong cảm biến; Tôi hiểu cách sử dụng một công nghệ hoàn toàn khác sẽ cải thiện mọi thứ - điều tôi quan tâm ở đây là làm thế nào một số nhà sản xuất đã thực hiện tự động lấy nét tương phản nhanh hơn nhiều so với rõ ràng trong máy ảnh DSLR. Lý do tương tự áp dụng cho dòng Sony SLT khi sử dụng PDAF thay vì CDAF.