Một số lời khuyên để chụp trong ánh sáng yếu là gì?


35

Tôi sở hữu một chiếc Canon 450D chỉ với ống kính kit tiêu chuẩn đi kèm (tôi không có kế hoạch mua một ống kính mới trong một thời gian) và một điều tôi có xu hướng đấu tranh là chụp trong điều kiện ánh sáng yếu hơn, trong nhà và ngoài trời.

Khi chúng tôi có người qua lại và tôi thử ghi lại bữa tiệc bằng máy ảnh của mình, hầu hết những bức ảnh này được chụp trong nhà, tuy nhiên ngay cả ở mức thấp nhất f / 3.5 cho ống kính 18-55mm của tôi, hình ảnh có xu hướng bị mờ và mất nét .

Tôi đã nghe nói tăng ISO của bạn hoạt động tốt nhưng sau đó bạn có vấn đề về tiếng ồn.

Là tăng tốc độ màn trập và ISO là một ý tưởng tốt cho những tình huống này?


Câu trả lời:


28

Nhận được một đèn flash!

Nghiêm túc mà nói, ngay cả những tia sáng nhỏ bên ngoài cũng tạo ra sự khác biệt rất lớn. Bạn cũng có thể (ít nhất là trên chiếc Nikon SB-400 của tôi) hướng đèn flash lên trần nhà, điều này vừa gây khó chịu cho mọi người, vừa gần như luôn loại bỏ mắt đỏ.


2
Điều này xứng đáng được nâng cấp vì có lẽ đây là cách dễ nhất để có được những bức ảnh đẹp hơn ... nó không thể áp dụng cho mọi tình huống. Nhưng sau đó, là gì?
Craig Walker

2
Hãy nhớ rằng việc hướng đèn flash lên trần nhà sẽ không hiệu quả nếu trần nhà thực sự cao hoặc bị uốn cong.
Jonathon Watney

1
Ngoài ra, bạn phải nhận thức được màu trần!
danio

Meh, chỉ cần chụp ở định dạng RAW. Sau đó, bạn sẽ chỉ gặp vấn đề nếu bạn trộn nó với ánh sáng xung quanh. Thậm chí sau đó, sự tương phản màu sắc có thể thú vị nếu bạn nhắm và xử lý nó đúng.
Eruditass

Đó là tất cả tốt cho các tình huống trong nhà, nhưng không phải để chụp ảnh ngoài trời (như Nathan nói anh ấy làm).
Tối đa

28

Nhiễu tốt hơn mờ (và ít vấn đề hơn bạn nghĩ khi đọc internet), vì vậy đừng ngần ngại tăng cường mạnh mẽ ISO.

Thiếu trách nhiệm sẽ không giúp đỡ; về cơ bản nó giống như tăng nhiễu wrt ISO. Lần duy nhất để làm điều này là khi bạn đã tối đa hóa điều chỉnh ISO.

Hãy xem xét "năm mươi nhanh" - bạn có thể nhận được ống kính 50mm f / 1.4 hoặc f / 1.8 với giá siêu rẻ.


5
+1 để giải thích hiện tượng thiếu sáng so với nhiễu wrt ISO. :)
jrista

1
Mặc dù phơi sáng có thể là tùy chọn duy nhất trên các máy ảnh không hỗ trợ dải ISO cao hơn. Thường thì 1600 ISO (tối đa) trên máy ảnh của tôi thực hiện công việc nhưng nếu tôi cần thứ gì đó nhanh hơn thì lựa chọn duy nhất của tôi là phơi sáng. Điều đó đang được nói có một số phần mềm tiện lợi có thể khử nhiễu hình ảnh.
Jonathon Watney

1
Ống kính 50mm nhanh là một sản phẩm đáng mua nhưng tôi không chắc rằng nó sẽ hữu ích trong các bữa tiệc trừ khi OP chỉ muốn chụp chân dung đầu & vai. Tôi đề nghị OP nên thử chụp ống kính kit của mình ở 50mm trước khi mua.
danio

Tôi đã dự định mua 50mm, nhưng vâng, nó sẽ không giúp tôi trong các bữa tiệc với mọi người trong phòng.
Nathan W

1
Nikon có 35mm f / 1.8 có giá rẻ (200 đô la); không chắc có tương đương với Canon không.
Reid

13

Khẩu độ là vua. Trái ngược với cao ISO (tiếng ồn) và tốc độ màn trập chậm hơn (mờ), khẩu độ lớn hơn (ví dụ: một e-số thấp hơn) thường dẫn đến tốt hơn -looking hình ảnh trong ánh sáng thấp. Các số f thấp hơn cho độ sâu trường ảnh nông hơn, dẫn đến hậu cảnh mờ. Điều này mang lại một sự tách biệt tốt đẹp giữa nền và chủ đề trọng tâm của bạn.

Một ống kính 50mm f / 1.8 là một sự đầu tư tuyệt vời vì lý do này. Nó cũng rẻ!


1
Nhưng chụp rộng mở cũng có thể tạo ra hình ảnh kém sắc nét. Có thể không phải là một vấn đề lớn tùy thuộc vào mức độ lớn của bạn xuất bản hình ảnh của bạn mặc dù.
Jonathon Watney

Điểm hay, mặc dù bạn không nhất thiết phải mở "rộng" ... f / 2.8 vẫn sẽ là một bước tiến so với f / 3.5 mà anh ấy đạt được tối đa lúc này.
Craig Walker

3
Tôi không đồng ý. Ánh sáng là vua và một cách để có được nhiều ánh sáng hơn là khẩu độ lớn hơn nhưng đó không phải là cách duy nhất và không phải lúc nào cũng là cách tốt nhất.

9

Để giảm mờ chuyển động (cả bằng chuyển động của camera và chuyển động của chủ thể), bạn cần có thời gian phơi sáng ngắn hơn và / hoặc giảm chuyển động. Để có được thời gian ngắn hơn, bạn cần nhiều ánh sáng hơn hoặc giảm nhu cầu về ánh sáng, vì vậy có một vài điều bạn có thể làm:

  • ISO cao hơn
  • Thiếu sáng
  • Thêm ánh sáng (doh! Nhưng tôi nghĩ rằng nó nên được đề cập)

Sử dụng ISO cao hơn và thiếu sáng về cơ bản là giống nhau khi bạn sử dụng máy ảnh kỹ thuật số.

Để giảm chuyển động, có một số thủ thuật:

  • Sử dụng các đối tượng đứng yên để hỗ trợ
  • Khuỷu tay và sử dụng cơ thể của bạn cho sự ổn định
  • Giá ba chân
  • Đơn hình
  • Nói mọi người hãy yên

Một số trong những điều này thực tế không thể thực hiện được, ví dụ như bảo mọi người nói chung vẫn lấy đi rất nhiều tâm trạng.

Một mẹo cũ là sử dụng một đoạn dây để hỗ trợ. Bạn buộc một đầu trong máy ảnh và để đầu kia treo xuống sàn. Bạn bước lên dây và kéo máy ảnh lên trên để căng dây, điều này sẽ làm giảm chuyển động của máy ảnh.


"Hãy bảo mọi người đứng yên". Thoạt nghe có vẻ khó xử, nhưng đó là lời khuyên rất tốt. Tôi sẽ thử.
Tối đa

5

Câu trả lời rõ ràng cho chụp thiếu sáng là chân máy. Bạn có thể có được hình ảnh sắc nét trong hầu như không có ánh sáng với chân máy, điều khiển từ xa và thời gian màn trập dài một cách lố bịch. Điều này không phải lúc nào cũng thực tế; bất kỳ loại chuyển động quy định này ra.


2
+1 vì giá ba chân là một phần quan trọng của cuộc thảo luận về ánh sáng yếu, nhưng có lẽ sẽ không giúp ích gì cho bức ảnh bữa tiệc mà OP muốn chụp.
Reid

1
Phải ... trừ khi đó là một bữa tiệc thực sự nhàm chán ;-)
Craig Walker

5

Một ống kính ổn định hình ảnh (giảm rung) cũng có thể giúp bạn giảm mờ trong các tình huống ánh sáng yếu cầm tay. Hiểu biết của tôi là về cơ bản bạn có thể nhận được tương đương 1-2 điểm dừng; bạn có thể đánh đổi điều này để lấy khẩu độ, ISO hoặc tốc độ màn trập. Tuy nhiên, nó chỉ hoạt động cho lắc tay; chuyển động chủ đề vẫn sẽ dẫn đến mờ.


5

Đây là lý do chính xác tôi nhận được 50mm f / 1.8. Khẩu độ 1.8 tạo ra sự khác biệt rất lớn trong điều kiện ánh sáng yếu.


2

Trải nghiệm ánh sáng yếu của tôi không phải với các bữa tiệc mà là với những nơi trong nhà như nhà thờ hoặc bảo tàng.

Khi những nơi này cho phép chụp ảnh, họ thường cấm đèn flash và chân máy. Giải pháp của tôi là:

  • ống kính khẩu độ cao, ví dụ: EF 50mm f / 1.8
  • ống kính có Ổn định hình ảnh, ví dụ: EF-S 15-85mm USM IS
  • chân máy bỏ túi hoặc túi đậu (chúng đủ rời rạc để không thu hút nhiều sự chú ý), với một telecommand
  • Càng ổn định càng tốt: Tôi dựa lưng vào tường, vai dựa vào người, tôi hoàn toàn hít vào, sau đó tôi thở ra khoảng một phần ba rồi ngừng thở và bắn.

Một số người sử dụng một kính thiên văn.


"Càng ổn định càng tốt": đó là điều mà nhiều người không thường làm đúng. Thêm một lời khuyên nữa về cách bạn đứng: đứng vững bằng hai chân và không giữ chúng sát nhau (nghĩa là mở rộng ít nhất bằng hông của bạn)
Tối đa

1

Nhân tiện, điều quan trọng cần lưu ý là có sự khác biệt giữa "mờ" và "mất tập trung". Tôi thích nghĩ về sự khác biệt là "bên này sang bên kia" so với "trong và ngoài".

"Blur" thường được sử dụng để mô tả hiệu ứng chuyển động giữa chủ thể và cảm biến. Điều đó gây ra bởi chuyển động của đối tượng hoặc chuyển động của máy ảnh (bao gồm rung máy và rung). Đây là loại điều được hỗ trợ bởi giá ba chân, tốc độ màn trập và ổn định hình ảnh. Nó cũng không hẳn là xấu; một số mờ có thể giúp ngụ ý chuyển động trên một phần của đối tượng.

"Không lấy nét" được sử dụng để mô tả các vấn đề với khoảng cách giữa chủ thể và cảm biến, với một cài đặt tiêu cự ống kính cụ thể. Hầu hết thời gian bạn muốn đối tượng của bạn tập trung hoàn toàn. Độ sâu của trường (được điều khiển bởi khẩu độ) có thể giúp đạt được điều này. Tuy nhiên, hầu hết các kết quả được xác định bởi chính hệ thống lấy nét, hoặc bạn (để lấy nét thủ công) hoặc hệ thống lấy nét tự động của máy ảnh của bạn. Cái sau có thể khá phức tạp và khó khăn trong ánh sáng yếu; máy ảnh và ống kính khác nhau sẽ có hành vi khác nhau. Đó là lý do tại sao bạn thường thấy ánh sáng nhỏ từ máy ảnh bật trước khi chụp; hệ thống AF cần mức ánh sáng tối thiểu để thực hiện công việc của mình.

Chúng là hai thứ khác nhau và đòi hỏi hai loại hiệu chỉnh khác nhau. Điều quan trọng là phải biết những gì bạn đang giải quyết trước đó.


1

Những người khác đã trình bày các kỹ thuật cơ bản mà bạn có thể sử dụng ở đây khá tốt - chỉ cần thêm một vài điểm:

  • Tôi không biết về một ống kính góc rộng tốt, rẻ, nhanh cho Canon. 28mm 2.8 của chúng có giá khoảng 250 đô la, và đó không phải là siêu rộng, siêu nhanh hay siêu rẻ (so với 50mm 1.8, dù sao đi nữa).
  • 50mm 1.8 là một món hời lớn đến mức đáng để xem xét ngay cả khi bạn không chắc nó sẽ hoạt động tốt như thế nào đối với bố cục. Bạn sẽ có được 2-3 điểm dừng khả năng thu thập ánh sáng tốt hơn so với ống kính của bạn, điều này sẽ tạo ra sự khác biệt thực sự.
  • +1 cho đèn flash. Bạn có thể chơi với bù phơi sáng flash để thay đổi hiệu ứng của đèn flash một chút. Ngay cả khi bạn không có đèn flash ngoài, bạn vẫn có thể chơi với khuếch tán hoặc nảy đèn flash trên bo mạch với thứ gì đó đơn giản như thẻ 3x5 .
  • Nếu bạn kết thúc việc chụp ở ISO cao, hãy xem DxO Optics Pro - nó dường như làm rất tốt với việc giảm nhiễu và nó khá hợp lý so với các tùy chọn khác. Họ đã dùng thử miễn phí nếu bạn muốn dùng thử.
  • Đối với cảnh quay bạn đang thực hiện, tôi không nghĩ rằng bạn sẽ nhận được một cải tiến lớn từ chân máy. Chân máy giúp loại bỏ chuyển động của máy ảnh, nhưng nó sẽ không ngăn những người trong ảnh của bạn di chuyển.
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.