Quy trình làm việc của bạn đối với những bức ảnh không quan tâm đến thế nào?


12

Giả sử bạn đã có một bộ ảnh trong một chuyến đi và ngoài một vài điều đáng chú ý, tất cả những bức ảnh khác đều là những bức ảnh đẹp, nhưng không quá nhiều để bạn dành nhiều thời gian để xử lý chúng. Trong những trường hợp như vậy, quy trình làm việc bình thường của bạn là gì (tôi đặc biệt quan tâm đến LR4 có hoặc không có Phần mềm Nik)?


1
Không thực sự là một câu trả lời đầy đủ: "những bức ảnh không quan tâm" của tôi tìm cách đi thẳng vào thùng, nếu tôi không xóa chúng trước đó trong máy ảnh.
Pavlo Dyban

Bạn có trình bày chúng hay không? Bạn đang trình bày chúng cho ai và ở đâu? Bạn có phải là người chuyên nghiệp? Nếu chúng không bao giờ được nhìn thấy trên ổ cứng của bạn, hãy gắn thẻ chúng / gắn cờ / sao như vậy và ngừng hoạt động trên chúng. Nếu không thì xử lý chúng khi cần thiết cho kết quả bạn cần. Bạn có một vấn đề thực sự bạn đang cố gắng giải quyết ở đây?
dpollitt

3
Thùng rác. Cuộc đời quá ngắn ngủi. Bạn đã xử lý và lưu những cái tốt nhất trong JPEG (Tôi chụp ở định dạng RAW) - chỉ cần bỏ phần còn lại và tiếp tục. Bạn không muốn 20.000 ảnh trong thư mục "Tôi sẽ đi xung quanh để dành 20 phút cho mỗi thư mục trong một ngày này", bởi vì bạn sẽ không bao giờ làm thế.

1
Bất cứ khi nào tôi buồn chán, tôi sẽ chơi xung quanh với họ trong LR. Nhân dịp, một cái gì đó tốt đã có kết quả.
JenSCDC

Câu trả lời:


25

Tôi không chắc mình từng có những hình ảnh mà tôi thực sự không quan tâm chút nào. Tôi luôn cho giữ cho chúng hoặc chống lại giữ cho chúng, ít nhất.

Hệ thống của tôi

Tôi sử dụng các ngôi sao và cờ trong Lightroom:

  • Từ chối : Ảnh tôi sẽ xóa ngay sau khi hoàn thành thẻ hiện tại, nếu tôi ở nhà.

    Tôi trì hoãn việc xóa khi tôi đang làm việc xa nhà trên máy tính xách tay. Tôi đợi cho đến khi tôi hợp nhất thư viện trên đường với thư viện chính của mình và sao lưu nó trước khi tôi xóa bất cứ thứ gì khỏi máy tính xách tay. Hai là một, một là không. 1

  • ★: Những bức ảnh xấu mà tôi phải giữ vì một số lý do. Họ có thể được sáng tác kém, không quan niệm, mất tập trung, dưới / quá mức ...

    Một lớp đặc biệt của ảnh ★ là ảnh tài liệu thuần túy, chẳng hạn như những tấm biển thu hút khách du lịch. Họ đi cùng với một bộ ảnh được chụp tại địa điểm đó và chỉ phục vụ để ghi lại quá trình chụp. 2 Những bức ảnh như vậy không bao giờ có giá trị hiển thị cho người khác theo cách riêng của họ.

    Một ví dụ khác là thẻ màu xám hoặc thẻ cân bằng màu bạn chụp vào đầu phiên và giữa các thay đổi ánh sáng / cảnh. Bạn phải giữ ảnh ít nhất cho đến khi mọi thứ cân bằng màu và trắng, và bạn có thể muốn giữ ảnh cho mục đích tham khảo trong tương lai.

  • ★★★: Hình ảnh chấp nhận được về mặt kỹ thuật nhưng vẫn không hấp dẫn.

    Một ví dụ về những bức ảnh như vậy là những bức ảnh kiểm kê nhà của tôi, và rất nhiều công việc gia đình và ảnh chụp nhanh.

    Hầu hết các bức ảnh như vậy chỉ có giá trị vốn có cho tôi. Tôi hiếm khi chỉ cho họ thấy bất cứ ai khác.

  • ★★★: Hình ảnh tốt. Thịt và khoai tây của thư viện của tôi.

    Điều này có lẽ gần như tôi nhận được "không quan tâm." Những bức ảnh này được lấy nét, bố cục tốt và đủ hấp dẫn để tránh rơi vào xếp hạng ★★★.

    Tuy nhiên, tôi không dành nhiều thời gian cho họ, vì tôi chỉ cho họ xem những người khác khi tôi không có ảnh ★★★★★ + để phục vụ cho cùng một mục đích. Nếu chúng được nhìn thấy ở tất cả, nó thường chỉ là keo dán tường thuật trong các trình chiếu.

    Tôi hiếm khi làm nhiều hơn cắt xén & làm thẳng ảnh ★★★ hoặc áp dụng thay đổi hàng loạt với Ctrl/⌘-Shift-V. Khi tôi dành hơn một vài giây cho một bức ảnh như vậy, đó là một nỗ lực để nâng chúng lên thành một bức ảnh ★★★★★ +.

    Đây là ngưỡng của tôi để sao lưu ngoài trang web. Ngoại trừ hàng tồn kho tại nhà và ảnh gia đình, tôi không bận tâm đưa ảnh ★★★ vào các bản sao lưu ngoài trang web và tôi hoàn toàn không sao lưu ảnh ★ ngoài trang web. Ý tưởng là, nếu nhà tôi bị thiên thạch đâm vào, tôi sẽ không rơi nước mắt vì mất những bức ảnh được đánh giá thấp như vậy. Tôi sẵn sàng giữ chúng xung quanh miễn là "miễn phí", nhưng tôi sẽ không trả phí lưu trữ ngoài trang web để duy trì sự tồn tại của chúng thông qua thảm họa. 3

    Ảnh "giữa" của bộ HDR thường là ★★★, vì phải có đủ vẻ đẹp để có thể thử HDR. Tuy nhiên, phải có chỗ để cải thiện với cùng một lý do: nếu ảnh giữa là ★★★★★ theo đúng nghĩa của nó, tại sao phải bận tâm với HDR? Các ảnh chụp dưới và quá phơi sáng trong bộ ảnh được xếp hạng ★ hoặc ★★★. Nếu chuyển đổi HDR cải thiện ảnh, nó sẽ được xếp hạng một hoặc hai sao trên ảnh giữa. Nếu thử nghiệm thất bại, tôi sẽ ném mọi thứ trừ cú đánh "giữa" thường lộ ra.

  • ★★★★★: Hình ảnh tuyệt vời. Đây là những bức ảnh khiến tôi hạnh phúc đến mức tôi sẵn sàng cho người khác xem mà không cần đặt trước.

    Những bức ảnh như vậy xuất hiện trong các phòng trưng bày web, trình chiếu, vv

  • ★★★★★: Hình ảnh hoàn hảo. Những bức ảnh này đẹp, được chiếu sáng tốt, bố cục hợp lý và thường hoàn hảo về mặt kỹ thuật. Thỉnh thoảng, một vẻ đẹp không phổ biến của một bức ảnh sẽ cho phép tôi chấp nhận nó vào bộ ảnh hiếm có này mặc dù có những lỗi kỹ thuật nhỏ.

    Đó là vẻ đẹp của những bức ảnh trong lớp hiếm này mà tôi sẽ hiển thị chúng lâu dài, vì biết rằng tôi sẽ không nhanh chóng mệt mỏi với chúng. Đây là những bức ảnh tôi treo trên tường và sử dụng làm hình nền máy tính.

Xếp hạng càng cao, tôi càng có nhiều bản sao lưu dự phòng. 4

Trong hệ thống của tôi, mọi bức ảnh đều được xếp hạng hoặc bị từ chối. Những bức ảnh duy nhất chưa được đánh giá là những bức ảnh tôi đã nhập nhưng chưa bận tâm để đưa ra quyết định. Tôi có Bộ sưu tập thông minh cảnh báo tôi về những bức ảnh như vậy, nhắc nhở tôi rằng tôi phải làm gì đó với chúng.

Nếu bạn thấy mình có ảnh chưa được đánh giá hàng tháng, hãy cho họ xếp hạng mã thông báo (★) hoặc cho họ khởi động. Bạn rõ ràng không quan tâm đủ về họ để làm bất cứ điều gì khác.

Quy trình làm việc của tôi

Tôi gọi quy trình làm việc của mình để có được những bức ảnh trong chương trình này là CHAINSAW. Hãy nghĩ về một nhà điêu khắc băng cưa máy : anh ta bắt đầu với một khối lớn vật liệu không định dạng và công việc của anh ta là nhanh chóng cắt bỏ mọi thứ anh ta không muốn.

Trong Lightroom, đi đến Thanh lọc và bấm Thuộc tính. Xóa mọi cài đặt có thể đã có ở đây, sau đó nhấp vào giữa ba cờ (không được đánh dấu) và đặt phần Xếp hạng thành "bằng không có sao". Sau đó lưu nó dưới dạng Bộ lọc tùy chỉnh, gọi nó là CHAINSAW. Tôi đặt nó trong tất cả các mũ vì tôi sử dụng nó trong mỗi lần nhập, vì vậy tôi muốn có thể chọn nó ra khỏi danh sách ngay lập tức. Thêm vào đó, cưa máy là kịch tính. (Vui lòng phát âm tên trong giọng nói của phát thanh viên WWF của bạn .)

Trong thư mục ảnh chưa xử lý, kích hoạt THE CHAINSAW (tthbbitrrrrrrr!), Sau đó tắt tất cả các phiền nhiễu UI bằng cách nhấn F. 5 Tất cả những gì bạn nên thấy là bức ảnh "chưa quyết định" đầu tiên trong thư mục này, toàn màn hình.

Bây giờ đặt ngón tay của bạn vào 1- 4phím và ngón tay cái của bạn trên Xphím. 6 Lấy tối đa vài giây cho mỗi bức ảnh, trích xuất bộ ảnh, cho chúng xếp hạng ban đầu hoặc từ chối. Tin tưởng chuyên môn của bạn và đi với ấn tượng "flash" ban đầu của bạn. Nếu bạn thấy mình hoà sắc, đó có thể là ảnh ★★★; đánh giá nó và di chuyển trên.

Khi tất cả các ảnh được xếp hạng hoặc từ chối, hãy xóa các ảnh bị từ chối : Ctrl/⌘-Backspace. 7

Tắt CHAINSAW với Ctrl/⌘-L, sau đó nhấn Fđể chế độ không làm phiền.

Sau đó quay lại và bắt đầu làm việc trên ★★★ + ảnh. Nếu có nhiều trong số chúng, hãy thực hiện các ảnh ★★★★★ trước, sau đó là ★★★★★. Dành thời gian cho ★★★ ảnh chỉ khi bạn vẫn còn thời gian hoặc thấy mình cần một loại phụ nào đó.

Một số ảnh có thể tăng thêm một hoặc hai sao sau khi được chỉnh sửa. Điều này không nên lo lắng cho bạn. Ấn tượng flash ban đầu của bạn chính xác.

Rằng chúng tôi đã xóa thùng rác mà không cố gắng giải cứu bất cứ điều gì trước tiên cũng không phải là vấn đề. Chúng tôi không thể mong đợi nhiều hơn một vài ngôi sao cải tiến, điều đó không đủ để đưa một bức ảnh không sao lên đến mức mà chúng tôi thực sự quan tâm để dành thời gian cho nó ở nơi đầu tiên. Bạn sẽ tìm thấy những người sẽ bảo bạn giữ mọi thứ tuyệt đối, chỉ trong trường hợp, nhưng tôi tin rằng những người này là những người đóng gói. Vâng, về mặt kỹ thuật có một chút quặng ở đó trong đống chất thải , nhưng nó không đáng để mất thời gian và công sức để tinh chế nó.

Ngoại trừ những phần là một phần của bộ HDR, ảnh ★ và ★★★ không bao giờ được chú ý nữa ở giai đoạn này. Tôi thường tắt các thử nghiệm HDR cho đến khi tôi đã nhận được ít nhất các ảnh ★★★★★ +.

Cuối cùng, tôi chạy các Dịch vụ xuất bản khác nhau của mình để sao lưu trong và ngoài trang web, dọn sạch Thùng rác / Thùng rác và xóa thẻ nhớ của tôi. Tôi cũng có thể lên lịch sao lưu danh mục khi thoát qua Cài đặt danh mục vào thời điểm này.


Chú thích

  1. Tôi không xóa thẻ nhớ đầy trên đường vì lý do tương tự.

  2. Đây là loại siêu dữ liệu chúng tôi có trước khi gắn thẻ GPS.

  3. Ảnh thấp đánh giá ta vẫn nhận được sao lưu tại địa phương, chẳng hạn như trong gương toàn bộ HDD.

  4. Tôi thực sự không có 5 cấp độ sao lưu dự phòng. Tôi chỉ có nghĩa là có nhiều bản sao ảnh ★★★★★ của tôi nổi xung quanh hơn bản sao ảnh ★★★ của tôi.

  5. Trong Lightroom 4 trở về trước, Fcó chức năng hạn chế hơn (mặc dù có liên quan).

    Tương đương trong những phiên bản cũ là Ctrl/⌘-Shift-F, E, T, L.

  6. Tôi không bận tâm dành một ngón tay cho 5phím vì ảnh ★★★★★ rất hiếm. Kéo dài từ 4chìa khóa là dễ dàng.

  7. Trì hoãn như trên nếu phương thức sao lưu của bạn không có sẵn ở nơi bạn đang làm việc.


1
Câu trả lời tuyệt vời - tương tự như quy trình làm việc của riêng tôi, sử dụng các cờ 1-5, X và P. Tôi không có THE CHAINSAW tho ;-)
Mike

Điều này cực kỳ giống với quy trình làm việc của tôi. Tôi thực hiện vượt qua xếp hạng và sau đó thực hiện theo thứ tự ngược lại cho đến khi tôi cảm thấy mệt mỏi (đối với cá nhân) hoặc gửi các bộ xếp hạng cho khách hàng để lựa chọn mà họ muốn chạm vào. Bất cứ điều gì tôi từ chối sẽ bị xóa, nhưng tôi giữ mọi thứ tôi đánh giá bình thường, chỉ vì dung lượng đĩa rẻ. Tôi thường chỉ chạm tối đa 5s trên các bộ lớn và 5s và 4s trên các bộ nhỏ hơn. Tôi hiếm khi làm cho nó 3s cho công việc cá nhân.
AJ Henderson

9

"Đừng quan tâm" ảnh? Tôi hoàn toàn không chỉnh sửa chúng, vì vậy cách duy nhất chúng ảnh hưởng đến quy trình làm việc của tôi là tôi không gắn cờ chúng với bất cứ điều gì. Tại sao dành thời gian cho một cái gì đó bạn không quan tâm? Tôi sẽ xóa chúng, nhưng một lần nữa, tôi là một packrat kỹ thuật số, người chỉ ném đi những bức ảnh thực sự xấu, chẳng hạn như những bức ảnh tập trung kém.

Có thể bạn có nghĩa là những bức ảnh tốt nhưng không tuyệt vời? Những cái đó, tôi thường chỉ cắt và làm sắc nét, cộng với một chút hiệu chỉnh màu sắc và các đường cong khi cần thiết.


2

Bộ lọc của tôi cho các ảnh "Tôi không quan tâm" là các bước sau:
1. Xóa nó trên nguồn đầu tiên, đó là Máy ảnh của bạn.
2. Tải hình ảnh từ máy ảnh ngay sau khi chụp.
3. Xem trước tất cả các hình ảnh, và xóa những hình ảnh xấu.
4. Bạn nhận được bộ ảnh đó là khá tốt.
5. Tìm kiếm hình ảnh bạn muốn xử lý.


2

Loại tình huống này thường xảy ra với tôi khi tôi là một phần của Hành trình Ảnh với Câu lạc bộ Ảnh Tôi là một phần của. Ngoài ra, tôi luôn mang theo máy ảnh và không phải tất cả các bức ảnh được chụp đều là ảnh nghệ thuật, Hầu hết "những bức ảnh không quan tâm" là những bức ảnh của các nhiếp ảnh gia tạo nên những góc nhìn hài hước để có được góc chụp hay những bức ảnh hài hước về bạn bè hoặc gia đình. xung quanh.

Những bức ảnh như vậy được chụp nguyên bản và với một số thiết lập kỳ lạ còn lại từ kiệt tác lấy cảm hứng từ trước. Đối với các thư mục sắp tới như vậy, toàn bộ ảnh, quy trình làm việc của tôi như sau:

  • Chuyển tất cả chúng vào máy tính của tôi.
  • Nếu tất cả đều vừa với CD hoặc DVD, tôi ghi một bản sao lưu đơn giản của cả hai tệp JPG & Raw.
  • Chạy một phân loại đầu tiên trong đó tôi tách các ảnh "nghệ thuật" khỏi tất cả các ảnh khác.
  • Tôi tinh thần phân chia các ảnh chụp nhanh "không quan tâm" trong các nhóm chủ yếu dựa vào loại ánh sáng chính cho mục đích cân bằng trắng.
  • Nếu cân bằng trắng của các ảnh chụp khác với mức được cho là chính xác, tôi sử dụng bộ xử lý RAW của mình và chạy chuyển đổi Batch bằng các tham số tương tự cho Cân bằng trắng, độ tương phản, đường cong, độ bão hòa, v.v. Điều này được lặp lại cho từng nhóm được đề cập trong bước trước. Bước này cũng được thực hiện nếu JPG gốc lớn hơn mức cần thiết, do đó áp dụng thay đổi kích thước đường xuống (nghĩa là giảm tỷ lệ) để giảm dung lượng lưu trữ.
  • Đôi khi, ngay cả những bức ảnh "không quan tâm" này cũng được sao lưu vào đĩa CD hoặc DVD vì giá trị tình cảm có thể có (ví dụ như một chuyến đi gia đình).
  • Một số bức ảnh được chia sẻ qua mạng xã hội, đoàn tụ gia đình, v.v. chủ yếu là để tống tiền vui vẻ hoặc không lừa đảo;)
  • Xóa khỏi ổ cứng của tôi các tệp RAW. Chỉ các tệp jpg giảm được giữ.

Điều này đảm bảo rằng toàn bộ ảnh chụp tài liệu ít nhất được lưu giữ và lưu trữ nhanh chóng vì tôi chỉ đơn giản là thích ghi lại mọi thứ. Một số bức ảnh trở nên có giá trị sau một thời gian dài trôi qua vì bạn chợt nhận ra một người bạn mà bạn không thể nhìn thấy nữa được miêu tả lần trước trong tư thế run rẩy đó trong khi anh ấy / cô ấy thực sự làm hỏng bức ảnh của bạn.

Theo những nỗ lực "bắn nghệ thuật" đã sai, tôi xóa chúng và tiếp tục lặn chỉ với RAW và JPG đã hoàn thành để có những bức ảnh đẹp. Tôi không quan tâm đến việc vứt bỏ RAW "gần như đúng" vì tất cả chúng đều được sao lưu khi bắt đầu quy trình.

Nhân tiện: Tôi sao lưu ngay khi có thể và trước khi chỉnh sửa chỉ ngăn chặn bất kỳ bước vô tình không thể đảo ngược nào tôi có thể thực hiện.


Đừng quan tâm => không có giá trị => không có giá trị tình cảm.
xiota

1

Tôi không chắc chắn những thông tin bạn thực sự yêu cầu ở đây. Đối với những hình ảnh không đảm bảo chỉnh sửa rộng rãi hơn, đó chỉ là Adobe Camera Raw (phiên bản plugin Photoshop của Lightroom) cân bằng trắng / bù phơi sáng / xoay và cắt xén, tất cả có thể được thực hiện trong khoảng 30 giây. Tôi giữ RAW cùng với các chỉnh sửa này được lưu trữ trong các tệp sidecar, nếu tôi cần hình ảnh tôi chuyển đổi thành JPEG bằng photoshop (Tôi có một bộ hành động được xác định cho các mục đích khác nhau, in, xem màn hình lớn, web, v.v.)

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.