Làm thế nào tôi có thể tránh được những điểm xỉn xỉn mềm mại trong hình ảnh của tôi?


17

Gần đây, tôi đã chụp nhiều ảnh hơn, đặc biệt là với ống kính tele 100-400mm và rộng 16-35mm. Tôi có đủ kỹ năng để có thể chụp được ảnh chủ yếu như tôi muốn chỉ với thiết bị máy ảnh, yêu cầu xử lý hậu kỳ tối thiểu. Bây giờ tôi là một fan hâm mộ lớn của ETTR, vì vậy hầu hết các bức ảnh của tôi đều bị phơi sáng quá mức để hỗ trợ nhiều DR bóng hơn và cải thiện hiệu suất tiếng ồn của cơ thể 450D el-chepo của tôi.

Gần đây tôi đã nhận thấy một chút trong quá trình xử lý hậu kỳ trong phòng ánh sáng rằng bầu trời của tôi hoặc bất kỳ khu vực nhẹ hơn nào trong các bức ảnh của tôi có xu hướng phát hiện ra chúng. Chúng mềm và xỉn ở mức độ này hay mức độ khác (dường như phụ thuộc vào yếu tố thu phóng), vì vậy có lẽ là một cái gì đó hoặc trên cảm biến hoặc ống kính. Tôi đang có một thời gian khó khăn để tìm ra chính xác chúng là gì, khi tôi cố gắng sử dụng bút vẽ ống kính của mình trước khi chụp, nhưng tôi vẫn có chúng. Tôi phải thực hiện một vài chỉnh sửa chữa bệnh sau quá trình để loại bỏ chúng.

Có cách nào dễ dàng để xác định vị trí của các đốm trên ống kính của tôi không? Sau khi được xác định, nếu một bàn chải nhanh của thành phần thấu kính bên ngoài bằng bút thấu kính (hoặc bàn chải lông lạc đà mềm) không làm được điều đó, điều đó có nghĩa là các đốm đó nằm trên cảm biến của tôi? Có thể có hạt bên trong thân ống kính không (tất cả các thiết bị của tôi chưa đầy một năm bên ngoài thân 450D của tôi và tất cả các thiết bị Canon L-Series của nó, vì vậy tôi sẽ về nhà rằng tôi không có các hạt bất lợi trôi nổi xung quanh bên trong ống kính của tôi làm rối tung các bức ảnh của tôi .: |)

Dưới đây là một vài ví dụ. Các điểm này khó nhìn thấy hơn trên màn hình và lần đầu tiên tôi nhận thấy chúng khi tôi in một vài bức ảnh gần đây của mình. Có khá nhiều, và những tấm ảnh mà các ví dụ dưới đây được chụp từ đó, bầu trời chiếm khoảng 30% cạnh trên của bức ảnh, có lẽ có 10-12 điểm khác nhau, một số điểm tối hơn, nhiều điểm sáng hơn . Những cái tối hơn là những cái rất dễ thấy trong các bản in, trong khi những cái mềm hơn không nhìn thấy được, nhưng vẫn đủ rõ ràng để làm hỏng một bản in đắt tiền.

văn bản thay thế

văn bản thay thế


Tôi tiếp tục gặp vấn đề tương tự: yankeepotroast.org/image/spritespot.jpg whoaaaa ... Tôi xin lỗi.
BBischof

@BBischof: HA! Buồn cười. : P
jrista

vì bạn đã không trả lời trong một thời gian, tôi đã lo lắng rằng bạn tức giận với tôi vì đã làm trò đùa này. : P
BBischof

@BBischof: Không, không. Không có gì. : D (Tôi chỉ không nhìn thấy nó trước đây.)
jrista

Câu trả lời:


19

Một số điểm bụi trên cảm biến sẽ hoàn toàn không dịch chuyển với áp suất không khí (thổi) một mình. Để thay đổi chúng, bạn cần làm ướt cảm biến.

Tôi đã lo lắng khi lần đầu tiên tôi làm điều này vì tôi có thể hiểu hầu hết mọi người sẽ như vậy. Nhưng nó không phải là khó khăn hay rủi ro, về cơ bản, nó liên quan đến việc lau cụm cảm biến bằng một "cây đũa" bằng cao su mềm bằng dung dịch tẩy rửa được làm ẩm. Tại thời điểm này, nó đáng để nhấn mạnh:

Bạn không tự làm sạch vi mạch cảm biến, bạn đang làm sạch một mảnh kính cường lực (bộ lọc thông thấp) nằm trên đầu cảm biến.

Thiệt hại duy nhất bạn có thể làm (khi sử dụng đúng chất lỏng) là ở màn cửa trập mỏng manh, vì vậy hãy đảm bảo cửa trập mở và sẽ vẫn mở đủ lâu để làm sạch cảm biến. Điều này thường có nghĩa là đảm bảo nguồn năng lượng của máy ảnh không bị gián đoạn.

Chất lỏng Eclipse đã được thử nghiệm trên tất cả các cảm biến và được xác định là an toàn. Về cơ bản, nó chỉ là rượu và sẽ bay hơi mà không có dư lượng. Xem:

http://www.photosol.com/guarantee.html

Tương tự như vậy PEC PAD rất được khuyến khích để đi cùng với nó. Tôi đề nghị bạn nên có một bộ bao gồm đũa cao su cơ bản, chất lỏng và miếng pec, sau đó thay thế chất lỏng và miếng đệm khi chúng hết. Đây là một giải pháp rất hiệu quả về chi phí so với tất cả trong một giải pháp làm sạch ướt. Tất cả bạn phải làm là quấn các miếng đệm quanh đũa và băng chúng mỗi lần.


Điều này nghe có vẻ như giải pháp. Tôi thực sự không thích ý tưởng thổi bất cứ thứ gì vào thân máy ảnh của mình, vì điều đó cũng có khả năng mang lại nhiều hạt hơn, có lẽ nhiều khả năng hơn là khi chuyển ống kính. Tôi biết rằng có một loạt các bộ lọc ở phía trước cảm biến của tôi. Những gì tôi không chắc chắn là làm thế nào để có được tại cảm biến. Chỉ cần sử dụng một bản phát hành cáp trong chế độ BULB là đủ?
jrista

6
Có chế độ làm sạch cảm biến chuyên dụng trên 450D (có sẵn trong menu cờ lê màu vàng thứ hai) sẽ lật gương và mở cửa trập cho bạn, bạn chỉ cần đảm bảo có đủ lượng pin trước khi bắt đầu.
Matt Grum

Một combo chất lỏng / lau khác hoạt động thực sự tốt là khăn lau ống kính chất lượng tốt, giống như những gói trong gói kín để làm sạch kính mắt hoặc ống nhòm. Trước tiên hãy kiểm tra chúng trên gương nhà để đảm bảo không có vết bẩn. Tôi giữ một số trong số đó từ CostCo trong các hộp máy ảnh của mình để bụi không thể kiểm soát. Một hoặc hai lần lau nhanh qua bộ lọc dường như hoàn thành 90% thời gian. Tôi đã có một vài lần bụi sẽ không rơi ra và lấy một vài cái giẻ lau, nhưng tôi sống và bắn ở Arizona và bụi có thể trở nên rất tệ ở đây. Đôi khi họ sẽ để lại một sợi phía sau nhưng một nhát sẽ khắc phục điều đó.
Greg

1
Chỉ là một FYI: Nhà sản xuất Pec-Pad đặc biệt bao gồm từ chối trách nhiệm loại trừ việc sử dụng Pec-Pad của họ trên ngăn xếp cảm biến như một cách sử dụng thích hợp cho chúng. photosol.com/pecpad.html Họ cũng loại trừ các cảm biến bị hỏng khi sử dụng Pec * Pad khỏi bảo đảm thay thế thiệt hại. photosol.com/guarantee.html Sử dụng chúng có nguy cơ của riêng bạn.
Michael C

@MichaelClark Điều đó rất tốt để biết, nhưng tôi nghĩ với chi phí thay thế cảm biến cao (vâng, một số nhà sản xuất khăng khăng thay thế toàn bộ cụm cảm biến nếu bạn làm trầy kính) họ chỉ cố gắng tránh mọi trách nhiệm nếu ai đó kéo một mảnh vụn trên cảm biến của họ. Tôi không thể thấy bất kỳ lý do nào bản thân các miếng đệm sẽ không phù hợp khi sử dụng đúng cách.
Matt Grum

16

Tôi sẵn sàng đặt cược rằng đó là bụi trên cảm biến của bạn chứ không phải trên ống kính.

Nếu bạn dừng xuống f / 22, điều đó có thể giúp xác nhận khẳng định đó, bằng cách này hay cách khác. Bụi cảm biến của tôi sẽ thực sự xuất hiện ở khẩu độ nhỏ hơn.

Nếu chúng thực sự nằm trên cảm biến (và chúng thực sự trông giống như những đốm bụi tôi có trên d70 và d200 của tôi), bạn có thể thử một số sản phẩm Visible Dust để làm sạch nó. Trước khi tôi nhận được d300 (khi khởi động bụi khi khởi động), một trong những bàn chải của họ giống như American Express hoặc máy phân cực, tôi không bao giờ rời khỏi nhà mà không có nó.

Tuy nhiên, tôi sẽ tránh xa mọi giải pháp dựa trên chất lỏng-- Tôi đã từng thử một trong những giải pháp đó và cuối cùng nó đã làm hỏng kính cảm biến d200 của tôi.

Ngoài ra, không được thổi vào kính bằng miệng, sử dụng máy thổi hoặc những thứ tương tự. Miệng của bạn bị nhổ, và một khi đã ở trên kính cảm biến, bạn sẽ làm công việc vệ sinh khó khăn hơn nhiều.

Chỉnh sửa để giải quyết các bình luận bên dưới (vì nhận xét của tôi dài hơn số lượng ký tự cho phép):

@jrista, @ Reid-- Ống kính có hai vị trí nằm trong tiêu cự , ở hai bên của nó. Có một bên ngoài máy ảnh, và sau đó tập trung vào máy dò (thị kính hoặc máy dò phim / kỹ thuật số). Dừng lại làm tăng 'độ dày' của mặt phẳng tiêu cự, nhìn chung vẫn nằm ngoài chính ống kính-- Tôi không thể tưởng tượng một cấu hình quang học cho phép lấy nét bên trong ống kính, nhưng có lẽ chúng có thể tồn tại. Nếu không có gì trong mặt phẳng tiêu cự bên ngoài máy ảnh, thì nơi duy nhất cho bụi là trên cảm biến. Dừng lại chỉ cần đưa bụi vào tiêu điểm, để khi ánh sáng được thu thập bởi cảm biến, bạn sẽ thấy bụi.

Ngẫu nhiên, tôi có thể thấy bụi trên đường dẫn ánh sáng đến thị kính không có trên cảm biến của mình bằng thủ thuật này. Vì bụi đó chỉ gây phiền nhiễu nhưng không ảnh hưởng đáng kể đến quá trình của tôi, tôi chỉ để mặc nó.


Nó chắc chắn xuất hiện ở f / 22, và những điểm tồi tệ nhất hầu như không thể nhìn thấy ở f / 2.8. Điều đó có nghĩa là nó chắc chắn trên cảm biến?
jrista

4
Chính xác. Hầu như chắc chắn trên cảm biến dựa trên các bài kiểm tra khẩu độ của bạn. Ngoài ra, nếu bạn đang nhìn vào cảm biến đang tìm kiếm chúng, các điểm sẽ được đảo ngược theo vị trí trên cảm biến; tức là nếu chúng ở trên cùng của hình ảnh của bạn, chúng sẽ ở phía dưới cảm biến của bạn.
Conor Boyd

Đây là Thom Hogan (mở rộng) đảm nhận việc làm sạch cảm biến: < bythom.com/cleaning.htmlm >. Tuy nhiên, tôi sẽ làm việc nhiều hơn một chút về các điểm cảm biến so với bụi trong ống kính, v.v., để xác định chính xác vị trí của goober đến từ đâu.
Reid

@Conor, không nhất thiết là không đồng ý, nhưng sẽ không làm cho bất cứ nơi nào trong đường ánh sáng trở nên rõ ràng hơn với khẩu độ nhỏ hơn?
Reid

1
@jrista, @Reid bụi "trên cảm biến" thực sự là trên các vi lọc, ngay trước cảm biến; có ít ánh sáng đi lạc (không tập trung) với khẩu độ chặt hơn để lấp đầy xung quanh các cạnh.
Rowland Shaw

4

Đó chắc chắn không phải từ bất cứ thứ gì trên hoặc trong ống kính, mà là từ bụi trên cảm biến. Hay đúng hơn, bụi trên bộ lọc ở phía trước cảm biến. Nếu bụi thực sự nằm trên cảm biến, nó sẽ luôn sắc nét và chỉ lớn một vài pixel. Vì nó nằm trên bộ lọc trước cảm biến, nó hơi mất nét và xuất hiện dưới dạng một chấm mờ.

Bụi trên ống kính không bao giờ được nhìn thấy trên một bức ảnh. Khi ánh sáng đi qua từng thành phần thấu kính trong ống kính, toàn bộ hình ảnh sẽ đi qua mọi điểm trên bề mặt ống kính. Vì vậy, để có thể nhìn thấy bụi bẩn trên ống kính, nó sẽ phải che một phần lớn bề mặt ống kính. Trên ống kính gương, một phần lớn của ống kính phía trước thực sự được bao phủ bởi gương.

Tôi thường xuyên lấy bụi trên cảm biến, và làm sạch nó bằng bàn chải và máy thổi khí khi có quá nhiều.

Một vài điểm có thể dễ dàng được loại bỏ bằng cách sử dụng công cụ chữa bệnh trong quá trình xử lý bài. Chỉ có 10-12 điểm hầu như không đáng để làm sạch máy ảnh.


2
Chà, chữa lành 10-12 điểm trên mỗi bức ảnh tôi giữ sau một buổi chụp (có thể là 20 hoặc hơn) là rất nhiều công việc. Nếu chỉ là 1 hoặc 2, điều đó sẽ không tệ lắm, nhưng có khá nhiều. Chúng không xuất hiện nhiều trên phong cảnh, nhưng trên bầu trời, có xu hướng nhẹ hơn, chúng xuất hiện khá tốt. Nó đã đến mức khá khó chịu và rất tốn thời gian.
jrista

@jrista: Tất nhiên nó phụ thuộc vào những gì bạn tính là một điểm cần chỉnh sửa. Các hạt bụi nhỏ hơn xuất hiện dưới dạng các đốm mờ hơn (nhưng với cùng kích thước chính xác), vì vậy nếu bạn có nhiều hạt ngoài 10-12 điểm tối hơn thì tất nhiên là rất nhiều. Tôi hơi quá kỹ lưỡng và có xu hướng chỉnh sửa những điểm mờ hơn ở nơi chúng hầu như không nhìn thấy được, vì vậy tôi có thể có thể tìm thấy nhiều điểm hơn trong hình ảnh của bạn. :)
Guffa

Tôi về cơ bản chỉ chỉnh sửa những thứ xuất hiện trong bản in, phần còn lại tôi để một mình. Nếu tôi cố gắng khắc phục mọi thứ, tôi sẽ mất hàng tuần chỉ để dọn dẹp các điểm trên tất cả các hình ảnh của mình. : P Thậm chí 10-12 điểm trên 20 hình ảnh, tuy nhiên, lên tới 240 điểm. Đó là rất nhiều, và tôi phải điều chỉnh bàn chải chữa bệnh trong LR để phù hợp với những cái lớn và nhỏ. Ngay cả khi chỉ có 10-12 mỗi hình ảnh, tôi vẫn có rất nhiều việc phải làm.
jrista

@jrista: Nói chung, bạn không phải điều chỉnh bàn chải chữa bệnh nhiều lần, vì tất cả các đốm bụi trong ảnh đều có cùng kích thước. Đó là khẩu độ xác định kích thước điểm chứ không phải kích thước của bụi.
Guffa

Vâng, đối với một hình ảnh duy nhất, đó là sự thật. Nhưng tôi thường không giữ tiêu cự và khẩu độ giống nhau cho mỗi lần chụp, vì vậy tôi phải điều chỉnh cọ cho mỗi lần chụp mới tôi chỉnh.
jrista

0

Tôi có một máy ảnh kỹ thuật số Olympus 1030SW và đã nhận được những vòng tròn ma quái trong một số ảnh của tôi. Tôi vừa nói chuyện với các dịch vụ khách hàng của Olympus và được khuyên rằng nó phải làm với sự phản xạ ánh sáng từ bụi trong không khí đặc biệt là khi sử dụng đèn flash. Không có gì sai với máy ảnh nhưng nhược điểm của một số máy ảnh kỹ thuật số vì cài đặt. Lời khuyên của anh là di chuyển một vài bước sang phải hoặc trái khi chụp ảnh để có một góc khác với ánh sáng. Tôi đã làm và đã có được một số hình ảnh hoàn hảo sau những bức ảnh khủng khiếp của cùng một cảnh trước đó vài phút. Anh ấy nói tôi cũng có thể tăng tốc độ màn trập - một chút quá kỹ thuật đối với tôi.


1
Tôi đã thử di chuyển máy ảnh. Bây giờ tôi đã chụp đủ ảnh để biết thực tế là các điểm nằm trên cảm biến. Tôi nhận được những điểm giống nhau ở cùng một vị trí trong ảnh của tôi mỗi khi tôi chụp ảnh. Đôi khi, chúng không hiển thị nếu vị trí chúng ở là phức tạp ... nhưng với màu sắc rắn hoặc độ dốc mịn, chúng hiển thị như đèn hiệu. Tôi phải tìm một hệ thống làm sạch cho máy ảnh của mình và làm sạch cảm biến.
jrista
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.