Bây giờ điều này là thú vị để nghiên cứu. Câu hỏi hay!
Những mẹo có ích
Đối với tất cả các ý nghĩa và mục đích cuộc chiến pháp lý là rắc rối, tốn kém và mất thời gian. Vì vậy, tránh chúng - trong trường hợp này một hợp đồng đơn giản với các chi tiết về người sở hữu bản quyền sẽ giúp ích. Thông thường một hợp đồng có thể bằng lời nói.
Hợp pháp
Dưới đây là những suy nghĩ của tôi về những gì tình hình pháp lý có thể. Tôi không rành về luật cũng như luật bản quyền nói riêng. Ngoài ra những điều này rất phụ thuộc vào thẩm quyền mà bạn đang ở. Những điều sau đây sẽ được áp dụng cho luật pháp Đức .
Bài viết liên quan trong Luật Bản quyền của Đức
Đây trang web có thông tin chi tiết ở Đức về luật bản quyền cho các nhiếp ảnh gia. Phần được liên kết đến phần nói:
Können auch mehrere Menschen der Urheber eines Fotos sein?
Ja, chết ist nach § 8 UrhG möglich. Demnach liegt eine Miturheberschaft vor, wenn mehrere Urheber gemeinsam ein Werk erschaffen.
Nhiều người có thể là người tạo ra một bức ảnh? Có, điều này là có thể theo § 8 UrhG . Theo đó, một đồng sáng tạo tồn tại nếu nhiều người tạo tạo ra một tác phẩm.
Bài báo (§8 UrhG) nói rằng tiền thu được chia theo sự đóng góp của mỗi nhiếp ảnh gia và một tác giả có thể từ bỏ quyền đối với số tiền thu được (bạn không thể từ bỏ bản quyền nhưng đó là đặc thù của Đức). Vì vậy, những lời khuyên thiết thực của tôi sẽ thực sự hiệu quả, ngay cả sau khi thực tế.
Nhìn chi tiết vào việc tạo ra bức ảnh
Bây giờ, nguồn đầu tiên nói rằng công việc trợ lý đơn thuần không làm cho một tác giả chung! Câu hỏi bây giờ là: A hoặc B chỉ hỗ trợ? Tôi sẽ tranh luận rằng B bằng cách nhấn màn trập là trợ lý! (Vui lòng đặt nó ở chế độ tự động lấy nét làm cho trường hợp rõ ràng hơn;)).
A là chọn thiết lập, vị trí, thành phần và cũng thiết lập ánh sáng. Đây là tất cả những điều nâng bức ảnh từ "Lichtbild" thành "Lichtbildwerk" (trước đây là một bức ảnh, sau là một bức ảnh có tính nghệ thuật). Vì vậy, tất cả A làm là những gì làm cho hình ảnh.
B đang tập trung và nhấn nút chụp. Tập trung là một nơi nào đó giữa một kỹ năng và sáng tạo. Tình huống có thể là một ống kính tilt-shift trong đó tiêu cự chắc chắn là sáng tạo nhất để lấy nét tự động khi nhấn nút chụp. Nhấn nút chụp có yếu tố sáng tạo là "chọn đúng thời điểm". Mặc dù, B luôn có thể đặt nó liên tục và A sử dụng kỹ thuật phun và cầu nguyện chắc chắn không sáng tạo. Trong chụp ảnh chân dung, người ta cũng nên xem xét sự tương tác giữa nhiếp ảnh gia và chủ thể.
Phần kết luận
Điều này không rõ ràng nhưng tôi cho rằng B được phân loại là trợ lý và do đó không phải là người giữ bản quyền.
Thảo luận
- Chỉ cần tìm thấy nguồn này . Tác giả là một luật sư nên lời khuyên của anh ta phải chính xác (tin rằng nếu bạn muốn). Ở đây, nhiếp ảnh gia là "A" và trợ lý là "B". Tuy nhiên, trợ lý được cho là được thuê cho mục đích này và như vậy là một cấp dưới của nhiếp ảnh gia.
Không thể
Nếu tất cả các cài đặt thiết yếu được thực hiện bởi nhiếp ảnh gia hoặc theo hướng dẫn cụ thể của anh ấy [...] thì trợ lý với tư cách là cấp dưới không có được bản quyền trên ảnh, ngay cả khi anh ấy nhấn chụp [...].
Sau đó, tác giả tiếp tục rằng nếu trợ lý đã đưa ra quyết định sáng tạo, cô sẽ trở thành một tác giả chung! Vì vậy, rất giống với việc tôi đảm nhận mọi việc và bây giờ chúng tôi đã giải quyết được vấn đề đó và mở ra những con giun về quyết định sáng tạo.