Có bất kỳ lợi thế nào trong việc sử dụng trong các bộ lọc màu kỹ thuật số của máy ảnh cho B & W không?


10

Cài đặt máy ảnh tùy chỉnh cho phép tôi chọn, ví dụ: bộ lọc màu đỏ (vì tôi chỉ hoạt động trong B & W, đây là một lợi thế), có bất kỳ lợi thế nào khi sử dụng bộ lọc trong máy ảnh kỹ thuật số này qua bộ lọc ống kính màu đỏ thực sự khi đi đến cuối cùng Chất lượng hình ảnh của B & W?

Câu trả lời:


6

Nói chung là không thực sự. Có khả năng một số lợi ích, ví dụ như bộ lọc màu xanh có thể ngăn bạn thổi kênh màu đỏ và bị lóa hoặc các vấn đề khác với ánh sáng quá mức (ví dụ như cảm biến nở hoa) nếu vì lý do nào đó bạn có nhiều ánh sáng đỏ hơn.

Nhưng nhìn chung việc sử dụng bộ lọc màu sẽ chỉ khiến bạn không thay đổi ý định sau này so với sử dụng bộ lọc trong máy ảnh (và chụp ảnh thô) mà theo tôi là một bất lợi lớn.


1
+1 Tôi đồng ý với Matt, linh hoạt hơn (và ít phá hủy hơn) để thực hiện điều đó trong bài đăng bằng tệp RAW.
John Cavan

Đăng thô ngụ ý tôi sẽ chỉ "đẩy" kênh màu đỏ (RGB). Sự khác biệt trong đẩy Rgb sau so với cảm biến camera Rgb đẩy, trái ngược với kênh 3 bộ lọc màu đỏ (giả sử tôi không nở hoa)?
ddm

Câu trả lời là một phần sai.
Karel

@karel, cảm ơn - Ý tôi là bộ lọc màu xanh chứ không phải bộ lọc màu đỏ! Một bộ lọc màu xanh có thể ngăn bạn thổi kênh màu đỏ và làm nở cảm biến
Matt Grum

Tốt hơn bây giờ :) Tuy nhiên, bạn sẽ không sử dụng bộ lọc màu mạnh để điều chỉnh sét, thay vào đó bạn nên sử dụng bộ lọc hiệu chỉnh màu yếu hơn. Xem thêm câu trả lời này: photo.stackexchange.com/questions/586/ từ
Karel

2

Theo hiểu biết tốt nhất của tôi, sử dụng các bộ lọc màu mạnh (như 25A, 38A, 99 ) trên máy ảnh kỹ thuật số chỉ có nhược điểm:

  • Bạn có thể rất dễ dàng thổi kênh màu của bộ lọc (kênh màu đỏ nếu bạn sử dụng bộ lọc màu đỏ)
  • Bạn đang thiếu các kênh khác dẫn đến nhiều nhiễu hơn trong các kênh này
  • Kết quả là bạn chỉ sử dụng hiệu quả 25% cảm biến của mình (Tôi không biết chính xác cách thức hoạt động của Bayer, nhưng xem xét nó nội suy 66% hình ảnh ngay cả khi không có bộ lọc, người ta có thể tưởng tượng nó hoạt động kém đến mức nào khi chỉ có sẵn 1 kênh tiếp xúc chính xác)
  • Bạn đang mất 1-2 (hoặc thậm chí nhiều hơn tùy thuộc vào bộ lọc) các điểm dừng phơi sáng
  • Ảnh kết quả chỉ có thể sử dụng cho các mục đích cụ thể
  • Phải thực sự mua bộ lọc và vặn nó

Xem xét không có cách nào để tránh nội suy của Bayer và tất cả các khả năng mở khi thực hiện chuyển đổi BW trong bài, tôi khuyên bạn không nên sử dụng các bộ lọc này trên máy ảnh kỹ thuật số. Vì vậy, hãy chụp RAW và thêm các hiệu ứng bạn muốn sau đó.

Dưới đây là một số ví dụ. Cả hai hình ảnh đều được chụp RAW, được phát triển bằng Kiểu ảnh đơn sắc trong DPP với các cài đặt giống hệt nhau, được chụp bằng bộ lọc màu đỏ được điều chỉnh độ sáng và bộ lọc màu đỏ phần mềm được áp dụng để chụp mà không có bộ lọc màu đỏ vật lý.

Phần mềm lọc màu đỏ:

Phần mềm lọc màu đỏ

Bộ lọc màu đỏ vật lý:

Bộ lọc màu đỏ vật lý

Biểu đồ trước khi chuyển đổi đơn sắc:

Biểu đồ

Và đây là một số chi tiết 100% (bộ lọc vật lý ở bên trái, phần mềm bên phải):

Cạnh bên nhau

Tôi hơi bối rối về các hiệu ứng giống như sắc nét của phiên bản bộ lọc màu đỏ vật lý và đã tăng gấp ba lần cài đặt của tôi, độ sắc nét là 0 cho cả hai. Hình ảnh thấp hơn có nghĩa là để minh họa sự khác biệt trong độ tương phản cục bộ.

Một số chi tiết và tình huống có thể sử dụng một số bộ lọc hiệu chỉnh màu trong câu trả lời này: Có lý do nào để sử dụng bộ lọc màu với máy ảnh kỹ thuật số không?


Các thuật toán nội suy hoạt động hoàn toàn tốt khi chỉ có 1 kênh được hiển thị chính xác - nếu không, chúng sẽ không thể đối phó với các đối tượng hoàn toàn là một màu (đỏ, lục hoặc lam).
Matt Grum

@Matt - chắc chắn, chúng hoạt động, nhưng câu hỏi là nếu đây là dữ liệu tốt nhất để bắt đầu.
Karel

0

Tôi thích chụp màu ở dạng thô, sau đó thực hiện chuyển đổi trong bài. Có khá nhiều công cụ chuyển đổi b + w tốt ngoài kia có thể thực hiện công việc tốt hơn các bộ lọc camera.

Ngoài ra, ít nhất là với Canon, khi bạn chụp ảnh thô, các bộ lọc máy ảnh có thể được áp dụng bằng phần mềm được cung cấp với máy ảnh (Digital Photo Professional).

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.