Câu trả lời:
Nói chung là không thực sự. Có khả năng một số lợi ích, ví dụ như bộ lọc màu xanh có thể ngăn bạn thổi kênh màu đỏ và bị lóa hoặc các vấn đề khác với ánh sáng quá mức (ví dụ như cảm biến nở hoa) nếu vì lý do nào đó bạn có nhiều ánh sáng đỏ hơn.
Nhưng nhìn chung việc sử dụng bộ lọc màu sẽ chỉ khiến bạn không thay đổi ý định sau này so với sử dụng bộ lọc trong máy ảnh (và chụp ảnh thô) mà theo tôi là một bất lợi lớn.
Theo hiểu biết tốt nhất của tôi, sử dụng các bộ lọc màu mạnh (như 25A, 38A, 99 ) trên máy ảnh kỹ thuật số chỉ có nhược điểm:
Xem xét không có cách nào để tránh nội suy của Bayer và tất cả các khả năng mở khi thực hiện chuyển đổi BW trong bài, tôi khuyên bạn không nên sử dụng các bộ lọc này trên máy ảnh kỹ thuật số. Vì vậy, hãy chụp RAW và thêm các hiệu ứng bạn muốn sau đó.
Dưới đây là một số ví dụ. Cả hai hình ảnh đều được chụp RAW, được phát triển bằng Kiểu ảnh đơn sắc trong DPP với các cài đặt giống hệt nhau, được chụp bằng bộ lọc màu đỏ được điều chỉnh độ sáng và bộ lọc màu đỏ phần mềm được áp dụng để chụp mà không có bộ lọc màu đỏ vật lý.
Phần mềm lọc màu đỏ:
Bộ lọc màu đỏ vật lý:
Biểu đồ trước khi chuyển đổi đơn sắc:
Và đây là một số chi tiết 100% (bộ lọc vật lý ở bên trái, phần mềm bên phải):
Tôi hơi bối rối về các hiệu ứng giống như sắc nét của phiên bản bộ lọc màu đỏ vật lý và đã tăng gấp ba lần cài đặt của tôi, độ sắc nét là 0 cho cả hai. Hình ảnh thấp hơn có nghĩa là để minh họa sự khác biệt trong độ tương phản cục bộ.
Một số chi tiết và tình huống có thể sử dụng một số bộ lọc hiệu chỉnh màu trong câu trả lời này: Có lý do nào để sử dụng bộ lọc màu với máy ảnh kỹ thuật số không?
Tôi thích chụp màu ở dạng thô, sau đó thực hiện chuyển đổi trong bài. Có khá nhiều công cụ chuyển đổi b + w tốt ngoài kia có thể thực hiện công việc tốt hơn các bộ lọc camera.
Ngoài ra, ít nhất là với Canon, khi bạn chụp ảnh thô, các bộ lọc máy ảnh có thể được áp dụng bằng phần mềm được cung cấp với máy ảnh (Digital Photo Professional).