Lightroom vs Elements vs Photoshop: So sánh song song?


34

Tôi hơi choáng ngợp trước các tùy chọn có sẵn liên quan đến ba ứng dụng chỉnh sửa ảnh chính của Adobe.

Có ai biết một bài báo hoặc trang web liệt kê các tính năng của Lightroom, PS Elements và PS, cạnh nhau không? Tôi biết rằng Lightroom xoay quanh các chỉnh sửa và quy trình làm việc, và PS là kahuna lớn của chỉnh sửa hình ảnh. Yếu tố nào phù hợp với sự hiểu biết này?


Câu hỏi hay. Tôi sử dụng lightroom để tăng tốc độ xử lý hàng trăm hình ảnh thô trong một lần chụp, nhưng có lẽ Element đã tiến tới nơi PS ở trong cs2 hoặc 3 (nghĩa là có mọi thứ trong đó tôi sẽ cần cho những lần hiếm hoi mà Lightroom không hoạt động đối với tôi)
mmr

Khi bạn nói "chế biến", điều đó đòi hỏi gì cho bạn? Chỉnh sửa hàng loạt? Đổi tên tập tin? Metadata?
Eric B

Tất cả những thứ đó, cộng với những thứ tôi làm cho từng ảnh, như xóa điểm, độ dốc (đưa bầu trời vào cùng DR với mặt đất), chuyển đổi b & w, chỉnh sửa ống kính cho méo, v.v. Tất cả tôi sử dụng ps cho là HDR công cụ, bởi vì nếu điều đó tồn tại trong LR, tôi không biết làm thế nào để làm điều đó.
mmr

Chỉ trong trường hợp bạn đang tìm kiếm một bài viết như vậy tôi đã viết trên đó dựa trên phiên bản cuối cùng của các ứng dụng này. Hy vọng nó sẽ giúp: neocamera.com/article/photoshop-versions
Itai

Bạn đã không đề cập đến nền tảng của mình, nhưng nếu bạn sử dụng máy Mac, bạn có thể xem xét Khẩu độ. Nó thực hiện 95% những gì tôi thường làm (với tư cách là một nhiếp ảnh gia) trong Photoshop, và thực hiện nó một cách trực quan và dễ dàng hơn.
Jan Steinman

Câu trả lời:


26

Ba công cụ xấp xỉ ba cấp độ chung về chức năng và khả năng. Photoshop Elements là một gói chỉnh sửa hình ảnh cấp nhập cảnh. Nó cung cấp chỉnh sửa hình ảnh và một số khả năng quản lý thư viện. Nó có một số khả năng phong phú và hỗ trợ tất cả các khả năng chỉnh sửa phổ biến của Photoshop. Các lớp điều chỉnh cho phép chỉnh sửa không phá hủy ở một mức độ, tuy nhiên có ít điều chỉnh hơn trong các phần tử so với Photoshop. Nó bị hạn chế và nếu bạn thực hiện nhiều chỉnh sửa ảnh, cuối cùng bạn sẽ gặp nhiều hạn chế.

Photoshop Lightroom là một gói chỉnh sửa hình ảnh chuyên nghiệp. Nó đặc biệt hướng đến các nhiếp ảnh gia kỹ thuật số với quy trình làm việc tiên tiến, hỗ trợ hình ảnh RAW và khả năng quản lý thư viện rộng lớn. Nó được thiết kế để hiển thị các công cụ chính quan trọng để chỉnh sửa ảnh kỹ thuật số, như biểu đồ, cân bằng trắng và điều chỉnh tông màu, điều chỉnh màu sắc, điều chỉnh chi tiết (ví dụ như giảm nhiễu và làm sắc nét), cũng như một số tính năng nâng cao như cấu hình máy ảnh và ống kính sửa sai và họa tiết. Lightroom cũng cung cấp một số công cụ phong phú vượt ra ngoài chỉnh sửa cơ bản trên màn hình, bao gồm in và tạo sách, tạo slideshow và xuất bản trang web. Các mô-đun xuất bản mới trong Lightroom 3 cho phép tải trực tiếp hình ảnh và siêu dữ liệu của bạn lên các trang web như Flickr và Facebook.

Photoshop CS là chương trình chỉnh sửa hình ảnh cuối cùng. Nó là một công cụ cấp thấp, cung cấp cho bạn quyền kiểm soát trực tiếp và toàn bộ đối với hầu hết mọi chỉnh sửa bạn có thể nghĩ đến. Khả năng của nó vượt xa hơn cả chỉnh sửa ảnh và hỗ trợ tạo ảnh nghệ thuật và chỉnh sửa rất đa dạng. Đối với một nhiếp ảnh gia, Photoshop mang đến thế hệ và chỉnh sửa HDR, khâu toàn cảnh và một loạt các công cụ bổ sung không có sẵn trong Lightroom. Photoshop thiếu một số thứ do Lightroom cung cấp, tuy nhiên, đặc biệt là tính dễ sử dụng và quy trình làm việc sạch sẽ được thiết kế đặc biệt để tối ưu hóa việc quản lý, chỉnh sửa và xuất bản ảnh của nhiếp ảnh gia. Các hoạt động phổ biến và hữu ích nhất cần được thực hiện trên các bức ảnh kỹ thuật số có thể được hoàn thành trong thời gian ngắn hơn nhiều với Lightroom.

Nếu bạn chụp ảnh với trọng lượng rất nhẹ chỉ với các chỉnh sửa cơ bản nhất, hãy sử dụng Photoshop Elements.

Nếu bạn muốn kiểm soát nhiều hơn và / hoặc có một danh mục hình ảnh lớn (hơn vài nghìn) hoặc muốn hỗ trợ các công cụ RAW ở cấp độ Photoshop, Lightroom rất được khuyến khích. Nó có thể hoạt động như một công cụ trung tâm để quản lý, chỉnh sửa và xuất bản các tác phẩm nhiếp ảnh của bạn. Nó có một mức giá lý tưởng, làm cho nó dễ dàng để có được.

Photoshop CS là một công cụ tuyệt vời để giải quyết các trường hợp thiếu Lightroom, chẳng hạn như chỉnh sửa mức pixel hoặc sửa đổi hình ảnh của bạn. Trong các phiên bản trước, Lightroom thiếu khả năng chống mềm (mô phỏng đầu ra được in trên màn hình) và hỗ trợ cấu hình màu ICM cho các thiết bị đầu ra khác nhau, nhưng điều này không còn đúng nữa.


Thấy rằng Google và cộng đồng này dường như không thể định vị được lưới kiểu DPreview mà tôi mơ ước, tôi nói đây là mạng lưới gần nhất. Cảm ơn các chi tiết tuyệt vời!
Eric B

Vâng, tôi không nghĩ lưới tồn tại như vậy, ít nhất là không có sản phẩm nào so sánh cả ba sản phẩm (có một số sản phẩm so sánh các gói khác nhau của cùng một sản phẩm trên trang web Adobe.)
jrista

1
cần cập nhật lên lightroom hiện tại. ví dụ ICM và chống mềm. Photoshop ngày càng trở nên chỉ dành cho những biên tập viên tiên tiến nhất.
Michael Nielsen

Tôi chỉ muốn thêm rằng hầu hết những người tôi biết và đã đọc về những người sử dụng LightRoom vẫn yêu cầu một số loại chỉnh sửa SW như PhotoShop hoặc Elements, trong một số trường hợp.
jason.kaisersmith

3

Tôi thấy các câu trả lời ở trên thú vị ở chỗ tôi khá quen thuộc với PSE (tất cả các phiên bản ngoại trừ 11) và tôi có thể thực hiện tất cả các chức năng chỉnh sửa LR và CS được đề cập ở trên, tôi có thể thực hiện trong PSE (một số có thể mất thêm vài lần nhấp) . Lưu ý tôi đã đề cập đến "chức năng chỉnh sửa" không phải là chức năng tổ chức trong đó LR thắng và rõ ràng CS thắng để xử lý hàng loạt. PSE hiện có mặt nạ lớp, tối ưu hóa cạnh lựa chọn, rất nhiều chế độ hòa trộn lớp, v.v ... Điểm trừ lớn đối với một số người (không phải tôi) là PSE sử dụng "Levels" thay vì "Curves", có thể mua được với PSE + với giá 12 đô la, và phân lớp được giới hạn ở 8 bit (dường như không khiến tôi mất việc kinh doanh), đó là tất cả những gì tôi quan tâm.


2

Tôi thấy nó theo cách này: nếu bạn là một nhiếp ảnh gia (hoặc một người nghiệp dư nghiêm túc), hãy đến với Lightroom. Tôi nghĩ rằng LR là một công cụ rất, rất tốt cho một nhiếp ảnh gia.

Nếu bạn cần thay đổi không chỉ cách hình ảnh xuất hiện mà bạn muốn cung cấp một khía cạnh hoàn toàn khác cho hình ảnh của bạn (nhiều hơn một công việc của nhà thiết kế / họa sĩ / họa sĩ) thì hãy đến với Elements. Điều này có nghĩa là bạn không ngại xây dựng thư viện, lưu trữ siêu dữ liệu, xuất trực tiếp các trang html cho web, v.v.

Nếu bạn rơi vào ví dụ trước VÀ bạn giàu :) thì hãy dùng Photoshop. Nó rất lớn, nó đắt tiền. Điền vào nội dung nhận thức khiến tôi phát điên.

Bạn thậm chí có thể mua Lightroom và Photoshop, các công cụ tích hợp tốt.

/ ý kiến ​​của tôi, tất nhiên.




0

Đó là một điểm khá nhỏ, nhưng Element trực tiếp hỗ trợ thu nhận hình ảnh từ máy quét, trong khi Lightroom, hình ảnh do nó đặc biệt hướng đến nhiếp ảnh, không cho phép điều đó (chắc chắn lên đến phiên bản 3.6, và tôi nghĩ rằng 4 vẫn không ' t thực hiện nó).


0

Tôi nghĩ rằng @jrista bao quát nó rất tốt, nhưng tôi nghĩ tôi cũng sẽ thêm ý kiến ​​của mình.

Tôi sử dụng Lightroom 4 90% thời gian và nó hoạt động rất tốt vì tất cả các lý do @jrista nói. Kể từ CS6, tôi đã bắt đầu đăng ký Photoshop. Tôi đã sử dụng Element một chút và không thích nó, (với tôi, nó không phải là "trung dung", và nhiều hơn "không hoàn toàn làm gì cả), nhưng trả tiền cho Photoshop đầy đủ trong một lần là Mặc dù vậy, bây giờ, trong 10% thời gian đó, tôi có thể sử dụng Photoshop với một lương tâm trong sạch. LR và PS thực sự bổ sung cho nhau rất độc đáo.


-2

Nếu bạn muốn thay đổi pixel không phá hủy (bao nhiêu lần bạn muốn) thì Lightroom là trò chơi của bạn. Nếu bạn muốn di chuyển pixel (theo nhiều cách hơn bạn có thể tưởng tượng) thì Photoshop của nó dành cho bạn.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Kiểm tra này để khám phá đầy đủ


Ở trạng thái hiện tại, câu trả lời này không hữu ích lắm. Ngoài ra hình ảnh trên rất có thể được bảo vệ bởi bản quyền và không được phép ở đây.
Hugo
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.