Những đặc điểm làm cho một cảm biến kỹ thuật số tốt?

Nói chung, chất lượng hình ảnh kỹ thuật của hình ảnh kỹ thuật số (trước khi chúng ta đến giai đoạn xử lý hậu kỳ) là sản phẩm của các đặc tính của ống kính và phương tiện ghi, với một kỹ thuật tốt quan trọng từ người chụp.

Các ống kính được che dưới Đặc điểm chất lượng hình ảnh nào làm cho ống kính tốt hay xấu? Nhưng những gì về thành phần quan trọng khác, cảm biến? DxOMark nổi tiếng công bố một số phép đo, nhưng điều gì thực sự quan trọng? Rõ ràng megapixel là một phần của nó, nhưng những gì khác quan trọng? Có các tính năng camera không phải ống kính nào khác ngoài cảm biến có thể có ảnh hưởng tích cực hay tiêu cực đến chất lượng hình ảnh không?

Quan trọng nhất, những thứ này trông như thế nào trong các hình ảnh trong thế giới thực, và làm thế nào tôi có thể nhận ra chúng bằng cách xem nó bằng hình ảnh thay vì chỉ xem lại biểu đồ và đồ thị?

Tôi sẽ cố gắng tránh quá kỹ thuật - có những thứ khác có thể điền chi tiết hơn. Tôi nghĩ, ngoài độ phân giải, các khía cạnh quan trọng nhất với tôi sẽ là dải động và hiệu suất ánh sáng thấp. Cảm biến tốc độ DxO như sau:

Nghị quyết

Với ống kính sắc nét và kỹ thuật tốt, nhiều pixel hơn không bao giờ có thể làm tổn thương, đặc biệt nếu bạn đang in hình ảnh động vật hoang dã lớn hoặc cắt xén chẳng hạn. Ngoài hai kịch bản đó, độ phân giải cao hơn là thứ bạn thường không thấy trừ khi bạn nhìn trộm pixel và so sánh hai máy ảnh thông số kỹ thuật tương tự có thể khó phân biệt sự khác biệt.

Độ sâu màu

Các cảm biến có độ sâu màu nhiều hơn có thể giải quyết nhiều giá trị âm hơn. Tôi nghĩ rằng không gian màu mà hầu hết mọi người sử dụng sẽ hạn chế khả năng nhìn thấy sự khác biệt trong cuộc sống thực. DxO đánh giá độ sâu màu theo điểm "Chân dung".

Dải động

Tôi đã chụp một vài khung hình với D800, và thật không thể tin được chi tiết nào bạn có thể kéo từ cả bóng tối và điểm sáng so với máy ảnh cũ. Điều này dễ dàng nhận thấy trong các hình ảnh có độ tương phản cao ngoài đời thực như phong cảnh. Trong một vài năm, chúng ta có thể bỏ HDR, đặt dấu ngoặc và loại bỏ các bộ lọc ND cấp độ của chúng tôi :) DxO xếp hạng phạm vi động dưới điểm số "Phong cảnh" của chúng, vì phạm vi mở rộng rất hữu ích để tránh bầu trời bị thổi bay.

Hiệu suất ánh sáng yếu (ISO cao)

Đây là một phép đo khác dễ thấy trong các ví dụ thực tế, vì một số cảm biến chắc chắn tốt hơn trong việc hạn chế nhiễu trong ánh sáng yếu. DxO đánh giá hiệu suất ánh sáng thấp dưới điểm số "Thể thao" của họ, vì tính hữu dụng của nó trong các phòng tập thể dục kém, sân vận động và sân trượt tuyết.

Câu trả lời hiện có có hầu hết các thuộc tính làm cho cảm biến tốt, nhưng tôi sẽ thêm một thuộc tính nữa:

Tự động lấy nét

Ngày nay, với máy ảnh không gương lật, máy ảnh có thể yêu cầu các tính năng tự động lấy nét từ cảm biến hình ảnh. Nếu không có hỗ trợ lấy nét tự động đặc biệt, chỉ có thể tự động lấy nét tương phản chậm (CDAF). Với hỗ trợ lấy nét tự động đặc biệt, người ta có thể sử dụng tự động lấy nét theo pha (PDAF). Ví dụ: hỗ trợ lấy nét tự động có thể là lấy nét tự động pixel kép của Canon, một dạng PDAF.

Các tính năng tự động lấy nét cũng có thể quan trọng với máy ảnh DSLR khi chụp bằng chế độ xem trực tiếp. Sau đó, các tính năng tự động lấy nét duy nhất có sẵn là CDAF, lật gương + làm PDAF (đôi khi được cho là chế độ nhanh vì lật nhanh hơn so với CDAF) và chỉ khi cảm biến hình ảnh có PDAF trên cảm biến. Nói chung, PDAF trên cảm biến tốt hơn nhiều so với CDAF đến mức có thể thậm chí không thể chọn CDAF nếu PDAF trên cảm biến được hỗ trợ. Hơn nữa, khi quay video (ngoài phạm vi của trang web này nhưng cần phải đề cập), các tính năng tự động lấy nét là cần thiết.

Bạn thực sự không muốn sử dụng CDAF do tốc độ chậm của nó.

Tự động lấy nét trên cảm biến hình ảnh ngày nay tốt hơn so với sử dụng cảm biến lấy nét chuyên dụng. Ví dụ: bạn nhận được nhiều điểm lấy nét tự động hơn với lấy nét tự động trên cảm biến hình ảnh so với bạn làm với cảm biến lấy nét chuyên dụng. Hơn nữa, bạn có thể lấy nét tự động ngay cả khi sử dụng ống kính f / 11 (cảm biến chuyên dụng chỉ làm f / 5.6 hoặc f / 8) và bạn cũng có thể tự động lấy nét xuống -5 hoặc -6 EV nếu sử dụng ống kính f / 1.2 (ví dụ: Dấu 5D IV chỉ tự động lấy nét xuống -3 EV).

Quan trọng nhất, những thứ này trông như thế nào trong các hình ảnh trong thế giới thực, và làm thế nào tôi có thể nhận ra chúng bằng cách xem nó bằng hình ảnh thay vì chỉ xem lại biểu đồ và đồ thị?

Nếu bạn có một bức ảnh nằm ngoài tiêu cự, bạn sẽ nhận ra ngay lập tức. Không có gì là sắc nét về chủ đề này. Trên thực tế, các vấn đề trọng tâm là thứ bạn sẽ không thấy trong các biểu đồ và đồ thị đánh giá. Chỉ sử dụng thiết bị trong điều kiện thực tế sẽ cho bạn biết khả năng tự động lấy nét tốt như thế nào. Với AF trên cảm biến hình ảnh, nó hoạt động tốt.