Mục đích của nhà lãnh đạo phim trên phim 35mm là gì?


13

Tôi đang cuộn một số bộ phim bằng cách sử dụng một cuộn lớn số lượng ánh sáng ban ngày.

Tôi không thể thấy quan điểm cắt giảm một nhà lãnh đạo trên phim. Máy ảnh của tôi dường như tải phim tốt mà không có người lãnh đạo. Không có nhà lãnh đạo nào cũng cung cấp thêm phim cho người chọn phim để nắm bắt, do đó việc rút nhà lãnh đạo sau khi tua lại tự động sẽ dễ dàng hơn.

Vậy mục đích của một nhà lãnh đạo là gì? Có một số máy ảnh cần chúng?

Câu trả lời:


12

Thật vậy, một số máy ảnh cần người lãnh đạo. Thông thường, chúng được tải và cuộn bằng tay - chúng sử dụng các cuộn chỉ có một khe cho người lãnh đạo. Tiến bộ phim được thực hiện bằng cách xoay ống chỉ, và một mình con quay sẽ không đủ độ bám an toàn. Ví dụ: Bronica 135N / 135W , Nikkormat EL-W .

Khi bộ phim đã được tua lại hoàn toàn vào băng cassette, việc lấy lại toàn bộ chiều rộng của nó sẽ rất khó khăn vì bạn phải căn chỉnh hoàn hảo phần cuối bên trong băng vào phần mở đầu; thu hồi một nhà lãnh đạo hẹp làm cho nhiệm vụ khó xử này dễ dàng hơn nhiều.

Nhà lãnh đạo (mặc dù ở dạng dài hơn nhiều so với hầu hết các phim được sản xuất hiện tại) cũng hữu ích để tải phim chính xác vào máy ảnh được tải xuống dưới (như LTM Leica, Fed, Zenit-1, v.v.) để bạn không phải căn chỉnh tất cả các cuộn phim, cuộn phim và phim trần cùng một lúc, sẽ khá vụng về và dễ bị thất bại.


2
Đây là một điểm tốt về việc thực sự là EASIER để kéo bộ phim ra khỏi băng cassette khi có một nhà lãnh đạo. Mặc dù có nhiều phim hơn để người chọn phim nắm chặt mà không có người lãnh đạo, bạn phải căn chỉnh bộ phim một cách hoàn hảo. Điều này có thể giải thích những vấn đề tôi gặp phải với một người chọn phim đôi khi.
Nick Miller

8

Tôi nghĩ rằng lừa là ít lãng phí bộ phim. Nếu bạn nghĩ về thiết kế của hầu hết các nhà lãnh đạo, nhà lãnh đạo từ một đoạn phim cũng là nhà lãnh đạo cho phần tiếp theo. Vì trong nhiều trường hợp (hầu hết?), Nhà lãnh đạo sẽ được tiếp xúc với ánh sáng, dù sao nó cũng sẽ bị lãng phí. Bằng cách giảm lượng chất thải, chi phí tạo ra cùng số lượng khung có thể sử dụng được giảm.


Nhưng nó chỉ lưu phim nhà sản xuất phim chứ không phải người dùng, phải không?
Nick Miller

3
@BBDave - Nhà sản xuất không chỉ hấp thụ một cách kỳ diệu chi phí lãng phí. Vật liệu ít lãng phí khi sản xuất = giá rẻ hơn có thể cho người tiêu dùng, ít nhất là trên lý thuyết.
AJ Henderson

5

Từ bộ nhớ, bộ đệm lấy trong máy ảnh FM FM của tôi có một phần không đi theo chiều rộng của bộ phim, vì vậy, bạn phải cắt phần đầu để có thể chèn nó.

Miễn là bạn có bộ phim được xếp đúng cách, có vẻ dễ dàng hơn để chèn một nhà lãnh đạo có chiều rộng nhỏ hơn vào một ống chỉ hơn là lấy toàn bộ chiều rộng bằng mọi cách.

Điều ngược lại là đúng khi phát triển. Tôi luôn cắt đứt nhà lãnh đạo - nếu không, nó có xu hướng khiến bộ phim bắt đầu tháo gỡ khỏi ống chỉ của nhà phát triển.


0

Dưới đây là hình ảnh của ống chỉ lấy từ hướng dẫn sử dụng Canon SII (Canon rangefinder c. 1940's) Ống chỉ có một kẹp kim loại để giữ chắc chắn người dẫn đầu phim vào guồng.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Cấu hình này sau đó được tải từ dưới cùng của máy ảnh, như vậy:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Đoạn clip, không có hình, là một mảnh kim loại hình chữ V giữ chặt người lãnh đạo bằng cách nêm người lãnh đạo vào trong đó. Đó là một kết nối an toàn chắc chắn sẽ khó thực hiện hơn nếu V phải di chuyển toàn bộ chiều dài của cuộn.

Không có kết nối này làm cho việc tải máy ảnh trở nên bất khả thi hoặc lãng phí (yêu cầu bạn phải quay một vài khung xung quanh guồng để làm cho nó "dính")

Đơn giản, nhà lãnh đạo là một người nắm giữ từ các thiết kế rangefinder 35mm sớm. Đối với những người trong chúng ta vẫn quay những chiếc máy ảnh này, tôi rất biết ơn thị trường đã không thoát khỏi nhà lãnh đạo.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.