Làm ống kính mất độ sắc nét khi chúng già?

Tôi đã đọc câu trả lời này khi nó đề cập, ".. đó là một ống kính có thể mất độ sắc nét khi có tuổi .." và tự hỏi liệu điều này có đúng không và nếu có, đúng với mọi ống kính. Lý do tại sao điều này xảy ra và cách để ngăn chặn nó nếu có thể từ quan điểm của người tiêu dùng sẽ là điều tuyệt vời để biết.

Xin lưu ý, tôi không nói về hao mòn chung, hoặc bụi bên trong ống kính, tôi cũng không nói về nấm trong ống kính.

Cho rằng bạn đã loại bỏ hoàn toàn nấm và bụi bên trong ống kính, thì câu trả lời là không. Một ống kính sẽ không "tự nhiên" mất độ sắc nét theo tuổi. Thủy tinh là thủy tinh. Đó là một phương tiện cố định và giả sử một ống kính 100 năm ở trong tình trạng tốt mà không có sự hao mòn bên ngoài như nấm, bụi hoặc một cú giật đủ mạnh để làm sai lệch một trong các thành phần hoặc nhóm thành phần bên trong ... một ống kính sẽ không mất độ sắc nét với tuổi tác. Một ống kính 100 tuổi sẽ hoạt động tốt như ở tuổi 100 như nó đã làm vào ngày đầu tiên.

Một điều có lẽ nên được chỉ ra là thiết kế ống kính đã được cải thiện qua nhiều năm. Trong khi một số thiết kế cổ điển nhất định thường được giữ ở vị trí cao cả vì chúng mang tính cách mạng trong thời đại của chúng, chúng có thể không phải là thiết kế tốt nhất cho đến ngày nay. Các ngành khoa học vật liệu mới, (thường được Canon tiên phong ... như các yếu tố fluorite hoặc quang học nhiễu xạ), thậm chí các cải tiến chung khác như ổn định hình ảnh, đa pha và nanocoating, các thấu kính phi cầu và apochromatic, v.v ... đều dẫn đến việc cải thiện dần độ sắc nét trên nhiều thập kỷ.

Với công nghệ ống kính cải tiến đi kèm chất lượng hình ảnh được cải thiện. Ngay cả khi một ống kính 100 năm tuổi ở trong tình trạng nguyên sơ, nó có thể thiếu độ tinh khiết của thủy tinh mà một ống kính hiện đại, có thể thiếu đa pha và thậm chí là một lớp phủ duy nhất, và mỗi thành phần ống kính có thể không được căn chỉnh chính xác như chúng ta có thể làm ngày nay . Hai thiết kế ống kính tương tự, một từ một thế kỷ trước và một từ ngày nay, có thể sẽ không thể so sánh trực tiếp. Thiết kế ống kính hiện đại sẽ tạo ra chất lượng hình ảnh cao hơn nhiều so với ống kính thế kỷ.

Điều đó không có nghĩa là ống kính cũ là "mất độ sắc nét", tuy nhiên ... nó chỉ có nghĩa là nó không so sánh với thiết kế ống kính hiện đại được hưởng lợi từ tất cả những tiến bộ hiện đại trong vật liệu và khoa học quang học.

Bạn hỏi liệu một ống kính có thể mất độ sắc nét theo thời gian, nhưng sau đó tiếp tục nói:

Xin lưu ý, tôi không nói về hao mòn chung, hoặc bụi bên trong ống kính, tôi cũng không nói về nấm trong ống kính.

Đó chính xác là lý do ống kính mất độ sắc nét theo thời gian. Vì vậy, câu trả lời là không - một khi bạn loại trừ tất cả các yếu tố khiến ống kính mất độ sắc nét theo thời gian, ống kính sẽ không mất độ sắc nét theo thời gian!

Rõ ràng nấm trên bề mặt của các yếu tố sẽ làm giảm hiệu suất. Bụi cũng sẽ như vậy, nhưng ở mức độ thấp hơn. Yếu tố chính khác là hao mòn, các yếu tố ống kính được căn cứ vào các thông số kỹ thuật rất chính xác, vị trí và sự liên kết của các yếu tố là rất quan trọng. Bất kỳ sự thay đổi vị trí của các thành phần thấu kính theo thời gian, do sự hao mòn các phần cơ học của thân ống kính (cơ chế thu phóng hoặc tiêu cự) hoặc va đập khiến các bộ phận bị biến dạng, sẽ làm giảm chất lượng hình ảnh.

Ngoài các hiệu ứng bề mặt (vết trầy xước và sự xuống cấp của lớp phủ), các thành phần thủy tinh sẽ không bị suy giảm trừ một số trường hợp hiếm gặp (chẳng hạn như thấu kính có thori được thêm vào kính có màu nâu theo thời gian).

Để xác thực ý tưởng rằng ống kính vốn không bị mất độ sắc nét, hãy xem Panavision. Panavision là một công ty cho thuê ống kính và máy ảnh rất cao cấp của riêng họ cho ngành công nghiệp điện ảnh. Thuê thiết bị riêng của họ có nghĩa là họ có một cách tiếp cận hơi khác với thiết kế ống kính.

Sửa chữa và thay thế đều là doanh nghiệp tạo ra lợi nhuận cho hầu hết các nhà sản xuất máy ảnh, tức là khi bạn gửi ống kính cho bạn để sửa chữa một khi nó không được bảo hành, họ sẽ kiếm được lợi nhuận từ công việc được thực hiện. Tương tự như vậy khi bạn thay thế ống kính cũ của bạn.

Bất cứ lúc nào Panavision dành để sửa chữa ống kính của họ là mất mát hoàn toàn vì những ống kính đó không có sẵn để cho thuê. Tương tự như vậy, thay thế ống kính chỉ tốn tiền của họ. Kết quả là ống kính được thiết kế để dễ bảo trì, dễ tháo rời và làm sạch. Các yếu tố không được cố định tại chỗ mà ngồi trong các giá treo có thể điều chỉnh bằng vít grub có thể được xoay để sửa các lỗi nhỏ trong định vị khi nòng kính đeo.

Kết quả là họ đã thuê các ống kính tương tự để chụp vị trí trong môi trường khắc nghiệt trong nhiều thập kỷ, và chúng vẫn sắc nét như ngày đầu tiên chúng được tạo ra.

Có một yếu tố chưa được đề cập bởi bất kỳ câu trả lời nào khác: phân tách các yếu tố dán lại với nhau. Khi một thấu kính già đi, chất keo giữ một số yếu tố với nhau có thể làm suy giảm, cho phép không khí xâm nhập giữa hai thành phần thấu kính. Các khu vực có không khí sẽ khúc xạ ánh sáng khác nhau và ảnh hưởng đến độ sắc nét chung của ống kính.

Trong bối cảnh của trích dẫn, tôi nghĩ nhiều khả năng suy luận rằng các thiết kế ống kính nhất định dễ bị sai lệch và lệch tâm do hao mòn của việc sử dụng thông thường. Ống kính EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS với zoom kéo đẩy của nó là một trong những ống kính như vậy. EF 24-70mm f / 2.8L, với các điều chỉnh trung tâm và độ nghiêng ngay phía sau phần tử phía trước trong nòng súng kéo dài khi phóng to, là một điều khác. Bạn có thể đọc blog của Roger Cicala về sự khác biệt giữa nó và EF 24-70mm f / 2.8L II mới hơn tại đây . Roger là Giám đốc điều hành và chuyên gia kỹ thuật tại LensRentals.com, họ thấy rất nhiều ống kính bị hao mòn, cả hai đều bị sử dụng nhiều và bị va chạm bởi UPS và / hoặc FedEx hai lần mỗi lần chúng được sử dụng.

Lý do một ống kính sẽ mất độ sắc nét rất có thể là do hao mòn, bụi hoặc nấm. Tôi sẽ nghĩ rằng bản thân kính không có khả năng cong vênh trừ khi phải đối mặt với sự khắc nghiệt về nhiệt độ.

Tôi chụp ảnh nếu bạn giữ một ống kính hoàn toàn mới trong môi trường kín khí, kiểm soát khí hậu, nó sẽ giữ được độ sắc nét khá lâu. Nhưng hầu hết các ống kính sẽ cần dịch vụ hoặc sửa chữa để ở mức tốt nhất.

Tôi đã xác nhận điều này từ Bộ phận hỗ trợ của Nikon để có câu trả lời chính thức cho câu hỏi trên:

"Cảm ơn bạn đã liên hệ với bộ phận Hỗ trợ của Nikon. Không, một ống kính sẽ không mất độ sắc nét theo tuổi. Quang học, kính sẽ không bị lão hóa, tuy nhiên các con dấu, lớp phủ và keo dán có thể.

tham chiếu số 130409-001818 "

Vì ống kính cũ 100 năm vẫn có thể sắc nét hơn ống kính kit trung bình của bạn, tôi không xem đây là vấn đề lão hóa. "các mục tiêu" bao gồm nhiều ống kính, điển hình là 4-15, theo nhóm và đây là những vị trí cẩn thận trong một chòm sao có thể bị điều chỉnh sai lệch do hao mòn nặng - như va đập mạnh. Điều này - ngoại trừ nấm, bụi quá mức, phun sương, v.v., là cách duy nhất tôi có thể thấy nó mất độ sắc nét.