Canon M có thiếu sót thực tế, đáng kể so với đối thủ không?

Từ tất cả các đánh giá, bài viết, http://reddit.com/r/phzeriay và các trang web khác mà tôi đã đọc, có vẻ như sự đồng thuận chung là Canon EOS M là một thứ gì đó đáng thương và không có khả năng, "quá ít, quá muộn ". Trong khi đó, những người tương tự đang nói về, ví dụ, máy ảnh bốn phần ba của Panasonic hoặc Olympus. Tuy nhiên, gần như bất kỳ số liệu nào Canon EOS M đều đánh bại chúng - ngoại trừ số lượng nút vật lý trên thân máy và kính ngắm. Nó có kích thước nhỏ hơn, nhưng có cảm biến lớn hơn, tốt hơn. Nó có màn hình cảm ứng điện dung độ phân giải cao (ví dụ, Lumix GX1 có màn hình cảm ứng điện trở với độ phân giải thấp hơn nhiều). Nó tương thích với tất cả các ống kính Canon (thông qua bộ chuyển đổi tùy chọn).

Vậy tại sao tất cả ghét? Có phải là Canon được giữ ở các tiêu chuẩn cao hơn so với Sony hay Panasonic hay tôi đang thiếu thứ gì đó và có một lỗ hổng đáng kể nào đó trong EOS M thực sự khiến nó trở thành một sản phẩm khủng khiếp so với các máy ảnh không gương lật khác?

Có một số vấn đề kỹ thuật người ta có thể thực hiện, trong đó tôi nghĩ rằng hai điều đó đủ quan trọng để đưa ra lập luận "nếu bạn đến muộn, tốt hơn là bạn nên tuyệt đẹp" giữ một chút nước. Những người đang có:

• Tốc độ lấy nét tự động đủ xa phía sau để có thể nhận thấy
• Thiếu EVF ngang tầm mắt hoặc thậm chí tùy chọn cho một tiện ích bổ sung và các tuyên bố từ Canon chỉ ra rằng sẽ không bao giờ có máy ảnh M có tính năng này.

Nhưng, ngoài những thứ đó, có một thứ thực sự quan trọng ngay bây giờ : làm tê liệt thiếu ống kính . Micro Four Thirds có hai thương hiệu lớn có lịch sử sản xuất ống kính chất lượng với hệ thống đó là trọng tâm chính của họ, cộng với sự hỗ trợ của bên thứ ba. Canon chỉ có hai sản phẩm có sẵn ở Mỹ - ống kính "kit" zoom góc rộng rất điển hình và ống kính "pancake" 22mm cung cấp trường nhìn rộng nhưng không rộng lắm. Kẻ giết người, mặc dù, là không có lộ trình cho nhiều hơn nữa ! Nếu đó là hai ống kính đầu tiên và một trường đầy đủ sắp ra mắt, đó có thể là một điều, nhưng cũng như, Canon PowerShot G1 X cảm biến lớn (không bị nhầm lẫn với mẫu máy có tên tương tự của Panasonic) có vẻ như nó có thể hơnđa năng, với zoom 15-60mm f / 2.8-5.8 tích hợp (và không đề cập đến kính ngắm đường hầm quang). (Ngoài ra còn có góc rộng 11-22mm và dài hơn 55-200mm, nhưng chúng không có sẵn ở Mỹ ngoại trừ thông qua các kênh nhập khẩu trên thị trường màu xám và dường như không có bất kỳ mối quan tâm chính thức nào trong việc mở rộng điều đó - có vẻ như Canon không chỉ không cố gắng mà còn tích cực không tham gia.)

Tương phản điều này với, ra mắt Fujifilm X-Pro; một công ty nhỏ hơn cũng hơi muộn trong bữa tiệc, nhưng đã ra mắt với 3 ống kính một tiêu cự tuyệt vời và nhanh chóng công bố thêm hai ống kính, theo sau là một lộ trình với nhiều hướng hơn (bao gồm cả ống kính zoom trong tương lai). Bất chấp quy mô của công ty và đứng trong bảng xếp hạng doanh số, người ta có thể khá tự tin rằng họ cam kết với dòng sản phẩm này.

Với tài nguyên của Canon, nếu họ muốn chứng minh rằng họ đã thực sự đến, họ có thể đã gây được tiếng vang lớn, với một hệ thống nhỏ nhưng hoàn chỉnh được ra mắt với cam kết rõ ràng cho tương lai. Như vậy, hoàn toàn hợp lý khi suy đoán rằng họ chỉ nhúng ngón chân và có thể đi theo một hướng khác trong tương lai gần; nếu bạn mua vào hệ thống M, bạn có thể không còn tùy chọn nào cho ống kính một tiêu cự bình thường hoặc chân dung và không có tùy chọn tele nào cả. Đây là nỗi sợ hãi, sự không chắc chắn và nghi ngờ, nhưng, nếu Canon muốn xua đuổi tất cả, họ chắc chắn có thể.

(Thông tin thêm về các dòng ống kính không gương nói chung tại Các dòng ống kính khác nhau như thế nào trên các hệ thống máy ảnh Mirrorless? )

Giải quyết tình huống về các thiếu sót của Canon EOS M, cụ thể là tự động lấy nét chậm và thiếu ống kính, cho đến nay đã có bản cập nhật chương trình cơ sở, v. 2.0.2 cải thiện đáng kể tốc độ AF, đến mức thực tế không có vấn đề gì tất cả.

Ngoài ra còn có một ống kính EF-M mới, 11-22mm f / 4-5.6, nâng số lượng ống kính có sẵn lên ba. Tuy nhiên, nó vẫn ít hơn so với đối thủ, tuy nhiên, điều đó cho thấy rằng EOS M không bị Canon bỏ rơi hoàn toàn.