Bộ lọc ND vs dừng lại cho phơi sáng lâu?


11

Để đạt được mức phơi sáng lâu trong ánh sáng ban ngày, người ta có thể cần phải dừng lại hoặc sử dụng bộ lọc ND. Bằng cách dừng lại, độ sâu trường ảnh tăng lên, nhưng đến một lúc nào đó, chất lượng / độ sắc nét của hình ảnh sẽ bị ảnh hưởng, do nhiễu xạ. Nếu một người không quan tâm đến độ sâu của trường và có thể đạt được mức suy giảm ánh sáng tương tự thông qua bộ lọc ND hoặc dừng lại, thì cái này có được ưu tiên hơn không? Có trường hợp nào có thể là bất lợi khi sử dụng ND khi dừng lại không?

Câu trả lời:


13

Có một điểm mà các thấu kính chuyển từ bị quang sai giới hạn thành nhiễu xạ bị giới hạn. Điều này có nghĩa là độ sắc nét cực đại sẽ tăng lên đến một điểm khi bạn dừng lại nhưng sau đó sẽ bắt đầu giảm trở lại. Nếu bạn không quan tâm đến độ sâu của trường thì nên sử dụng bộ lọc ND tốt hơn là dừng lại ở điểm này.

Tất nhiên các bộ lọc ND không hoàn hảo và tạo thành một cặp bề mặt khác để tạo ra sự phản chiếu. Vì vậy, có một hình phạt nhỏ cho việc sử dụng bộ lọc ND. Các bộ lọc thực sự mạnh mẽ cũng có thể tạo ra một màu sắc nhẹ vì chúng không bao giờ hoàn toàn trung tính. Vì vậy, vượt qua giới hạn nhiễu xạ một chút có thể là khôn ngoan trước khi thoát ra khỏi bộ lọc ND. Bộ lọc Vari-ND chịu mọi vấn đề của bộ lọc phân cực.

Trong thực tế, có lẽ bạn sẽ dừng lại và sử dụng ND để có tốc độ màn trập phù hợp trừ khi bạn có một số lượng lớn các bộ lọc ND khác nhau hoặc bộ lọc biến đổi.


8

Ít nhất với nhiễu xạ, bạn có thể làm sắc nét toàn khung hình vì độ mềm được phân bổ đều ...

Một số nhược điểm của bộ lọc ND:

Một bộ lọc ND thêm một lớp kính khác vào ống kính và sẽ tăng khả năng lóa, tùy thuộc vào chất lượng của bộ lọc.

Bộ lọc ND mạnh trên ống kính góc rộng có thể (vì góc nhìn cực đoan thay đổi độ dày hiệu quả của bộ lọc) làm tối hơn về phía các cạnh (họa tiết) so với ở giữa.

Tùy thuộc vào cường độ của bộ lọc ND, khả năng của bộ lọc ND chặn IR cũng như ánh sáng khả kiến ​​và hiệu quả của bộ lọc IR trong máy ảnh có thể có hiệu ứng rò rỉ IR đáng chú ý đối với phơi sáng rất lâu.


1
Ngoài ra, dừng lại xuống giảm nhẹ tại thời điểm chụp, đặt một bộ lọc ND trên giảm ánh sáng tất cả các thời gian , vì vậy bạn đang nhìn vào một bức tranh mờ trong lăng kính, AF hệ thống đau khổ của bạn với ít ánh sáng để tập trung với vv Trừ của Tất nhiên bạn chỉ đặt bộ lọc ND ngay trước khi chụp.
Shizam

2

Trong một vài trường hợp, bộ lọc ND có thể là một bất lợi. Bộ lọc tốn tiền (đặc biệt là chất lượng cao), chúng có thể xuất hiện trong khung, chúng yêu cầu thêm thiết bị (không gian, trọng lượng, thời gian), chúng có thể giới thiệu các khuyết tật, v.v. .

Trong thực tế, thật khó để hình ảnh khi một người sẽ không quan tâm đến tất cả về độ sâu của trường.


Các tiêu cự ngắn trong đó hiệu ứng DOF ít rõ rệt hơn?
dùng1207217

Ngay cả ở độ dài tiêu cự ngắn, các đối tượng gần đó có thể bị ảnh hưởng đáng kể bởi độ sâu của các lựa chọn trường được thực hiện. Có trong các tình huống hẹp nếu bạn lấy nét đúng, đang sử dụng một ống kính cụ thể, với một đối tượng cụ thể, DOF có thể ít quan trọng hơn.
dpollitt
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.