Tại sao ống kính Zeiss nặng hơn và lớn hơn đối với Canon EF so với ngàm của Nikon F?


9

Gần đây, chúng tôi đã có được thông số kỹ thuật cho tất cả các ống kính DSLR của Carl Zeiss và hầu như luôn luôn là phiên bản ngàm Canon Canon lớn hơn và nặng hơn so với phiên bản ngàm F của Nikon. Sự khác biệt dao động từ nhỏ (20g / 1mm) đến lớn (120g / 8 mm) hoặc chênh lệch tới 20% theo trọng lượng và 12% theo kích thước.

Có một lý do kỹ thuật tại sao nên có sự khác biệt về kích thước? Cả hai luôn bao phủ cùng một vòng tròn hình ảnh toàn khung hình và có cùng thiết kế quang học, số lượng phần tử, v.v ... Chất lượng hình ảnh có bị ảnh hưởng bởi những khác biệt đó không?


1
Những ống kính có sự khác biệt lớn nhất về trọng lượng?
Matt Grum

Tôi muốn biết điều tương tự Matt yêu cầu. Có thể giúp rất nhiều trong việc đưa ra một câu trả lời hợp lệ.
jrista

Theo trọng lượng, đó là Zeiss Distagon T * 2.8 / 21. Theo âm lượng, Zeiss Distagon T * 2/35 và Zeiss Distagon T * 2-28.
Itai

Câu trả lời:


4

Wikipedia liệt kê đường kính ngàm của Canon (bên ngoài) là 54mm so với của Nikon là 44mm. Điều này có nghĩa, ở ngàm, có thêm chu vi 31,4mm trên ống kính Canon so với cùng ống kính của Nikon (giả sử ống kính bị giới hạn đường kính họng) phải được chế tạo. Tùy thuộc vào cách Zeiss chọn kết hợp đường kính phụ này trong bao bì của ống kính, lượng kích thước và trọng lượng bổ sung sẽ khác nhau.


Chu vi của một vòng tròn rộng 54mm là 169,6mm, của một vòng tròn đường kính 44mm là 138,2. Sự khác biệt về chu vi là 31,4mm.
Michael C

4

Một phần nhỏ của sự khác biệt có thể được tính bằng khoảng cách mặt bích ngắn hơn cho Canon. Đối với cùng một cảm biến với khoảng cách thành phần thấu kính phía sau, phiên bản ngàm EF phải dài hơn 2,5mm so với phiên bản Nikon ở phía sau ống kính. Đường kính ngàm của Canon cũng ngang 54mm, so với 44mm đối với Nikon, do đó, ống kính có thể cần phải có chu vi lớn hơn. Các vật liệu bổ sung liên quan sẽ thêm vào trọng lượng của ống kính.

Tùy thuộc vào độ dài tiêu cự, nhiều ống kính Zeiss có mũ trùm tích hợp là một phần đáng kể về chiều dài của ống kính. Điều này có thể thay đổi từ một gắn kết để tiếp theo. Giữa Nikon, Sony và Canon, chiều cao cảm biến Full Frame khác nhau trong khoảng 23,9-24,3mm. Tất cả đều rộng 36mm. Zeiss xuất hiện để tối ưu hóa từng phiên bản của ống kính cho ngàm mà nó tương thích, do đó, điều này cũng có thể phát huy tác dụng.


-2

Tôi là một chàng trai của Nikon, nhưng từ những gì tôi biết, hệ thống Canon EOS đặt các động cơ AF trong ống kính chứ không phải thân máy. Vì vậy, tất cả các ống kính EOS tự động lấy nét sẽ cần phải có động cơ AF tích hợp. Có thể đó là sự khác biệt về trọng lượng, bởi vì tất cả các thân máy hàng đầu của Nikon đều có động cơ AF tích hợp, do đó chỉ cần khớp nối trục ổ đĩa lấy nét. Có lẽ, chủ sở hữu Nikon cấp nhập cảnh có thân máy không AF sẽ không mua ống kính bên thứ ba khung hình đắt tiền như Zeiss.


3
Đó là một lý thuyết tốt, nhưng ống kính Zeiss cho ngàm Canon và Nikon đều lấy nét thủ công. (Thậm chí không phải là ổ trục vít.)
Vui lòng đọc Hồ sơ của tôi

Được đánh giá thấp vì Zeiss ZE và ZF / .2 là tiêu điểm thủ công.
U007D

-1 bởi vì "tất cả các thân máy hàng đầu của Nikon đều có động cơ AF tích hợp" đơn giản là không đúng.
Olin Lathrop
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.